Social Network

no ma comunque non voglio essere frainteso, riconosco assolutamente che il cellulare sia un'invenzione utilissima e non mi sento certo più figo a non averlo, ci mancherebbe altro.. testimoniavo solo il fatto che si può vivere bene anche senza, il discorso è tutto qui senza alcun attacco

 

Io ho letto tempo fa e più di una volta di ricerche serie fatte in Inghilterra che proverebbero i primi casi accertati di tumori al cervello per uso ECCESSIVO (ovviamente) di telefono cellulare senza auricolare. I danni sarebbero causati dal tenere a contatto il telefono col padiglione auricolare quindi con la testa.
Il fatto di essere circondati da onde di vario tipo è sicuramente vero, ma ciò non toglie che non credo al "tante onde, nessuna onda" detto in altro modo "visto che siamo nella merda, buttiamoci direttamente nella cisterna dei liquami".
I Cordless sarebbero peggio ancora dei cellulari e i walkie talkie molto peggio dei cellulari, per via dell'intensità delle onde.
E' un po' dire: preferite abitare sotto dei tralicci dell'alta tensione e a 10 metri da varie antenne radio o preferite tenere il tutto a distanza?

Ovviamente una ricerca in questo campo non può avere moltissimi casi accertati visto che il telefono cellulare non esiste da un secolo, e so bene della diatriba tra teorici del complottismo da una parte e dall'altra. Chi crede sian tutte fandonie e chi crede siano verità boicottate dal potere delle case produttrici di cellulari.
Un po' come per gli ogm, trovatemi un dato CERTO sul loro effetto negativo, a livello di salute intendo, non economico/politico.

Io, nel dubbio, uso gli auricolari e tengo il telefono a distanza se faccio lunghe telefonate e se guido ovviamente.
Limitare l'intensità delle onde radio/elettromegnetiche non mi costa nulla ed è più sicuro anche per evitare distrazioni, quindi non vedo perchè non impegnarmici il più possibile.

 

Una corta lama affilata.
Può divenire un bisturi che salva la vita.
Oppure un pugnale che la toglie.
La decisione non la prende chi ha forgiato la lama, ma chi la impugna.

 

Detta questa minchiata, non avendo voglia di leggere per filo e per segno tutto ciò che è stato scritto da ieri mattina, butto lì cosa mi fa strano di FB.
La gente se la mena giorno e notte con la privacy, vuole la propria riservatezza a tutti i costi, a volte oltrepassando la linea del ridicolo

Anticipazione (Spoiler)

Un tizio ha telefonato in Esselunga chiedendo come funzionava la consegna a domicilio della spesa.
Quando gli hanno chiesto i dati ha risposto che, per la privacy, lui non era tenuto a fornire il Suo nominativo né il Suo indirizzo di casa.
Impiegato: - Allora la spesa dove gliela consegno? Facciamo che la lascio in un sacchetto nero anonimo, all'angolo fra Piazza Firenze e viale Teodorico, nascosta ben bene sotto il primo cespuglio, fra le ore 13 e le ore 13.15

Poi però la stessa gente sbava per sapere i cazzi degli altri (10 anni di reality show e gossip a non finire).
Quindi si iscrive a FB per andare a curiosare i succitati cazzi altrui.
Poi però, pur di autoincensarsi, non resiste alla tentazione di mettere su FB ogni sua fotografia e di descrivere nei minimi particolari ogni propria "impresa".
Poi però la gente vede e fa girare le foto e le notizie, che puntualmente arrivano all'attenzione di chi non si vorrebbe.
Poi allora ci si incazza dicendo che FB è una merda, che la sua privacy è stata lesa, che prenderà un avvocato per denunciare tutti quanti...
Brutto coglione, CHI è che ha messo in rete l'autoscatto della collega mentre ti succhiava il wurstel giù negli spogliatoi?
Te ne sei voluto vantare davanti al mondo, con tutti i colleghi/amici che ti hanno messo il Like e ti hanno scritto "Grande, Pippo!", "Madò, come succhia la Bea!"
Cosa pensavi, che il marito della Bea fosse una sorta di uomo di neanderthal o che nessuno gli andasse a riferire della vostra scappatella?
Ora la Bea si trova col matrimonio in crisi e tu con setto nasale e zigomo rotti (effettivamente il marito della Bea un po' neanderthal lo è ).
Però la merda è FB, non sei tu. Se ne sei convinto...

 

Non vorrei sembrare sgarbata, ma a ciò c'è una soluzione semplicissima: se non ti piace più cancella il tuo profilo e fine
Che senso ha rimanere iscritti ad un servizio che non piace più?

Io non capisco chi ci sta attaccato tutto il tempo, ragazzo o 50enne che sia
Comunque, per tornare alla faccenda del tradimento, secondo me è vero che ti da maggiori possibilità di incontrare qualcuno alle spalle del tuo partner, però al tempo stesso fa si che le possibilità di venir sgamato aumentino. Non ci vuole poi molto a postare per distrazione (o per una falsa sensazione di sicurezza) uno status 'compromettente'. E come sempre, chi cerca occasioni per tradire le trova con o senza Facebook

Ogni tanto lo fa anche mia madre

Si, ho mamma tra gli amici di FB

 

Ogni tanto piace anche a me postare dei video.
Non mi interessa farlo per ricevere mi piace o per avere dei commenti, anche perchè la maggior parte dei miei amici non apprezza la musica che posto, ma semplicemente perchè piace a me!

 

Io una volta volevo bene al Luppoooo, cioè lo avrei taggato di bene, ma lui non mi ha mai fatto un repost quindi l'ho rimosso dagli ashtag del mio cuore

Inviato dal mio Chimminchiavoi usando Tuparriassai

 

Peró con un cellulare potresti fare in tempo a chiamare Superman

 

spettacolo

 

Ma come!
E io che ti ho pure fatto mangiare il mio wurstel

 

Ricordo con amore e scalini quella serata.

Inviato dal mio Chimminchiavoi usando Tuparriassai

 

L'unico social network importante per me è outlook (la chat) che utilizzo per sentire una persona, il resto -in pratica solo facebook- lo utilizzo per cazzarare. Senza quest'ultimo potrei starci mesi, anche anni, non avrei problemi. Outlook mi creerebbe più problemi, legati più che altro a una questione organizzativa e di possibilità, non altro. Per il resto trovo, ripeto, che vivere senza network sia fattibilissimo.

 

Su Facebook una foto della Bea che succhia il wurstel di Pippo verrebbe immediatamente segnalata per via dei contenuti, quindi il problema non si pone... Magari però ci sono social network più "permissivi", questo non lo so.

Poi penso pure che se Pippo è così idiota da fare la foto alla Bea che gli succhia il wurstel si merita tutti gli zigomi rotti del mondo, e anche la Bea non è da meno, se con un marito a casa va a succhiare il wurstel di un idiota che non mancherebbe di immortalarla per pubblicarne la foto su internet.

 

Si, infatti, ora sarà anche colpa di facebook, di internet, delle macchine fotografiche digitali o addirittura dei dagherrotipi se certi coglioni e coglione sono al mondo. Mah!