Europe

Secondo me gli Europe sono stati e sono,attualmente,una grande band!!!!Anche se "Start from the dark" non è il loro capolavoro,(io comunque lo apprezzato) mi è piaciuta la loro voglia di rimettersi in gioco,oggi a 15 anni di distanza dal loro più grande successo!!!E oggi bisogna saper accettare questa band per quello che è,con sonorità diverse da quelle degli '80s,ma sempre accattivanti e con un profondo gusto per la melodia!!!!Io li ho visti dal vivo a Cesena l'anno scorso,e forse,l'unica nota stonata è stata la performance di Joey Tempest,completamente svociato,e non più all'altezza dei fasti passati!!!!!!!!!

 

Concordo con Balrog.
Gli Europe si sono riuniti come band capace ancora di evolversi e dare il suo contributo (grande o piccolo a seconda dei gusti) alla scena musicale.
Rifare TFC sarebbe stato solo una mera operazione per nostalgici (vedi Twisted Sister). Io dico di attendere il prossimo studio album per poter fornire un giudizio più esauriente. Considero SFTD un buon punto di ripartenza.

 

sostanzialmente quello che ho detto io, quindi nn posso che essere d'accordo

 

Io spero che con il nuovo discoi ritorni la melodia in primo piano, perchè l'ultimo mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca proprio a livello di melodie

 

Beh,non hanno avuto successo solo per l'aspetto dei componenti ci mancherebbe,è stato un valore aggiunto al successo ottenuto in un periodo dove il culto dell' immagine aveva toccato il suo culmine...praticamente era essenziale coniugare il lato artistico con il lato estetico in un gruppo di Hard &Heavy ...ma un po' in tutti i generi musicali...questa tendenza fortunatamente pare sia sparita ai giorni d'oggi ma potrei sbagliarmi...

 

io negli anni 80 praticamente nn c'ero, ma credo che il culto dell'immagine sia oggi più che mai in voga, nn certo nel metal o nell hard 'n' heavy (quest'ultimo in pratica nn esiste più) ma di sicuro nei generi che oggi hanno il successo che negli anni 80 aveva l'hard 'n' heavy. Negli anni 80 credo fosse più una questione di look (capelli, vestiti, strumenti colorati e appariscenti), uno per arrivare in alto si adeguava ad un trend, oggi è proprio una questione di sostanza, sfondi se vali qc soprattutto fisicamente o cmq come immagine (vedi video rapposi di mtv con i tizi circondati da ragazze a gogo) altrimenti è dura...

 

Infatti mi riferivo al genere da noi amato....personalmente credo che la perdita di certi clichè come quelli da te citati abbia fatto solo che bene alla scena Hard'n'heavy...ma cmq esiste ancora un certo tipo di posa per rappresentare un gruppo e qui mi riferisco a certi figuri della scena power che brandiscono spade oppure a certi tizi della scena estrema con il face painting...ridicoli...

 

sono d'accordo fino a un certo punto, per me la musica è anche spettacolo: un bel palco, grande e scenografico e musicisti con un look e un attitudine particolari (chessò i Kiss truccati o i gruppi ottantiani in generale, vedi i guns o i dokken) sono cmq parte dello spettacolo, e credo, dello spirito dell'hard rock, poi son gusti, sarà che a me l'iconografia anni '80 (quella che traspare dai video. ragazze, posti da cartolina, palchi spettacolari e look sfarzosi) piace un casino.... Tutto ovviamente sta nel nn prendersi troppo sul serio: nn è che uno poi debba per forza andare in giro nello stesso modo in cui si esibisce sul palco (e così i suoi fan)

 

Anch'io concordo su quello che affermi tu..anche se qualcuno si prende terribilmente sul serio...voglio dire i Kiss hanno fatto la storia proprio perchè aggiungevano le maschere come complemento alla musica ed allora avevano un senso...ma quando vedo ,che so,il video dei Dimmu Borgir mi cascano le ***** per terra....lì invece di ironia non ne vedo...

 

a natale mi hanno regalato l'ultimo dvd con il concerto da hammersmith-london, gran concerto nulla da dire scaletta identica a proposta....proposte a milano (dato che per entrambe le date nn è mutata più di tanto), anzi da noi hanno fatto pure Heart of Stone!
peccato solo abbiano registrato proprio l'ultima data del tour..infatti si sentiva che la voce del mitico Joey era un pò andata giù di tono...
Hanno ripreso anche una parte del live di milano, solo che francamente nn riesco a capire se abbiano ripreso solo l'assolo di john norum o anche la successiva Girl from Lebanon... Qualcuno che ha preso il dvd ci ha capito qualcosa?

 

Eppure non sarebbe così male riprendere le abitudini di quel periodo d'oro... -sì è vero forse si rischia di essere molto tamarri con tutti i vari fronzoli , ma lo spirito di allora era qualcosa di speciale (poi i metallari erano forse quasi sobri rispetto ad altri...)! Era molto più fico l'ambiente musicale in generale... Ah i bei tempi andati quando Diamond Dave saltava sul palco, Tempest era l'idolo delle ragazzine... oggi chi abbiamo??? Lee Ryan (mi pare che si chiami così l'ex dei Blue...)! Smarso!!!

 

Io credo ke gli Europe siano ancora in grado di produrre album a ottimi livelli..anke se Tempestovviamente nn ha + la voce di 20 anni fa...

 

torno a rispolverare questo topic per ridare fiato alla mia vecchia polemica contro i soloni della critica musicale che hanno seppellito i gruppi degli anni 80 dicendo che la musica si era fermata a hendrix led zeppelin e al più doors e deep purple (oltre ovviamente ai chissà perchè intoccabili beatles e rolling stones).

chi di voi legge il quotidiano "il giornale", in merito alla rispcoperta del cinema trash ottantiano tipo eccezziunale veramente ecc. nn potrà fare a meno di vedere accomunata oggi a pag 35 negli spettacoli la musica del 80's con tale pessima forma di cinema che al più può essere guardata come un divertimento da cultori del trash (e nn credo di sbagliarmi), in un riquadro in cui gli europe vengono messi sullo stesso piano dei duran e degli spandau ballet e vengono etichettati come disco dance (e questo la dice lunga su quanto ne sa il caro solone cesare g. romana che probabilmente nn sa neppure che all'alba del 2006 gli europe sono ancora vivi e vegeti). oltre che come "fenomeno destinato ad avere scarsa longevità viste le scarse prospettive culturali". cazzo io capisco tutto ma qst è oscurantismo bello è buono, significa propinare notizie false, boicottare certi movimenti in favore di altri, per chissà quali motivi (ok led zeppelin e deep purple, sono intoccabili ma u2, peter gabriel ma anche tutto il grunge, nn specificatamente citati nell'articolo in questione ecc nn possono essere l'orizzonte unico della musica rock, così si rischia l'omologazione)e in definitiva fare disinformazione.

na vate idea di quanto sia incazzato nel leggere certe cose...siate solidali vi prego!

 

Tutta questa è ignoranza. Ci sono mlte cose che mi scoinvolgono, questa è una piccola fetta.
Gli Europe vengono considerati così per via del grande successo commerciale che hanno riscontrato, li conoscono tutti, e pensano che di album hanno fatto solo TFC, oppure che hanno fatto solo una canzone bella.
Non per caso sono stati anche ospiti a Sanremo nell'87

L'altro giorno mi capitava di leggere su un giornale(tra l'altro un giornale del "calibro" di TV sorrisi e canzoni, che non fa altro che scrivere sempre cazzate) un articolo sui queen, "la band heavy metal ottantiana"
Mah!

 

Non te la devi prendere,certi giornalisti musicali non del settore hanno sempre bistrattato il rock duro.Non lo capiscono e dunque non deve,secondo loro ,piacere a nessuno.Negli anni 80´queste cose da te sopracitate le scriveva un certo Luzzato Fegiz considerato uno dei piu´grandi critici musicali.Ebbene a costui se non piaceva una cosa la demonizzava arrivando al punto di scrivere,su un´importantissimo quotidiano nazionale,che chi ascoltava rock duro non poteva essere molto intelligente ed era sicuramente socialmente pericoloso.Lui scrive ancora oggi come scrivono i suoi "figliocci".Sono solo altre persone che non accettano la diversita´di gusti della gente.