Megadeth

Il fatto è che, dal punto di vista della qualità del songwriting, Risk non è per nulla inferiore al suo predecessore, almeno secondo me. Alla fine, il problema di quel disco, o meglio, il problema della maggior parte dei suoi detrattori assoluti, è unicamente il genere proposto.


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

se un disco del genere l'avessero fatto che ne so... i Crue, sicuramente sarebbe stato valutato in maniera diversa

 

No, il problema non è degli ascoltatori: se ti chiami Megadeth e fai uscire un Risk, può anche essere un fottuto capolavoro nel suo genere, ma non puoi biasimare in ogni caso i fan che ti dedicheranno le bestemmie più creative, perché un disco del genere non possono aspettarselo e non possono accettarlo, salvo rare eccezioni. Se io amo il Thrash, compro il nuovo disco di una band Thrash e mi trovo in apertura un brano synth pop, la prendo male per forza.
Con questo, non voglio dire che una band non può fare quello che vuole, anzi, ma non si può chiedere ai fan comprensione, e dire che il problema sta in loro se non capiscono il disco. Son dichiarazioni da Lars Ulrich queste.

Detto ciò, io sono assolutamente convinto che, su un piano qualitativo, TWNAH sia ben peggiore di Risk.

 

È una cosa estremamente personale allora a quanto pare. Perché nel mio caso, quando una band ne esce fuori con un lavoro strano, che non mi sarei mai aspettato, tendo a vederlo come un grandissimo pregio e non un difetto. Nel senso che io da una band di qualità mi aspetto soltanto una cosa: la qualità. Se quella manca ci rimango male, ma se c'è (in maggior o minor misura, chiaramente) e il genere contemporaneamente cambia anche in modo assolutamente imprevedibile, per me non farà mai alcuna differenza, se non in positivo.


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Però se uno dopo Yothanasia e Cripting si aspettava un disco thrash è un po' un asino...

 

Non ritengo i primi deth un gruppo di thrash "duro e puro", mica erano gli Exodus. Fin degli esordi si distinguevano per tecnica e soluzioni compositive che erano già oltre le etichette.

 

È vero, quoto

 

Tipo i Fear Factory..

 

Senza andare troppo lontano potresti fare l'esempio dei Morbid Angel (ed infatti Illud fa schifo).

Non c'è nulla di Techno nei Fear Factory... elettronica si, ma la techno è un altra roba.

 

Hai capito tutto

 

Eh, ma il tuo è un approccio che non va esattamente per la maggiore: pensa poi a chi già era deluso da CTE un poi...

Probabilmente nessuno si aspettava il disco Thrash, ma non c'era una persona sulla faccia della terra che si aspettava una Crush Em: come dice sciacallo, lo stacco era troppo forzato, non era più una naturale (seppur cercata) evoluzione progressiva.

È proprio questo il punto: se una persona ha una certa apertura verso tanti generi, può anche apprezzare l'evoluzione partita da CTE è arrivata fino a Cryptic Writings, ma Risk stacca in modo totale, inaccettabile per (quasi) tutti.

Allo stesso modo, per fare un parallelismo, secondo me se i Metallica avessero piazzato un ipotetico disco nel '93, a cavallo tra il Black Album e Load, quest'ultimo sarebbe stato molto meno denigrato, perché tutti avrebbero immaginato dove si sarebbe andati a finire. Lo stacco grosso ha invece fatto rimanere un po' di sasso tutti immagino.