Techno-thrash

Io invece non sono d'accordo, a LArs si può imputare una non elevata espressività tecnica, nè tantomeno una immana classe nella battuta però è uno che spacca, soprattutto al giorno d'oggi dove riescono a farti passare per battuta pulita anche una martellata sul pavimento...lui almeno spacca con sincerità e senza tanti artifici sui suoni...e basta andare a vedere i live di tutte le band per capire ciò che dico

Kirk è un grandissimo chitarrista dotato di tecnica sopraffina, provate a studiarvi One e vedrete che splendide ritmiche ci stanno sotto (ed in quel periodo James era già con mezzo piede nella fossa dell'alcol...)...

la ripresa poi di James dietro il microfono con Black e load ha solo che permesso alla band di riorientare l'approccio compositivo (additabile o no che sia e Jason non ci è stato ok)...ma la musica è libera espressività, mi sembra semplicistico giudicare così pesantemente i singoli di una band che ha fatto la storia solo perchè ha cambiato il modo di comporre...ciò non toglie che invece i lavori debbano essere giudicati per come escono questo si

Tante volte credo non si tenga conto dell'evoluzione che additata se elastica perchè esce dai canoni...additata se rigida perchè allora i dischi sono scontati...

Alla fine (escluso St. Anger di cui ho già detto la mia 50 volte)...io credo fosse tutto abbastanza prevedibile, ma la loro bravura è oggettiva e rimane

 

...ops pensavo di essere nel topic dei Metallica...eh eh eh...sorry

 

...si si, state calmi...su 2500 e passa post sarò uscito dal seminato 3 volte senza volerlo come accaduto involontariamente questa volta, a voi mai successo invece vero??? ...ora state qui a pontificare su di me???...su dai

...comunque per tornare IT, mi sembra così strano che nessuno citi i Confessor che nel loro forse erano ancora più rappresentativi della corrente più di quanto lo possano essere stati i Watchtower stessi o i Voivod (sottolineando sempre il fatto che credo siano davvero pochi a configurarsi in una "corrente" davvero "anomala" per il genere come già post addietro ha detto molto giustamente Believe in nothing)...ma anche per questi è più facile configurare un approccio compositivo decisamente prog

 

...certo quelle sfumature cui fai riferimento ci sono ed infatti caratterizzano immancabilmente i loro suoni ...però altressì ritengo oggettivo il fatto che l'aspetto compositivo adottatto è estremamente in linea a Control and Resistance (il cantato di Tecchio altissimo lo si ritrova qui, i vari tecnicismi che condizionano lo sviluppo di ogni canzone)

...è indubbio che la band abbia tratto ispirazione da E.D. e C. and R., indubbio....anche perchè prima di loro nessuno aveva approcciato ai riffing in quella maniera, salto ulteriore indietro agli sperimentalismi prog degli anni 80

Tenuto poi conto che sono molte le sfumature bay area nei Watchtower è altresì prevedibile che alcune sparate in Condemned siano di origine thrash bay area, senza dubbio alcuno poi ad orecchio molto presenti in molte song...altro fatto è quello che gli stessi membri della band si etichettino Doom, ma considerato il contesto in cui è uscito Condemned lo posso anche capire dato che o sperimentavi o morivi in un vicolo cieco dell'underground musicale

Rimarco il fatto che le uniche band che considero techno thrash siano Mekong Delta, Voivod, Watchtower, Confessor: i primi due per l'interpretazione progressive, i secondi e terzi per l'innegabile comparto tecnico apportato

...di tutto il thrash che ho conosciuto in questi anni (ma ce ne è a tonnellate ancora che dovrei approfondire...) non mi sento di conferire qusta relativa "etichetta" ad altri

 

...cavolo questa non la sapevo, ma ha collaborato su qualche album post Control and Resistanceanche?

...al lato pratico è una cosa che non lascia stupiti comunque...il cantato è quello non si scappa, l'analogia con Tecchio è evidente in Condemned