Slipknot

Ma che caspita stai dicendo?!?!?
Joey Jordison è un gran batterista, anzi ce ne fossero come lui, pensando che c'è gente come LArs Ulrich che calca i palchi delle arene di tutto il mondo...
Poi non capisco dove tu noti tutta questa grande "commercialità" in Jordison. Ok ha maschera come gli altri, ma per il resto è un normalissimo (Signor) batterista, nè più nè meno, e stiamo qui a guardare il pelo nell'uovo, Le bacchette signature, i piatti signature, la Pearl signature... e allora?!?!?

Appunto.

Non è mia colpa sua, ma di chi decide di idolatrarlo. Tanti batteristi hanno la signature, ma nessuno va a rompergli le palle per questo, solo perchè non suonano negli Slipknot.

Nessuno è obbligato a comprarli...

 

Quotonissimo (idem per dead 92^^)

Sembra che le colpe del pubblico siano diretta responsabilità della band.
Nessuno obbliga nessuno, se nessuno comprasse quelle signature, non le produrrebbero più, mica sono fessi.

 

No davvero, queste sono parole SANTE [non benedette ]

 

Tanti batteristi hanno la signature,stranamente quelle inutilizzabili non sono cosi diffuse.Lars ulrich non nasce certo come grande batterista:lo stesso hetfield lo definisce "un grande amico piu che un grande musicista (non poteva certo dire direttamente che fa schifo).Nessuno e' obbligato a comprare quei piatti...che tra l altro un simile scempio color nero lho visto fare solo da travis barker...uno va a pensare che con quei piatti avra' un suono quantomeno simile a quello di jordison che triggerato com e' potrebbe anche suonare su dei bidoni come fanno i suoi colleghi ...Per me son cose che contano,se queste cose non ti toccano e consideri tutto cio' "cercare il pelo nell' uovo" sei liberissimo di ascoltarli come ho gia detto...

 

Il discorso dei trigger in relazione ai piatti non lo capisco, dato che i piatti non posso essere triggerati. Mi sembra che tu sia un batterista, quindi saprai che i pezzi triggerabili sono i tamburi, cioè cassa, rullante, timpano, tom vari e basta, e non i piatti. Il suono che sentiamo dei piatti è quello vero.

 

Dicevo trigger per intendere amplificazione da concerto,si sa quello che sente il pubblico e' tutta un altra cosa rispetto a cio che sente il batterista.Ad ogni modo
puoi anche triggerarli letteralmente se riesci a moderare le vibrazioni.Ma il discorso non cambia...

 

io dico che questo è farneticare. già il paragone è completamente fuori luogo. i led zeppelin meritano ogni singola copia venduta. sono stati dei mostri del rock e della musica, quindi non scendiamo a paragonare l'oro con il nulla.

ti ho risposto sopra, non è assolutamente cosi. puoi vendere milioni di copie e essere un gruppo della madonna. mi vengono in mente..che so..i pink floyd cosi come puoi non vendere un cazzo e essere un gran gruppo oppure un gruppo scadente. o vendere tantissimo e essere un gruppo ridicolo. le vendite come ho ribadito in altre discussioni sono l'ultimo parametro di giudizio su un gruppo. se gli slipknot non vendessero niente penserei le stesse identiche cose che penso ora su di loro.

concordo pienamente, e mi riallaccio a quanto detto sopra. non mi interessa se vendono 2 copie o milioni di copie, ma non ci tengo a finanziare gente che manco suona e sa suonare e prende un mare di soldi dalla musica però. dovrei dare i soldi a uno con la mazza in mano o che percuote un bidone? NO eheh. poi è soggettivo ovviamente

ma sai quanti gruppi pesanti e brutali fanno dischi di gran lunga superiori a iowa? è un discorso di priorità...io negli slipknot non riscontro ne innovazione ne sta grande musica, in relazione a quanto mi offre il metal estremo per esempio. quindi non è che mi pongo il paletto mentale nel non ascoltarli (perchè ascolto anche generi esterni al metal) ma nonostante non li reputi del tutto metal ma derivati, metto davanti a loro talmente tanti gruppi che neanche li considero. ovviamente sono gusti...ma non neghiamo che molta gente è influenzata dalle mode, e nella maggior parte dei casi chi ama gli slipknot conosce poco o niente del metal estremo, e il brutto è che non gli interessa proprio.

 

Ma questo è ovvio, nessuno lo sta negando.

Qui non sono d'accordo, secondo me non esistono le priorità nella musica, cioè è ovvio che è più importante conoscere i Metallica che non i Gama bomb, ma poi se a uno i Metallica non dicono ninete (mi dispiace per loro) e sono tanto attratti dalla musica dei Gama bomb, oltre chespiegargli un pò di storia non possiamo far null'altro, e poi l'importante è SAPERLO che questo e quest'altro gruppo ha fatto la storia e merita molto di più degli Slipknot, poi la musica non si ascolta in base alla meritocrazia. La conoscenza è una cosa e i gusti sono un'altra cosa, penso che lo sai benissimo.

Comunque certo che dischi estremi ce ne sono un panico migliori di Iowa, ma che gli Slipknot non siano stati degli innovatori non sono d'accordo...

Questo mi sembra un enorme pregiudizio però.

 

ok su per giu ho espresso la mia opinione su questo gruppo,se non la condividete non perdete tempo a cercare di farmi cambiare idea perche non servira' a molto non ho la minima intenzione di litigare per un gruppo che non considero e sopratutto preferisco uscire percio' buona discussione.

 

Veramente sei stato tu che sei arrivato e hai cominciato a declamare le tue "verità" sugli Slipknot

Comunque attento a uscire adesso che rischi l'insolazione

 

non le spaccio certo per verita',non ho i poteri mediatici per farlo
e' una discussione e ho semplicemente esposto il mio punto di vista.e' gia impegnativo difendere le mie argomentazioni nel gruppo che frequento se insisto pure qua non esco piu di casa
ps.Conta un oretta buona sotto la doccia -__- ormai mi sono rassegnato alla monarchia assoluta dei nodi sul mio cuoio capelluto..
pps.torna nel topic del peggior live di sempre e commenta l' ultimo link

 

Per chi dice che Jordison non è capace a suonare :

YouTube - metallica - seek & destroy feat joey jordison

asd insieme ai Metallica.

E quello è Thrash, Kill'em All, il miglior album dei METALLICA!

 

Joey è un batterista ottimo,solo che,siccome viene idolatrato come un dio dai "metallini" ciò comporta un sostanziale pregiudizio da parte di chi non ascolta gli Slipknot ma è abituato ad altri tipi di Metal più pesanti

Cioè,da i meno esperti è sottovalutato,mentre dai più "istruiti" è sottovalutato

 

Io non ascolto Slipknot, cioè finora due canzoni perchè dopo non mi piacciono.
Ma ho subito apprezzato Jordison. Il fatto è che dovrebbe trovare un'altra band...

Viene idoltrato dai "metallini" perchè è in una band supercommerciale, c'è poco da fare. Se fosse in una band meno conosciuta per i "metallini" novizi sarebbe merda.

 

Ma,adesso,vabbè che gli Knot sono amati sopratutto dai neo-metallari,ma non sono mica tutti poser che li vedono come degli dei e che li innalzano sopra ogni band esistente. Io ad esempio li adoravo propio quando non ero un "esperto",ma mica ero un poser,anzi mi hanno invogliato ad ascoltare il Death Metal,ma questo l'ho già detto..