Libri

ma sai poi ke mi succede che ne inizio uno e mi piace non mi ci stacco fino a quando sono arrivata all'ultima pagina... lo divoro..
poi dopo un pò lo rileggo con calma perchè mi piace farci tutte le mie analisi..
sono un po pazza...

 

io,io eli!!!

Dopo essermi riletta il nome della rosa mi sono lanciata sul pendolo e l'ho finito 2 settimane fa.

Se superi le prime 10 pagine ,che sono ultrapregne di tutta la conoscenza del mondo,hail fatto il più,dopo l'intreccio narrativo è scorrevole.

E'utile avere un pò di conoscenze storico-esoteriche (infatti nn ho capito tutti i riferimenti) ma la storia è intrigante e molto più 'umana' e meno 'nozionistica' di quanto sembri in principio

consigliatissimo

 

Leggiti tutti quelli sui malaussene, l'ordine se non ricordo male è :
1 il paradiso degli orchi
2 la fata carabina
3 la prosivendola
e poi gli altri..non mi ricordo scusa!

Per Ely che chiedeva sul Pendolo di Focault, mia madre l'aveva iniziato e mi ha detto che non si può leggere..di solito mi fido dei suoi giudizi ma non so

 

Infatti proprio epr questo mi attirava. Dai finisco qualche libro e me lo leggo, cosi se vuoi dopo ne parliamo, visto che cmq dopo mi piace confrontarmi sulle letture

 

yeah!

Raskolnikov il pendolo è peso solo all'inizio..dopo è fatta...
moh mi segno i libri di pennac!

 

Sempre x Elena, l'ordine dei primi 3 è quello che ho scritto (anche se è stato pubblicato prima "La prosivendola" e poi "La fata carabina"; dopo vengono "Signor Malaussene" (1995) e "ultime notizie dalla famiglia" (1997)

 

problemi.... guarda che scrive libri ad arte non trame per film... cmq questione di gusti...

l'unico libro che mi ha lasciata per ora veramente perplessa è "la misteriosa fiamma della regina loana" osannato dalla critica ma, a me, onestamente non è piaciuto.

 

toc toc! ciao a tutti!
non gliene fregherà a nessuno ma ho appena iniziato a leggere un libro sul linguaggio del corpo perchè è un argomento che mi ha sempre affascinato
Il titolo è Body Language , l'autore è Allan Pease e la casa è Sheldon Press

 

questo devo ancora leggerlo,lo ha comprato mio papà che ha la stessa età di Eco ed infatti credo sia più che altro un libro di Amarcord per 'i vecchietti' :P cmq engash abbiamo una visione agli antipodi di Eco,l'intreccio nei suoi romanzi NN è il punto cardine.Il nome della rosa senza quelle fantasmagoriche digressioni sarebbe solo l'ennesimo giallo d'ambientazione medievale.
Non voglio fare la saccente,neanche io afferro tutti i suoi riferimenti nè li digerisco tutti ,però ,anche se un pò di autocompiacimento ovviamente c'è,io vedo nelle sue digressioni un amore sfrenato per il sapere sotto ogni forma e ciò mi affascina.Un sapere che poi è anche (ma non da solo) mezzo di formazione dell'individuo,e soprattutto un sapere che si tende a tralascoare come se si potesse pensare di avere una cultura ignorando millenni di storia del pensiero.

 

PS come potete leggere dal mio post sopra i periodi contorti di Eco nn li noto in quanto scrivo anchio abbastanza contorto....
la prof d'italiano al liceo mi ha rifilato tanti di quei 5 alla forma

 

Mmm, recentemente un mio amico mi ha consigliato di leggermi le Memorie Di Adriano, com'è? Vale la pena o è meglio lasciar perdere?

Invece ho scoperto da poco un autore veramente e dannatamente bravo: Chuck Palahniuk. Ho letto Survivor e Soffocare e mi sono piaciuti davvero molto, come stile di scrittura, argomenti trattati, atmosfera... vi piace? Avete qualcos'altro da consigliare? Vale la pena di leggere Fight Club o è perfettamente inutile dato che ho già visto il film?

 

le memorie di Adriano le DEVI leggere olaf!io penso che nessun libro come quello sia in grado di rappresentare lo spirito romano,pagano senza modernismi nè moralismi..

Di Palahniuk ho letto solo Fight Club (non so se si trova cmq perchè era fuori catalogo,lo trovai per caso),in ogni caso il film è molto fedele quindi non credo sia fondamentale.

Engash,capisco la tua opinione su Eco,anch'io una volta la pensavo così e penso sia normale faccia sto effetto cmq credo ci siano scrittori molto più 'fumosi' di lui che. anche se con termini molto desueti o con neologismi (ma del resto è un semiologo) .è in realtà molto vicino alla realtà delle cose.
E te lo dice una che detesta lo scrivere fine a se stesso...(vedessi le litigate con NBC )