Labyrinth

Ma infatti i Labyrinth sono tra le band a cui le etichette dei generi stanno più strette! A me (come penso a molti) non importa se sia più power, progressive metal o prog rock... l'importante è che continuino a fare dei gran dischi!!!

P.S: Vertigo...

 

infatti dico un album può piacere o meno, ma non per forza bisogna tirare in ballo giustificazioni come fine dell'evoluzione, ritorno al power, che hanno poco o nulla senso ...

 

Si, certo

 

e io che pensavo si trattasse di country-western...

 

Per l'appunto! Adesso verrà fuori che il primo Return To Heaven Denied non è un disco power com'è come non lo è il secondo capitolo
Per carità, è un power che, comunque, sotto certi aspetti è avanti anni luce rispetto al power tradizionale (Feel nell'originale può essere stata anche un brano da discoteca ma nella versione Labyrinth è un pezzo power metal, di gran classe, ma power metal, magari con quale sfumatura progressive metal, ma sempre power metal), ma sempre di power si tratta!
Una M3 invece non ha nulla di power, dal mio punto di visto, e comunque è il mio secondo brano preferito dei Labyrinth!

 

Quante storie.. Che ci sia stato un ritorno al passato non c'è dubbio, visto che l'album si rifà ad uno dei grandi successi dell'era-Olaf; e questo nonostante le differenti esperienze e influenze accumulate in questi anni dai singoli membri della band, che traspaiono nel nuovo lavoro! Il problema risiede nella valutazione di questo "return" della band all'impronta power del succitato chitarrista: si tratta di un progresso o di un regresso, di un'evoluzione o di un'involuzione?? Nulla di tutto questo, secondo me.. i Lab senza Olaf semplicemente rappresentano un mondo di sonorità e di atmosfere talmente diverso da quello dei Lab con Olaf, da rendere inutile e sprecato qualsiasi paragone.. La cosa più saggia sarebbe prendere il meglio di entrambi i volti di questa band (o ciò che per ciascuno è il meglio), e godere della musica, senza farsi troppe seghe mentali.

Riguardo al "cambio di rotta" rispetto alle dichiarazioni passate, che aggiungere?? Si dicono tante cose nella vita.. certo, la coerenza è un gran pregio.. ma a volte è più importante fare un passo indietro sulle proprie convinzioni e sul proprio orgoglio, se si crede che ciò possa portare a qualcosa di davvero positivo.. e questo disco è qualcosa di moooolto positivo, per me!!!!

Riguardo infine alla scarsa resa sonora dei live, conosco bene il problema!! Tuttavia credo che -e sono considerazioni generali, non riguardanti specificamente i Lab- se sono accettabili dei suoni di M alla prima canzone, non sono altrettanto accettabili all'ultima, perché un po' di tempo per smanettare il fonico ce l'ha avuto, nel frattempo!! Trovo invece del tutto ingiustificabile che un musicista non abbia tutta la sua attrezzatura preparata, settata e "patchata" correttamente, perfino per un concertino in un pub da 100 persone! Lo trovo un indice di scarsa professionalità

 

Io invece il passaggio dell'intervista citato da Dreamer15 lo trovo molto attuale e pertinente anche con l'ultimo disco uscito:

1) Non seguono direzioni specifiche. Infatti l'evoluzione nel segno (e nel senso) di 6 Days non c'è stata: ancora una volta hanno cambiato direzione e "deluso" chi aveva aspettative in questo senso.

2) Non rinnegano il power, ed infatti è dal primo disco che ce lo propongono. A volte in modo molto diretto altre volte in modo più raffinato. Sempre in modo molto personale e con una caratterizzazione riconoscibile.
(bisognerebbe mettersi in testa che power non vuol dire solo GammaRay )

3) 15 anni, 7 dischi, tutti diversi tra loro (o perlomeno differenti dal precedente) ma tutti bene o male riconducibili al sound Labyrinth.



ps. M3 è power! :P

 

Ma come non c'è stata?
Poi, ripeto, dal mio punto di vista con l'ultimo album non c'è stata alcuna evoluzione semmani una involuzione, e non parlo dei contenuti quanto della forma...ma forse anche dei contenuti: The Shooting Star che riprende chiaramente l'intro (e non solo) di Moonlight, assoli come schema tal quali (o per lo meno molto simili) a quelli del primo capitolo, doppia cassa a manetta per gran parte dei brani!

Aggiungo la maggior parte delle volte in modo più raffinato ma non in questo seguito di Return To Heaven Denied, per lo meno dal mio punto di vista!
E so bene che power non vuol dire solo Gamma Ray, tanto più che ho già detto più volte che il mio disco power preferito in assoluto è Return To Heaven Denied!

Appunto che già prima erano riconducibili al sound Labyrinth secondo me non c'era bisogno di "forzare la mano" con un Return pt.2! Che poi è vero che non hanno mai fatto un disco uguale all'altro ma l'ultima uscita è davvero molto simile al primo capitolo, per lo meno dal mio punto di vista!

E io sono Rocco Siffredi e ho una nerchia tanta :P
O meglio, M3 può rientrare di striscio nell'ambito power nemmeno lontanamente paragonabile (a livelo di "filone") ad alcun brano di Return To Heaven Denied o di Sons Of Thunder!

 

dopo il disco POP "Sons of Thunder" li abbandonai.....

Sono stato incuriosito dal nuovo titolo perchè mi faceva pensare ad un ritorno a certe sonorità.Chiaro che per chi ama i CD successivi a Sons,questo ritorno c'è stato.......per me no!

Mi sembrano 2 CD abbastanza diversi...sempre power di un certo tipo ma non simili nelle canzoni.Le canzoni della Pt.1 erano sicuramente di un power melodico + "banale" come direbbe qualcuno,.....ma essendo un CD vecchio allora viene osannato.
Ehm...a me il CD piace,non le definisco banali,era solo per far capire il tipo di canzone...

Le canzoni del nuovo Return mi sembrano decisamente + elaborate,a parte un paio di episodi

 

Perchè Sons Of Thunder sarebbe pop?

 

è + potente il suono di Ligabue confrontato con quel CD....

 

A parte che non sono d'accordo, la produzione è relativa, se i pezzi in sè sono pop rinnovo la mia vocazione per il porno e torno a dire che io allora sarei Rocco Siffredi!

 

Ma le canzoni non me le ricordo nemmeno....ho cercato subito un allocco che me lo ricomprasse.
Un CD metal non può avere simili produzioni

 

C'è di molto (ma molto) peggio...

 

certo ...i successivi