Judas Priest

Non so se quello sui Judas è stato fatto, quasi quasi, per passare il tempo in questi giorni di reclusione...

 

Anche io non ne so niente.
Ti posso solo dire che qualche annetto fa, ho partecipato ad un contest su tutte le band del topic, e in finale arrivarono Judas Priest e Savatage, in entrambe le sfide per miglior brano e miglior album.
Quello che mi piacerebbe sottoscrivere è un contest mirato solo alle band storiche, quelle che lo hanno forgiato l'HM per intenderci.

 

ma si facciamo più contest in contemporanea, già vedo la confusione

io son venti anni che mi raso perchè non ne ho quindi te capisco a te che sei un under 30!

 

Diciamo piuttosto “hair/metal” và.. genere che in quel 1986, soprattutto oltreoceano stava vivendo (assieme al “thrash”) il suo momento di gloria. Non era un caso che lì altre storiche band inglesi (vedi tipo i Saxon di “Innocence is no Excuse”) si erano orientate verso quel tipo di sound accattivante, di facile presa e “super prodotto” alla Dokken/Ratt, anche come “immagine/look” (KK coi “Rayban” era uno spasso ). In quel contesto gli unici a rimanerne immuni furono i Maiden, sebbene anche loro per Somewhere in Time ricorsero alle “famigerate” chitarre synth.

 

È proprio per quello che io personalmente BS lo considero sempre un disco sostanzialmente più “hard” che Hm nel senso più stretto e classico del termine. Tuttavia appunto, quella produzione più “quadrata e asciutta” di Tom Allom (il quale produrrà tutti i successivi dischi ottantiani) , soprattutto nelle chitarre, con quel tipico rifferama a “lama di rasoio”, diede una marcia in più rispetto ai precedenti dischi settantiani.

 

A me di British Steel piace proprio quel suo essere essenziale, diretto, è uno dei miei preferiti dei Judas. Ascoltato in macchina è perfetto

 

No, HR British Steel non lo è proprio, se Rapid Fire, Metal Gods, ti sembrano hard rock fammi capire bene il perchè.
Secondo me non è solo una questione di produzione a rendere BS disco HM, quella semmai lo ha reso più pesante e cattivo, di questo si ragionava su.

 

Rapid Fire

 

I Judas Priest non hanno nessun album HR nella loro discografia fatta eccezione del primo, Rocka Rolla, già Sad Wings Of Destiny è un corpo estraneo al classico HR.
Ovviamente l'HR è la base dell'HM, in tutte le band metall troverai spunti e brani HR nei loro album, ma questo non può portarci a considerare un album HR.
B.S ha molto hard rock nel suo sound, ma è nella normalità, specie se consideriamo il contesto storico.

 

Se rileggi meglio dietro avevo detto “sostanzialmente” Hr...più che HM in senso stretto! Il che è (a me pare) diverso dal dire HR, punto e basta! E poi te l’avevo già spiegato il perché BS lo ritengo in quel senso lì.. ti avevo già detto ad es. che tolte la “Rapid Fire” di cui sopra (quella sì che è HM punto e basta!) e un altro paio veloci, per tutto il resto BS viaggia sui binari del classico 4/4 di batteria di Holland, drummer assai più classico ed essenziale del precedente Les Binks, il quale faceva già massiccio uso della “doppia cassa”. In tal senso quindi erano più Hm i precedenti due album in cui suonó quest’ultimo (immaginati la stessa Rapid Fire suonata col “suo stile”!!!) Tuttavia è anche vero che le chitarre, con l’arrivo di Tom Allom alla produzione lì già erano più “quadrate, asciutte” che nei precedenti, ergo la parvenza metallica in BS era più limpida, MA...la struttura complessiva dell’album (sempre tolte la “solita” di cui sopra e un paio d’altre inclusa la stessa “Metal Gods” dal tipico mid/Time bulldozer!) era più Hr che HM!

 

Sei tu che consideri sostanzialmente BS più "hard" che HM nel senso stretto e classico del termine.
Non voglio fare polemica sia ben chiaro.
Voglio solo dire che BS è un disco HM, il primo es. di HM classico moderno, non è il 4/4 che lo rende più HR, dove è scritto che nell'HM bisogna suonare la doppia cassa? mica è Speed Metal. Iron Maiden Saxon Accept, hanno fatto uso di doppia cassa col contagocce, e hanno fatto grande l'HM. Perdonami Battl. ma mi sono permesso di puntualizzare il tuo pensiero, perchè mi è sembrata una forzatura, perchè se vogliamo l'HR lo troviamo in ogni disco HM.

 

Sì in effetti è anche vero che sia Maiden, Saxon che Accept (anche se sti ultimi “precursori” del POWER europeo!) la doppia cassa la usavano poco... anzi, forse i Maiden proprio “mai”, dato che sia Clive Burr agli inizi che Nicko McBrain in seguito hanno sempre utilizzato dei kit addirittura a “mono” cassa. Comunque oh cosa vuoi che ti dica, io su BS rimango nella mia convinzione. Però vedi, se invece mi parli di SFV... lì il discorso già cambia, e non di poco... seppur anche lì l’elemento “hr” non manchi.

 

Ma certamente, l'ho già detto pure io che l'elemento HR lo si sente in moltissimi album HM ottantiani, così come è altrettanto vero che si senta l'elemento HM in moltissimi album HR soprattutto di quel periodo, tipo Blackout degli Scorpions, o i Krokus con un Headhunter più HM che HR, oppure Quiet Riot e Def Leppard.
Tantè che io che ho vissuto quei momenti, ti assicuro che i ragazzi mettevano tutte queste band comprese molte altre Hard&Heavy in un unico pentolone.

 

Anticipazione (Spoiler)

 

pronto per andare in stampa per la Tsunami Edizioni