Death

Continuo a non capire cosa ci sia di male nell'andare a vedere gli Obscura più fior fior di musicisti che propongono un tributo ai Death spendendo solo 22 euro. Boh. Vedo qualcuno che parla di reunion: ma questa non è una reunion! Non sarebbe minimamente ipotizzabile senza Chuck. E questi non sono i Death, è chiaro. Si tratta di un semplice tributo, fatto da gente che con Schuldiner ci ha collaborato, con una grande band come gli Obscura a condire il tutto e ad un prezzo più che accettabile. Non capisco veramente perchè fare polemica...

 

Perchè la cosa non si chiama "Obscura and Friends",ma poi uno può tranquillamente andarci per i gruppi di supporto

 

Parlavo in generale, non del forum nello specifico. Sulla pagina Facebook dei Death c'è gente che sta offendendo gli organizzatori in modo brutale...

 

Ti dirò, io vado sicuramente proprio perchè ci sono gli Obscura, altrimenti un po' ci avrei pensato.

 

Ma i coglioni li trovi dappertutto, ora che c'è fecebook ancora più di prima... nessuna polemica, solo che non rientra nei gusti personali di molti l'idea di "cover band d'eccellenza", come può essere vista in questo caso la line up...

 

Sì, ma in questo caso tu stai parlando di gusti. Anche nell'esempio che facevo io, però in maniera differente, ovvero ponendomi proprio dalla parte di chi queste cose non piacciono a priori. Ovvero prendendo come esempio i Carcass che hai in firma, non gradire Necroticism come percorso evolutivo NON perché non piace come lo si è sviluppato nel particolare (e cioè proprio Necrotisim, ma avrebbe preferito un diverso disco di death/grind complesso e tecnico), ma proprio in termini generali, preferire che restassero un gruppo da Simphonies of sickness.

 

sai vitto tra tutte la tua posizione mi pare la più assurda, capisco chi non accetta questo tipo di cose in genere,ma tu caspita non solo accetteresti un tour dei riot, ma anche un nuovo disco da parte loro(e anche a me farebbe piacere attenzione)e reale si può mettere esattamente a paragone con schuldiner, perchè anche lui non era un membro della band,era la band,per questo trovo assurda la tua posizione,sopratutto che in questo caso si parla di tour celebrativo e niente più.Quindi se questa band la chiamiamo cynic plays death,il rimanente dei riot come li chiamiamo? once were riot???????

 

Ma, voglio dire i Death sono Chuck Schuldiner. Certo, ovviamente mica era solo, gli altri membri sono importanti come per chiunque altro. I Death sono stati una band a tutti gli effetti o perlomeno Schuldiner tentò di renderli tale per il periodo che va da Leprosy a Human, con cambi di formazione che sappiamo, litigate pesanti ecc. Dopo la rottura anche della formazione di Human i Death divennero a tutti gli effetti uno Chuck Schuldiner Project. Poteva anche usare questo nome al posto di Death, sarebbe stato uguale.

Comunque, ieri mi sono riascoltato, direi dopo anni ma in realtà l'avevo già ripreso, Individual per ben due volte.

 

Posso criticare per quanto riguarda gli AC/DC? Identificarli solo in Angus è veramente uno sbaglio,certo l'iconografia e il personaggio ok ma non sono mai stati il progetto di Angus! Malcom,c'è Cliff dal 77,c'è Brian da 33 anni ormai...

 

Capisco cosa intendi pero' non è un paragone adatto con i Death dove di fatto scriveva tutto Chuck e si sceglieva praticamente dei turnisti...

 

Boh,forse i Sabbath senza Iommi al limite...I Running Wild senza Rolf,I Saxon senza Biff,gli W.A.S.P. senza Blackie...