Death

vitto i death vengono idolatrati da quando è morto chuck purtroppo, prima lo cagavano in quattro gatti, infatti andavano a suonare in locali piccoli, ora se fosse vivo probabilmente neanche l'alcatraz gli basterebbe, da tanta gente che porterebbe.

 

Devo dire che oggi vedo molti più ragazzini con le magliette dei Death rispetto agli anni '90, strana come cosa, e non credo che si spieghi solo perché è morto Chuck.... è come se gli adolescenti stiano riscoprendo ciò che magari all'epoca si dava un po' per scontato.

 

Human lo ha scritto Chuck Schuldiner...

 

Secondo me certi interrogativi rimangono davvero assurdi, ma proprio assurdi. L'opportunità di vedere DiGiorgio o Reinert suonare materiale che loro stessi hanno suonato come sorta di tributo a Chuck per un pubblico che manco deve svenarsi tanto (sul serio, che cazzo pretendete, che lo facciano gratis? E 22 euro per un evento del genere sono davvero abbordabili per chiunque) dovrebbe essere solo che presa come una manna dal cielo. E invece c'è modo di ancora di polemizzare inutilmente, manco che i coinvolti fossero dei noti avvoltoi.
Che poi non ho capito una cosa: cosa c'è di fastidioso nel fatto che ci sia solo la line-up di Human? Cioè, evidentemente era impossibile di nuovo coinvolgere tutto il carrozzone dell'altra volta (che ovviamente non comprendeva solo ex membri dei Death) ma allora che c'è di male nel tutto?
Boh, davvero non capisco.

 

Verissimo. Le cose sono cominciate a cambiare circa 10-13 anni fa, poco prima della sua morte. Ma sono cambiate tante cose da allora. Adesso Atheist e cynic vengono osannati, quando uscirono ricevettero solo freddezza dal pubblico. Schuldiner ed i Death sono stati sempre rispettati nella scena underground death, ma non amati come ora. Il fatto è che attecchiscono di più tra non ascoltatori di puro death. In Europa il fenomeno del death melodico ha aiutato dischi come Symbolic e Perseverance che comunque erano stati accolti freddamente dal pubblico strettamente death old school. Non voglio dire che sia la solita solfa dell'artista incompreso da vivo e rivalutato da morto, no non è così. I Death e Schuldiner erano rispettati, ma avevano la loro modesta (rispetto agli altri gruppi death e piccola rispetto ad altri nomi metal) cerchia di pubblico, di appassionati. Non che adesso siamo a livelli enormi ed irraggiungibili tipo XXXXX (metti un nome veramente grosso a scelta), ma di sicuro a livello di bands come Helloween o di gruppi di successo europei all'interno della scena metal penso di sì.

 

i cynic c'è un'intervista che dice che dopo un tour fatto di spalla ai cannibal corpse hanno deciso di sciogliersi,visto che andavano nei locali e gli lanciavano di tutto addosso ed ora appunto li osannanoi pestilence passati addirittura per traditori per aver sfornato un capolavoro come spheres ecc ecc

 

Oddio, è anche vero che l'accostare i Cynic ai Cannibal Corpse (con il pubblico dei Cannibal Corpse) non fu proprio una scelta felice proprio a livello musicale
Forse ora le menti sarebbero più aperte per una scelta simile, allora direi di no.

 

E' stato sempre il grosso problema dei gruppi prog/technical thrash/death. Non avere una collocazione precisa.

Tuttavia va anche detto che bisogna comprendere anzitutto qual era la scena musicale all'epoca e poi gli ascoltatori. Voglio dire, sarebbe come obbligare un ascoltatore tipo degli Ac/dc a doversi sorbire i Rush. E soprattutto, mettiamoci per un attimo dall'"altra parte". Non mi ricordo con chi feci questo discorso (non parlo di questo forum) ma parlando dei Death e della loro evoluzione perché considerarla necessariamente positiva? Per uno come me che ama tecnica,melodia, ricercatezza, influenze "esterne" ad un genere, architeturre complesse e prog sarà certamente positiva, ma per un altro? Insomma perché vederla per forza come positiva e non negativa? (ovviamente sto adottando il punto di vista dell'ascoltatore a cui non piacciono le caratteristiche elencate). Probabilmente la stessa cosa successa con i Pestilence laddove la base si è creata con dischi come malleus malleficarum, consuming impulse e se hanno retto a testymony non hanno però mai digerito spheres. Per questi ascoltatori quella non fu una evoluzione in positivo, ma in negativo.
Va anche aggiunto che, da amante della "complessità" non bisogna mai dimenticare la bellezza racchiusa in una composizione "semplice" e "diretta" ma estremamente efficace. Non bisogna cadere nell'errore poi (in cui incappano molti) che se non è prog e technical fa "schifo" ed è "minore".

 

Eh ma c’è anche altra gente che ci ha suonato assieme

 

Divertitevi quella sera, sul serio... ma io non ce la faccio proprio, questa volta (e prossime, se ce ne saranno) preferirò starmene sul divano ad ascoltare un loro album qualsiasi

 

Speriamo che loro tornino presto invece, attendo con ansia il nuovo lavoro!

 

Esatto, anche perchè non è solo una questione di genere, ad esempio a me piacciono molti gruppi prog e technical thrash/death, tuttavia i Cynic non mi sono mai piaciuti e nemmeno Spheres dei Pestilence ... è anche una questione di stile, di sostanza, non soltanto di approccio compositivo pseudo cerebrale/ipertecnico ... anche lo stesso The Sound of Perseverance non è certo il mio preferito dei Death, per dire ...

 

I Cynic, Spheres, The sound of perseverance... Avrei potuto scriverlo io questo post.