Cinecomics

Fino a tal punto non abbiamo approfondito, ma dal punto di vista del ritmo e di quello che succede, lo ha apprezzato. Tutte cose che però io ho fatto fatica a digerire.

Andando più nello specifico, io l'ho trovato semplicemente abbastanza scontato e poco coinvolgente. Premetto che avevo apprezzato tantissimo X-Men First Class, tanto da prendermelo anche in Blu Ray, e mi era piaciuto anche Days Of Future Past, sebbene non fosse esente da difettucci, però in generale ho trovato davvero buona l'idea di mischiare i primi 2 capitoli con quelli di questa "nuova" saga...2 linee temporali diverse, ma anche 2 atmosfere diverse, così come i ritmi...insomma...la cosa mi stava piacendo molto e l'attesa per questo Apocalypse era davvero alta.

Purtroppo i problemi di X-Men Apocalypse per me sono stati davvero tanti: combattimenti davvero limitatissimi in numero e che non hanno nulla di memorabile, troppi personaggi che non hanno un vero scopo all'interno della trama e fondamentalmente non fanno quasi nulla (Angel e Storm su tutti, ma anche Psylocke fa 2 cose in croce), scene drammatiche che spesso non rendono nulla e a volte fanno l'effetto contrario...c'è una scena piuttosto drammatica di Magneto, che invece mi ha fatto quasi ridere :\
Inoltre a me la trama non ha per niente convinto: come ho già detto le motivazioni di Apocalisse sono le stesse identiche di Magneto nei film precedenti...mutanti che si credono superiori vs mutanti che vogliono dialogare con gli uomini...c'avete fatto già 5 film, io direi anche basta, no?
Oltretutto a muovere i seguaci di Apocalisse non si sa bene cosa sia: ammirazione? Timore di un essere più forte? Sete di potere? Boh...lo seguono e basta, non c'è un reale approfondimento da questo punto di vista. C'è anche un'altra cosa che non mi spiego, ma magari la dirò nei prossimi giorni, quando anche un po' di voi lo avranno visto.

Sul fronte combattimenti e azione, che per me è la cosa più importante, come ho detto, non c'è molto: in tutta la prima metà l'unico scontro che ricordo è quello che si vede anche nel trailer, tra Angel e Nightcrawler...dura pochissimo e non è niente di che.
Per vedere mutanti che si menano, per dirla terra terra, bisognerà aspettare il gran finale, sequenza sì abbastanza lunga, ma anche lì...nulla di memorabile, perlomeno a livello coreografico.
Nel mentre c'è un'altra scena che potete intuire dal trailer, che è quella di Wolverine: un Wolverine molto selvaggio, che addirittura lascia le pareti sporche del sangue dei nemici, ma non si cimenta in nulla che non siano infilzate classiche che avrebbe potuto coreografare chiunque.
L'unica scena VERAMENTE figa è, come ho detto, quella che coinvolge il solito Quicksilver: non vi dico cosa fa e quando, ma è l'highlight del film, come lo era in quello precedente. Tra l'altro se la cosa più figa la devi importare dal precedente episodio è già abbastanza chiaro che c'è qualcosa che non va alla base. Inoltre lo stesso Quicksilver non fa praticamente nient'altro.

Insomma, tutto qui? E' una merda totale? No, non lo è, perché proprio verso la fine c'è qualcosa che funziona....una scena in particolare mi ha molto emozionato e proprio nelle ultimissime battute avrei voluto che il film proseguisse perché in quella scena paradossalmente c'era più carica che in tutto il resto del film. Ma gli ultimi 5 minuti e una scena incredibilmente figa nel mezzo non possono salvare un film dalla mediocrità.

Perché apprezzo più Batman v Superman rispetto a questo Apocalypse? Nel film DC Comics c'è un'alternanza più o meno bilanciata di cose fighissime (i combattimenti di Batman, le scene con Bruce Wayne, Superman nelle inquadrature dove sembra un dio, Wonder Woman) e cagatine sparse (il combattimento con Doomsday, le caramelle di Luthor, i buchi di trama)...alla fine ne risulta un film che tra alti e bassi intrattiene e diverte, con qualche facepalm.
In X-Men Apocalypse regna la mediocrità: non c'è la scena che ti fa mettere le mani nei capelli, ma non c'è nemmeno quella che ti esalta, a parte una...scorre piatto e senza troppi sussulti, e allora preferisco il rollercoaster di alti e bassi, invece che la pianura di una giostra tipo brucomela.

Ho scritto tanto anche stavolta, ma sono curioso di sapere cosa ne pensate voi, una volta che avrete visto il film.

P.S.: un'altra chicca che apprezzerete in effetti c'è: si parla di Apocalisse che assolda 4 cavalieri da avere al suo fianco e sono sicuro che noterete una cosa molto carina quando va a reclutare Angel. Non dico nient'altro.

 

cazzo..sai cosa mi fa imbestialire? è che con un personaggio come Apocalypse, puoi far venire fuori delle gran figate, caratterizzandolo come dio comanda. ma singer non poteva leggersi la mini rise of apocalypse del '96? per dire..o i numeri di x-factor dove appare per la prima volta? la saga guerra del giudizio? il numero 68 di x-factor? lasciamo stare l'era di apocalisse che è un'altra cosa..ma questa è un'altra storia, che se volete vi raccontero', figlioli.

senti, ma ho sentito in giro che con questo film sputtanano la linea temporale ricostruita a fatica col film precedente.. è vero? ti prego, dimmi di no..

 

Io Giorni di un Futuro Passato me lo volevo rivedere alla vigilia, proprio per rinfrescarmi la memoria su alcuni dettagli, ma me lo sono ricordato più o meno a quest'ora, quindi ho lasciato perdere
Da quello che mi ricordo io, non ho notato grossi stravolgimenti, anzi mi è sembrato abbastanza coerente con quello che succedeva in Giorni, che è ambientato 10 anni prima di questo.
Poi boh...magari mi sfugge davvero qualche particolare che sminchia la timeline, ma così di primo acchito non mi è sembrato.

 

La timeline dei film degli x men è già così sminchiata che ormai non penso si facciano problemi a sminchiarla ancora a caso.

 

In realtà hanno, abbastanza dichiaratamente, rinnegato solo Conflitto Finale. Con i primi 2 delle rispettive saghe, non c'erano grosse incongruenze...a meno che non mi sfugge qualcosa.

 

Anche il Doc ha avuto praticamente la mia stessa opinione, pari pari:
X-Men - Apocalisse, la recensione senza spoiler (ed entusiasmo) - L'Antro Atomico del Dr. Manhattan

Anche lui fa un riferimento alla timeline riferendosi a Conflitto Finale, ma secondo me tutte queste incongruenze col terzo capitolo sono volute proprio da Singer, che a quanto pare non ha proprio gradito quella pellicola.

 

bè x-men conflitto finale faceva veramente cagare, ma la cosa che fa piu' incazzare è che singer aveva mollato il progetto per andare a dirigere quel "capolavoro" di superman returns..madonna mia, lo vidi al cinema e volevo uscire dalla sala.

comunque bo, avevo sentito da piu' parti che avevano fatto casino con la timeline dei precedenti, meglio cosi'.

nei fumetti della dc, invece, la timeline è scazzata da tipo 50 anni ahahaah! storia moooooooooooooolto lunga.

ah, recuperatevi in qualche modo i fumetti con apocalisse che vi ho consigliato ieri..ne vale la pena.

 

Ce ne stanno un bel tot http://io9.gizmodo.com/5966264/8-ways-x-men-movie-continuity-is-irretrievably-fucked

 

Sì ma la maggior parte, nonché le più grandi, di queste discontinuità derivano da Conflitto Finale e il primo Wolverine.

Se, come ho detto, prendi X-Men, X-Men 2, First Class e Days (e ora ci aggiungo Apocalypse), le incogruenze sono molto poche: Ciclope che nel primo X-Men dovrebbe avere circa 50 anni è tra queste, così come Xavier che non si ricorda di aver provato ad ingaggiare Wolverine in passato.
Ma robe più grosse come personaggi vivi e morti e la deambulanza di Xavier, sono lì coerenti.

Ora che ci penso, mi sovviene solo ora anche un altro particolare che è emerso da Apocalypse...sempre su un incontro che poi sembra essere dimenticato. Lo metto in spoiler:

Anticipazione (Spoiler)

Jean Grey e Wolverine si incontrano quando Logan si libera dopo l'esperimento di Stryker e prima che scappi vagabondando per i boschi, e lei lo guarda già con l'aria di "ti salterei addosso senza ritegno".
Nel primo X-Men se non ricordo male, i 2 sembrano non essersi mai visti: ci sta per Wolverine, che c'ha la memoria sminchia, ma lei dovrebbe ricordarsi, anche se son passati una 15ina di anni.

 

mm lo spoiler lo leggo domani notte..eheheh!

comunque si, singer ha volutamente (e giustamente) saltato a piè pari quel mezzo obbrobrio di conflitto finale, oltre che il primo -orrendo- wolverine (non che il secondo sia sto gran che, anzi, ma comunque LIEVEMENTE meglio del primo, la scena dopo i titoli di coda valeva tutto il film). e meno male, vista appunto la schifezza che ne era venuta fuori.

 

Comunque per riprendermi dalla delusione di X-Men, stasera mi sono andato rivedere Civil War, dato che mi ero ripromesso che ci sarei tornato almeno un'altra volta. E niente....è sempre una gran figata che mi ha riconciliato col mondo dei cinecomics, di cui è di gran lunga il miglior esponente dell'anno (ma anche degli ultimi 2), pochi cazzi! In realtà quest'anno devono ancora uscire Suicide Squad e Doctor Strange, ma penso sia davvero molto difficile far meglio del capitano.

 

Vabbè, dover eliminare due film dalla continuity per togliere solo le incongruenze più grosse non mi sembra il massimo eh

Comunque ho visto sto Apocalypse. Incongruenze e cose poco chiare che continuano a spuntare come funghi: oltre alla scena citata da Flea (e il fatto che niente di simile compare nel primo Wolverine) c'è anche il fatto che anche Kurt ricompare in X-Men 2 e nessuno si ricorda di lui. Anche il fatto che alla fine Mystica ritorna alla scuola non mi sembra il massimo, visto che 15 anni dopo starà di nuovo con Magneto. Ma il problema grosso mi sembra che sia con i poteri di Jin, visto che alla fine di questo film fa una cosa esageratissima in cui si capisce che (almeno potenzialmente) è più forte di Apocalypse, mentre in quelli cronologicamente successivi non è neanche lontanamente così forte. Infatti nel 3 c'è la storia del blocco messogli da Xavier quando era bambina, qui totalmente violata. Attrice tra l'altro scelta malissimo, e in generale sono poco credibili gli invecchiamenti quasi di tutti per il collegamento al primo X-Men (solo Xavier ci può stare).

Comunque tutte queste cose non sarebbero troppo un problema se il film di per sé convincesse, cosa che purtroppo non riesce a fare a pieno. Genesi del cattivo banale, posticcia e poco convincente, scena della morte di figlia e moglie di Magneto forzatissima, reazione di Magneto eccessiva, film spesso un po' noioso. Due cose a favore sono ovviamente Quicksilver (ma qui si vince facile) e tutta la scena del combattimento finale contro Apocalypse, veramente ottima. Ah, licenziate quello che ha fatto la scena della nave con i container

 

comunque state sbagliando tutti, con days of future past Il futuro a partite dal 1973 è stato completamente alterato, praticamente annullando quello che succede nei primi 3 film e nei wolverine

 

comunque tornando a sto Apocalypse, a me non è dispiaciuto così tanto, anche se è palesemente il peggiore della trilogia nuova, ci sono un sacco di belle e brutte cose

pazzesco come sia una film troppo lungo ma nonostante tutto sembra affrettato

gli do un 6+

 

ehm grazie per il mega spoiler sulla morte della moglie e della figlia di magneto, potevi metterli in spoiler, no?' scusa eh, ma odio queste cose, soprattutto se non ho ancora visto il film ahaha!

nel frattempo, annunciato il cast di Thor: ragnarok, terza avventura sul grande schermo del Tonante:

Thor: Ragnarok, annunciato il cast del film


altra cagata nel casting: dopo Heimdall, DIO NORDICO diventato nero nei film, ecco Valchiria, personaggio nei fumetti ovviamente nordico, occhi azzurri bionda e tettona, NERA. ma che cazzo si son fumati??assurdo.