che tristezza il "NU-METAL"!!!!

Io ci cago sul nu-metal

 

L'unico problema del nu-metal è che si sta sostituendo al concetto di metal.
Io non sopporto solo quel suffisso. Ma lo avete visto chi è che vince i premi per il miglior disco metal a mtv? Limp bizkit, korn.... OHHH ma siamo di fuori?
Io quando la gente viene a chiedermi cosa ne penso dei limp bizkit, non posso far altro che incazzarmi perchè i media hanno distorto il concetto di VERO METAL per far si che il ragazzino di turno se la tiri perchè ascolta fred durst che manda a fanculo tale o talaltro tipo invece di pensare ad allenare quel groviglio di corde vocali che c'ha in corpo.
Dagli anni '70 si diceva che il rock stava morendo per l'avvento del music-buisness
Il nu-metal (almeno quello americano) non ha fatto in tempo a nascere che già è diventato una gigantesca macchina da soldi.
Chi, partendo da una forma d'arte come la musica, giunge a creare schifezze tanto per far soldi merita solo il mio disprezzo (naturalmente alcuni gruppi fanno le dovute eccezioni).

 

esattissimo!

 

A dire il vero non particolarmente ... magari penso, sorridendo, "e quelli sarebbero metal????" ma poi quando vado a casa e mi ascolto "Kill'em all" o "Reign in blood" o un qualsiasi album dei Dream Theater non ci penso neanche più a quella copertina ... penso alla musica che piace a me e me ne frego delle definizioni appioppate ai gruppi dai giornali.
Ovvio che nemmeno io ritengo Limp Bizkit o Linkin Park metal ... ci mancherebbe ... :P
Poi secondo me sul discorso nu-metal si rischia di fare ti tutta un'erba un fascio: ripeto che secondo me qualche cosa buona c'è, magari proprio poca poca, ma qualcosa c'è ... Ma queste sono idee e gusti personali
Se un genere non piace basta ... non ascoltarlo!!!
:wink: :wink:

 

Oggi, finalmente ho visto la copertina incriminata ... quella di "Tutto".
Beh, quelli sono gli Audioslave e definire buffoni quei musicisti mi sembra un po' fuori luogo almeno quanto definirli nu-metal ...
Chriss Cornell (fantastico ex cantante dei Soundgarden) credo meriti un po' più di rispetto (o almeno prima di definirlo buffone andrebbe ascoltato). Anche gli altri musicisti (tutti ex Rage against the machine) non credo possano essere confusi (come è stato fatto in questa discussione) con altri gruppi come Linkin Park ...
Tutto ciò comunque alla fine conferma una cosa: certa stampa non capisce un cazzo e il fatto di affibbiare l'etichetta nu-metal al primo gruppo che gli capita serve solo ad attirare qualche ragazzetto in più oltre a denotare la carenza di serietà e conoscenza musicale di tali presunti "critici musicali".
Per quanto mi riguarda il disco degli Audioslave merita ben più di un ascolto ... indipendentemente da come vogliamo etichettare il gruppo.

 

a questo punto allora il discorso potrebbe essere incentrato su,e quindi il titolo del topic potrebbe anche essere cambiato in:
"che tristezza la stampa"
mi sembra che così si fa anche più giustizia,sia al nu-metal,che così non viene più infamato inutilemnte,sia agli audioslave perchè non sono nu-metal e quindi si evitano infamate gratuite,e sia alla stampa che effettivamente sono dei grandi coglioni!

 

Stra - quoto

 

gli audioslave non sono affatto male.e poi chris cornell e' uno dei miei preferiti dai tempi di "jesus christ pose"....un misto eccellente tra coverdale e plant.

riguardo al nu-metal,era nato come una fusione malata tra piu' generi,guarda caso lo stessa definizione del crossover.

peccato che si sia rovinato quasi subito.

ora e' diventato insopportabile.

e la cosa peggiore e' che gente come durst,fondamentalmente un rappatore bolso che riesce solo a emettere qualche "say what" o "fuck",viene definito metal.

stessa cosa dei linkin park,i subsonica con le distorsioni.

e' la finta componente cattiva del numetal a essere francamente insopportabile.
il crossover non aveva queste pretese...si puo' dire che per certi versi era paragonabile,come intenti iniziali,al prog...
cioe',mentre il prog era nato come ideale veicolo per la cretivita' dei musicisti che lo componevano,che componevano suite e vere gemme musicali variando i parametri della forma-canzone,il crossover mischiava piu' generi totalmente estranei(funky e in carti casi anche il rap)

ma il crossover aveva una solarita',una goliardia e una voglia di sperimentare,che il numetal si sogna.

ormai chiunque usi una distorsione e' metal.

questo da fastidio.
il credere che il metal sia una cresta in testa,un pearcing,un tatuaggio,una serie di pose da boy band.
e non la MUSICA,che da sempre determina cosa sia metal e cosa no.cosa sia pop.cosa sia dance.

la cosa piu' brutta e' che paradossalmente,il nuMETAL e' considerato un genere degnitosissimo.
e il METAL sia considerato qualcosa fatto da gente che non sa suonare,e se sa suonare fa solo casino.

mah.

 

sinceramente approvo a metà quello che hai scritto:
gli audioslave come i medication(ex cantante degli ugly kid joe e ex chitarrista dei machine head)
non sono nu metal ma vengono definiti cosi da una certa stampa la stessa che ha coniato il termine nu metal, x non si sa bene il perchè!
per quanto mi riguarda poi ho cominciato ad ascoltare "nu metal" xchè macinavo un casino di crossover (e tuttora macino) con la stessa velocità con cui mi ascolto ozzy, skid row o i moltey crue.
e apprezzo tanto gli slipknot o gli amen tanto quanto mi gaso con my dying bride evereve o i vecchi blid guardian.
non capisco poi xchè l'ennesimo topic sul nu metal (che comporta sempre un "che schifo" da parte di chi lo scrive!) bho?
STAY COOL!

 

che i subsonica fossero nu-metal non lo sapevo!
te lo sei invetanto te????
come hai fatto dimmelo.....come hai fatto a classificarli nu-metal!
e se non l'hai fatto te....dimmi chi te l'ha detto che lo chiedo a lui!

 

Esco un attimo dal discorso nu-metal per approvare appieno la definizione che hai dato di Cornell ... hai perfettamente ragione, ha una voce grandiosa (e i due grandissimi termini di paragone che hai citato non sono affatto fuori luogo!!!).

 

Non sono un fan del nu metal xò un pochino lo simpatizzo......cmq poco...molto poco....

 

Tanto sono più che sicuro che entro il 2006 il nu-metal finirà come genere!
Si ripeterà, dopo 20 anni, la grande annata dell'86, che vedrà la nascita di un nuovissimo genere di puro metal estremo che spazzerà via per sempre il nu metal e riporterà il VERO metal a dominare incontrastato sugli altri generi!
Magari fosse così, non vedo l'ora!

 

Anche io la sensazione che qualcosa di imminente si stia sempre più avvicindando in ambito metal... magari non nel 2006, ma lo sento!

 

Basta con questo nu-Metal!!!! Mi sono iscritto su questo sito, che si chiama TRUEMETAL, sperando si parlasse di vero metal, ma è già da un pò che quando apro il forum, ci sta sempre un topic con scritto, "nu-metal...", "!cosa ne pensate del nu-Metal" e robe di questo genere, personalmente, è un genere, che meno sento nominare e più sto meglio, però ormai mi sono già rotto di sentirne parlare ovunque!!!ci sarà sicuramente qualcuno tra di voi che dirà "ma se non ti piace il genere cosa posti a fare?!", bhe io non so che dire, ho solo voluto esprimere una mia opinione, su di un'argomento, che per di più non ha niente a che fare con la musica, o con il nome di questo sito!!! Tengo cmq a precisare che queste sono mie personalissime impressioni, e come tali possono incontrare o meno i vostri modi di pensare.