Topic sui Dream Theater

Ma l'hai letta la recensione?

 

a me non piace proprio quella a crica metà di outcry, con le megaiperscale ripetute da parte di petrucci, del tutto inutili, per me si poteva eliminare e mettere insieme quelle 2 parti arieggianti che ci sono dopo la parte incriminata

 

Infatti, personalmente, SFAM per metà o quasi lo stronco senza alcuna remora, e non ne ho mai fatto mistero.

I Liquid Tension sono tutta un'altra cosa. Paragonare una Acid Rain o una Another Dimension alla parte strumentale costruita col copia e incolla di una Outcry qualunque mi pare una bestemmia vera e propria.

 

Almeno far la fatica di leggere la recensione... (e togli pure quell'oggettivamente )

 

Non li sto paragonando, lì la qualità è immensa e mai sarà raggiunta.

Dico che i virtuosismi e la complessità sono presenti anche lì, in quest'album hanno provato a ricordarli (non ad emularli), secondo me con risultati piu che discreti, altro che copia/incolla

 

ah ora capisco a quale parte ti riferisci... sì, poteva essere fatta molto meglio

 

C'è il virtuosismo e c'è chi scimmiotta il virtuosismo.

Il virtuosismo ci può stare, in un dato contesto, espresso in una data maniera, etc etc. Scimmiottare i LTE, in un contesto completamente diverso, giusto per mettere uno spezzone di quel tipo in mezzo a cose completamente diverse, finisce per ottenere solamente l'effetto opposto.

Il problema dei DT di questi anni è sempre stato questo, aldilà dei plagi e degli scopiazzamenti: hanno perso la misura del contesto musicale. Creano tanti spezzoni carini/interessanti/ascoltabili a seconda dei casi e poi li incollano uno dopo l'altro quasi a caso, finendo per piazzarli inevitabilmente in situazioni fuori contesto. L'unica eccezione è Breaking all Illusions, che è una perla, ma è L'UNICO brano buono in mezzo a tanta mediocrità.

 

preso oggi il disco e adesso me lo sto godendo per la prima volta. la seconda traccia del disco mi ricorda parecchio train of thought... vediamo un pò come procede l'ascolto sn preoccupato dal voto della recensione però

 

Io ho sempre criticato i DT di questo decennio proprio per i motivi che stai dicendo. Ma ascoltando questo disco questo mio criticismo si ammorbidisce perchè quel loro difetto si è molto attenuato, anche se nn del tutto scomparso.

 

Non ho ancora preso il disco (lo farò a breve), ma leggo pareri abbastanza contrastanti, sia qui che nei commenti alla recensione, il che potrebbe essere anche un bene, considerando che gli ultimi lavori avevano prodotto un pressochè unanime giudizio negativo, o comunque non esaltante. Vi faccio una domanda "tecnica": anche per questo album sono previste edizioni speciali?

 

Io sento la stessa identica cosa pure qui dentro. E anzi, in Outcry o On the Backs of Angels è assolutamente lampante come cosa - in maniera minore pure in Bridges of the Sky e Lost not Forgotten.

 

io tutta questa confusione nei pezzi del nuovo album proprio non la percepisco... pezzi a casaccio, fuori contesto... e che è, l'ha prodotto John Zorn il disco?

 

Che c'entra la produzione con un songwriting approssimativo e tirato per i capelli?

 

Boh proprio faccio fatica a sentirlo.

vabeh, amen!

 

eheh come se la produzione non influisse mai e in nessun modo sul songwriting... dipende dai casi, ovviamente. ma questo è un altro discorso... il senso del mio post penso fosse chiaro.
però a questo punto mi chiedo perché, ad esempio, un pezzo come Metropolis non sarebbe a casaccio e senza sezioni fuori contesto, mentre una Lost not Forgotten sì.