Slipknot

Seriamente,sei scemo?
C'è una certa differenza tra il parlare di un songwriting approssimativo e il parlare di un songwriting poco originale e senza miglioramenti.Ovvero il songwriting è ultra-curato e nulla è lasciato al caso ma mancano gli spunti che mi erano tanto piaciuti in vol3,un disco secondo me che il 99% dei gruppi puo tranquillamente sognarsi,proprio perchè molto originale e personale.Su questo invece di spunti originali ce ne vedo davvero pochissimi,è vero che sono state inserite influenze che gli slipknot non avevano mai avuto ma questo album non porta assolutamente nulla di nuovo nel panorama musicale,come invece avevano fatto il disco omonimo e vol3.Ovviamente non dico che il disco sia brutto perchè poco originale,ci sono gruppi che fanno la stessa cosa da 20 anni eppure continuano a piacermi,però la direzione presa dagli slipknot con questo disco non mi piace nemmeno un po',poi oh la sufficienza la prende senza problemi ma mi aspettavo ben altro.Evidentemente hai capito ben altro ma vedi un po' di moderare i termini.

 

l'ultima parte del tuo intervento non l'ho capito, mi dici "accetto un -non mi piace-... ma davanti all'oggettività c'è ben poco da fare!" sinceramente cosa vuoi dire?
Se non mi piace è Soggettivo, quindi insindacabile. Di oggettivo cosa ci sarebbe???

Anyway lo sto ascoltando da una mezzora: mi piace.
Più o meno in linea con i precedenti lavori, io li ho potuti VIVERE come era espresso in post precedenti, nulla di strano rispetto a quello che hanno fatto anni fa, magari un filino più "morbidi" rispetto a Slipknot o al precedente Mate.kill.feat.repeat, ma di gran lunga un album dignitoso e di rispetto...

 

x amore di pace: il tipo che aveva scritto che era approssimativo era ian90.
quindi chiudiamo qui, no? anche x' se ognuno si sente destinatario di tutti i messaggi di critica nn si finisce +.

quindi, tornando all'album.......ballad come snuff.....o vermillion pt2........vi piacciono inserite nell'ambito slipknot?
e sopratutto...x' dead memories causa tante ostilità?

 

il mio "mi dici..." èsemplicemente un'intercalare, avrei potuto scrivere, leggo che scrivi, ma mi sembrava troppo lungo.
Io voglio capire se ho interpretato giusto (e quindi c'è un'ossimoro) oppure esiste un'altra chiave interpretativa che mi sfugge nulla più.

Per rispondere alla tua domanda, non ci vedo nulla di strano anzi è un modo per poter dimostrare che sono capaci di molto di più che "far solo casino"...

 

chitarre acustiche + corey taylor =
su questo non c'è dubbio

molti li accusano di plagio per gehenna, ma secondo me è questo il vero plagio. ai danni dei Papa Roach.
o almeno a me sembra identica ai ricordi che mi porto dietro dall'infanzia, quando ascoltavo tutto il giorno Infest

 

Mi sono spiegato male.
Se tu mi dici "Mi fa schifo perchè Corey Taylor si è ammorbidito perchè ha reso la sua voce più melodica,perchè alcune linee di chitarra sono piu catchy e preferivo il gruppo nella sua maniera primordiale,quando gli interessava solo pestare e fare casino" è un intervento che accetto ben volentieri,anzi,vorrei che se ne facessero interventi così!
Ma se mi scrivono "Il songwriting è approssimativo fatto in fretta e furia,corey taylor è un finocchio,le chitarre sono pop e spaccavano solo su iowa yeah fanculo si son venduti" di certo non lo accetto.
Il parametro oggettivo c'è... è un album ricercato,ben studiato,senza una nota fuori posto e con melodie e canzoni vincenti. Detto questo,può TRANQUILLAMENTE non piacere. Ma anche in musica alcuni parametri oggettivi ci sono...

A me per esempio Corey Taylor in questi ultimi due album piace molto di più rispetto ai primi due...
Se io avessi una voce come la sua di certo non mi sarei fermato a fare urli e basta come su IOWA...e meno male che non lo ha fatto nemmeno lui!

Ma la gente non comprende che magari un artista ha anche soddisfazioni personali...crede che tutto gli sia dovuto e l'artista sia una macchinetta che non deve fare ciò che vuole e che gli piace,ma deve fare quello che le orecchie dell'ascoltatore vogliono sentire...

 

emh....scusa....nn ho specificato io, ma stavo rispondendo al post sopra ....al tuo nn ho risposto proprio x' pensavo che lion ti rispondeva...alla fine era un discorso anche quello ( e ora basta....nn appacifico +, promesso...mi sto sulle palle anche io )

sui papa roach: infest lo ascoltavo anche io, ma ammetto distrattamente a tratti( anche se nn erano neanche male)......a me continuano a ricordare gli stone sour e nn i papa, in dead memories.....e in + il riff è bello...è un metal-rock alla fine.....mi piace anche questo esperimento.....( + di altri che hanno fatto ultimamente)

 

Appunto, è un metal-rock, e gli slipknot non dovrebbero fare metal-rock (così come the butchers hook sembra una canzone dei red hot chili pepper o Gehenna una dei korn....staranno avendo crisi di indentità?)...ci sono già gli Stone sour per sfogare le pulsione rock di Corey taylor. Gli slipknot si sono creati un'identità e quella dovrebbe rimanere...Detto questo, Dead memories fondamentalmente è lagnosa, scivola via nella più totale indifferenza senza lasciarti niente; direi che è molto emo e dagli Slipknot non ti aspetti l'emo

 

Butchers Hook dei RED HOT CHILI PEPPERS?
Dead Memories EMO?

Aspetta,te lo chiedo prima di sbagliarmi...
Ti lavi le orecchie la mattina e pensi prima di parlare oppure non fai nulla di tutto ciò?

Mi fai capire che non hai ascoltato mai ne All Hope Is Gone,ne i Red Hot Chili Peppers ne qualcosa di EMO...

 

no...sn in disaccordo. una band nn può restare ferma sempre all stesso punto. è un modo di vedere statico e irrealistico. sarebbero patetici se continuassero solo e sempre sugli stessi stili. le persone cambiano, crescono e miscelano le varie influenze.cosa che stanno facendo anche loro. sarebbe grottesco sentire gli slipknot di adesso, sposati, cn figli...cantare sempre le stesse cose.

dubito che sia solo corey taylor che vuole fare robe così.....
in ogni caso l'identità rimane. solo che nn devi guardarlo cn lo spirito di iowa.
altrimenti come ti spieghi snuff?

pareri. a me piace molto.
cmq di emo nn ha nulla....

 

Snuff è un bene che l'hanno fatta una delle migliori ( se non la migliore )dell'album secondo me

 

sono punti di vista anche questi, permettimi la confidenza, amico mio
io dalle mie band preferite pretendo sempre le stesse cose...
non per discorsi insulsi che è meglio lasciar perdere, ma perchè di si e basta...
faccio un paragone: hai presente the stench of redemption dei Deicide? beh molti lo hanno trovato fresco, innovativo, dinamico e appunto diverso dalle loro produzioni precedenti...beh a me non è piaciuto, io volevo un altro Once upon the Cross o serpents of the light.
e lo stesso discorso vale per i 'knot

 

Grandissimo gruppo!GRANDISSIMO DISCO!FANTASTICI!