In Flames

Fu una definizone inventata sul momento,la stampa affrontava un genere nuovo, un suono Nuovo e chi doveva recensire determinati album non sapeva ancora come definirlo.

No vanno distinti il metel melodico è una cosa, ovvero un metal con radici nel power (tedesco o americano) e la NWOBHM, lo swedish death pure essendo (quel Death che raggruppava i gruppi citati nel mio precedente posto Entombed,Unleashed etc), questo è un genere a se
1) Fonde diversi stili per riuscire a dire che cosa è: c'è il death svedese, il thrash, il power, NWOBHM, goth,eletronica etc.
2) Ha un suo suono caratteristico, la distorsione della chitarra, lo stile con cui vengono suonati assoli, armonici, riff
3) l'area ben definita (Gothenburg appunto) dove è sorto,

[quot]ed ancora secondo te Gandalf, oggi gli in flames cosa suonano?

scusa la raffica ma mi ci sto appassionando a tutta 'sta storia![/quote]
Una risoosta ovvia sarebbe HEAVY METAL,percxhè è METAL e ha tutti elemnti del metal (daeth,thrash,melodic,etc) se no Gothenburg Metal.
Per + di 10 anni è stata usata male l'etichetat DEATH MELODICO, solo perchè bands come IF e company inizarono a sviluppare il LORO suono da quella base lì ed erano nati subito dopo l'ondata death svedese/melodica.

Io ho avuto come mentori diversi Deatshers e per loro If etc non sono Death, manco Jester Race,x farti un esempio,album considerato ancora death melodico non lo ritengo death è ritenuto altro genere.
Vuoi sentirti melodic death? ascoltati i Dismember eheheheh, sono 12 anni che ripeto alla nausea che la scena di Gothenburg non è death melodico, non hanno mai fatto death melodico, Lunar Strain?Un album fatto per gioco con una line up all stars rozzo con tante idee (bello comunque) non lo considero death melodico ma solo l'embrione degli If e come Skydancer l'inizio di una nova scena musicale

 

mah...gli IF insieme a gruppi come Manowar, Virgin Steele o chessò, Wotan...

 

Questa è inaccettabile... ma come si fa a spostare su questa sezione una band che ha tramortito e svilito il death metal per poi apparentarsi su lidi crossover? Da rivolta popolare... passi il loro topic sul death (in cui purtroppo tante robacce in stile dark lunacy e devil driver ce le dobbiamo purtroppo tenere), ma rovinare e violentare la reputazione di quell'HM che tanto ha dato e che tanto potrebbe ancora dare in termini di ricchezza musicale al nostro mondo, questo non è considerabile...

 

vabbè gary, esagerato, è un topic dentro una sezione di un forum, non un attentato allo stato

 

Sì ma cavolo, noi appena andiamo minimamente ot, o diamo una parvenza (neanche concreta) di farlo, veniamo subito minacciati e/o puniti... dall'altra parte invece ci si permette tutto perfino di mischiare la cioccolata con la cacca...

 

Il conto prego!

 

Volevo rialacciarmi alla "lamentela" precedente per tornare IT...soffermandomi sul presunto "svilimento" del death metal...ma cosa vuol dire? tutti a prendere in giro i gruppi defenders e poi si cerca la purezza nel death metal? Gli In Flames hanno (hanno avuto) il loro genere, se Whoracle o The Jester Race non suonano come Cause Of Death è perchè forse loro quel genere non lo volevano suonare...è un reato? Come si fa a "rovinare una scena" con degli albums? Io sti ragionamenti buttati lì per far scena non li capirò mai...

 

Quando senti ragazzini che ti dicono "dai scarichiamo gli In Flames che spaccano con il loro death " allora capirai che si può.... eccome se si puo... comunque vado, non perdo altro tempo qui... Habemus Floridam!

 

Ma guarda che a sto punto "si può" anche sentendo te dire ste cose eh? Il tuo ragionamento è sullo stesso livello di quelli che tu giudichi "ragazzini"...facci caso

 

Secondo me ci voleva una sezione apposita, In Flames Metal

 

L'importante, come tutti i gruppi, è sfornare sempre del buon metallo, poi di che gusto non è importante, basta che sia buono