Van Halen

anche io non condivido pienamente la disamina di Sixx77. Credo che nelle vene di gente come i VH (ma anche tantissimi altri) scorra sempre la voglia di rivivere i fasti del passato, ritornare ad avere quel "potere" di un tempo. Quando raggiungi certe vette non ti accontenti più di essere uno dei tanti, ma provi a ritornare sulla cresta. Un percorso simile lo stanno facendo i Def Leppard, a poco a poco sondando il mercato stanno da anni battendo in lungo e largo gli USA e il pubblico ritorna a crescere

 

Lee Roth mi va benissimo - per me i veri VH sono quelli con lui alla voce - il punto è che un ragazzino di sedici anni al basso in un gruppo così 'storico' mi sembra un azzardo non da poco. Cosa che mi fa venire dubbi sulla serietà dell'operazione.

 

Secondo voi tra

Women & Children First
Fair Warning
Diver Down

da quale dovrei iniziare ad ascoltare?? come sono qual è il più melodico??quale contiene il minor numero di riempitivi ?? etc..

Premetto che ho Van Halen che adoro e conosco a memoria....5150 che amo altrettanto (quant'è bella Summer Nights???) e 1984 che conosco ma non così bene come quei due prima...

 

chi li ha visti alle prove ufficiale dice che è estremamente capace e fa anche i cori

 

Premetto che non sono esperto del "periodo Lee Roth"... anzi io ho vissuto musicalmente quello di Sammy Hagar.... so dalle recensioni di TM (sempre se non li possiedi) che Van Halen e Van Halen II sono superiori musicalmente agli altri 3 che hai citato!!! Vedi un po' te....
P.S. il primo già ce l'hai..... beh ascolta il II!!!

 

Devo ammettere la mia ignoranza....quali sarebbero i due periodi ??

Fino a 5150 è sempre lo stesso cantante !! (da lì in poi non ho più NULLA)...a me dei Van Halen piace un casino quest'ultimo album proprio per la sua melodia azzeccatissima, mai banale ed adeguata su ogni canzone.....

Vuoi dire che da Van Halen II a 5150 queste doti musicali si sono perse ???
E quelli successivi ?? Non c'è nulla di memorabile d'altro??

P.s.

Io invece avevo sentito parlare male di Van Halen II

 

In 5150 canta Sammy Hagar pensavo che lo sapessi!! Poi secondo me un grande album è OU812 (titolo assurdo che non ho mai capito che significa!!!)... e poi c'è secondo me il migliore dell'era Haggar F.U.C.K. ovvero For Unlawful Carnal Knowledge.... e il successivo live Right Here Right Now.... come ho già esposto già 1984 o meglio MCMLXXXIV erano già passati cronologicamente quando cominciavo ad ascoltare i Van Halen.... in realtà l'opera di andarmeli ad ascoltare del periodo Lee Roth non l'ho mai fatta!!!

 

Cavolo allora hanno una voce molto simile....(non mi ero mai andato ad informare sulla "storia" dei VH) !! Ma in 5150 la voce mi sembre simile a quella di Van Halen...ammetto non ci ho mai prestato attenzione alle differenze vocali tra i due album, ma non mi è mai sorto il dubbioo....è strano un cantante diverso di solito te ne accorgi anke senza pensarci su...boo...e dire che li ho ascoltati tanto entrambi (magari in periodi diversi) !!!!!

 

Beh, se li senti bene la voce di Lee Roth è un po' più cristallina.... mentre quella di Haggar è più potente ma meno limpida.... e poi ci sono i filtri audio in studio.... non te li devi dimenticare.... anche Plant li utilizzava per rendere la sua voce in falsetto... meravigliosa!!!!

 

Il titolo è, anche se non ufficialmente, una "frecciatina" in risposta al titolo "Eat em and Smile"(che probabilmente fa riferimento al sorriso perenne di Eddie Van Halen) di Diamond Dave, facendo riferimento al primo posto in classifica raggiunto da 5150 senza di lui.

OU812 dovrebbe (credo) significare qualcosa tipo: "you hate this #1 too"

 

Se non ricordo male è un titolo risposta ad "Eat'em and smile" (primo solista di Roth, tradotto "mangiateli e ridi"), acronimo di "Oh! You eat one too" tradotto "Oh! te ne sei mangiato uno di troppo"

 

come volevasi dimostrare....

I Van Halen di certo non lo spiegarono mai...
QUando glielo chiesero dissero che quel titolo non significava praticamente nulla e che per loro il titolo del disco era solo il loro modo di dire a tutti che era uscito il nuovo disco dei Van Halen.

 

'estremamente capace'.... beh si, d'altronde Anthony non è che fosse una cima al basso .

comunque, potrà essere bravo - vedremo... vedremo... - ma trovo decisamente 'inusuale' il metodo. Insomma, con tutti i bassisti in giro... proprio a lui dovevano mirare la loro scelta? Mi sembra un po' azzardato 'buttarlo' in un'esperienza così senza un minimo di 'gavetta'.

Poi può essere che sia anche più bravo di Anthony... tutto è possibile eh

 

in inglese sarebbe "oh! you ATE(passato di eat) one too" e si traduce "oh! ne hai mangiato uno anche tu"

principalmente io preferisco l'era david lee roth anche se ho ascoltato solo 1984 e van halen. Di sammy hagar ho solo un paio di canzoni (quelle del best of) e non mi sono piaciute.
Poi, scusate, può un uomo, che fosse sammy hagar o no, suonare la chitarra nel gruppo dei VH?

 

Ragazzi..se si critica anche uno come Sammy Hagar ke ha un curriculum musicale mostruoso...e allora lasciamo proprio stare!!!