Topic sui Dream Theater

Prima del post di Barney, io ne conto 13 in cui si è parlato solo dei DT

Per gli altri gruppi ci sono gli altri topic... se non ci limitassimo a parlarne genericamente saremmo OT sul serio. E comunque quel "sempre" mi è sembrato un po' esagerato...
Devi scusarmi ma ho capito poco questa polemica; cmq personalmente mi atterrò d'ora in poi al topic e parlerò solo dei DT.

 

George Best, da quando ti han fatto mod? La discussione va benissimo così

 

No, è ke su ste cose sn pignolo

 

Sul dvd (ma io ho la VHS) non c'è Take The Time, sempre sulla VHS c'è 6.00 ma mai l'ho sentita in cd, così come The Glass Prison, che io però ho in un cd del fan club che però ha una qualità di un buon bootleg!

@Barney: a dire la verità neanch'io mi sono offeso, mi sono solo sentito un po' punto sul vivo, sarà perchè ultimamente sto ascoltando molto i DT, in particolare del periodo pre Scenes! In ogni caso anche la spiegazione che hai dato al mio post mi sembra un po' presuntuosa, se non per il fatto che da quanto scrivi pare che tu sia sopra ogni giudizio (sono convinto che per come ho scritto finora sembra che io usi un tono di sfida, ti assicuro che non è così ma meglio non so scrivere)!
Poi in risposta a Valeria scrivi "Nella parte finale di questo periodo, hai tirato in ballo i gusti...
Ecco, io ho un approccio alla materia totalmente diverso, nel quale i gusti sono relegati in un angolino, e dormono!
Se tiriamo in ballo i gusti, non si va molto lontano, ed il rischio che si dicano delle castronerie diventa elevatissimo"
Non riesco francamente a capirti! Come fai ad ascoltare qualcosa se non lasciandoti trasportare dai tuoi "gusti"? Davvero non riesco a comprendere la tua frase! Per come la interpreto io (e ovviamente sbaglierò) sembra quasi che tu ascolti qualcosa perchè riconosciuto oggettivamente valido
Mi sembra un approccio francamente quasi "matematico"!

 

Io penso (e forse sbaglierò pure io :P) che Barney facesse semplicemente una differenza tra gusti e obiettività... nel senso che alcune cose sono opinabili, altre no.
Ovviamente sono d'accordo, ma il problema è che spesso ciò che a uno sembra obiettiamente in un modo, ad un altro sembra obiettivamente diverso
Un esempio? Su un altro forum mi sono permessa di dire che non mi piace la suite Octavarium... mi è stato risposto prima che non è possibile (), poi che anche se non mi piace devo comunque riconoscere che obiettivamente è eccezionale ()
Ecco che a 'sto punto preferisco parlare di gusti...

 

Io in questi casi amo parlare di OPINIONI.

Se uno deve decidere se essere razionalista o empirista, realista o nominalista, ecc ecc, tu dici che si tratta di gusti?

Eppure in tutti i casi entrambe le sponde ragionano, motivano le loro posizioni, e sembrano essere obiettive.
Questo perché si può avere torto, oppure perché possono essere punti di vista diversi.

Ma i gusti lasciamoli a chi non ha il coraggio di prendere posizione...

Cheers,
Naerior

 

la parola fantomatico include gia il fatto che queste band non esistono, mentre al massimo potresti dire che non le conosci, io ti dico con certezza che esistono e i nomi li hanno gia fatti tanti altri utenti oltre a me(che sono ancora niubbo sia del forum che della musica in generale) e se vuoi te li rifaccio, sperando che servano a te e a chiunque abbia un po di curiosità

http://www.truemetal.it/forum/progressive/26383-adagio-dominate.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/29615-aghora.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/29381-andromeda.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/36344-atmosfear.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/15749-ayreon.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/36204-cea-serin.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/30549-circus-maximus.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/34016-devin-townsend.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/18075-fates-warning-fwx.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/35944-fragile-vastness.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/31186-gordian-knot.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/33167-green-carnation.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/33220-kaipa.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/31884-timetropia-kingcrow.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/30994-linear-sphere-reality-disfunction.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/34085-minds-eye.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/38076-myrath.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/33969-orphaned-land.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/28850-o-s-i.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/24746-porcupine-tree.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/26307-psychotic-waltz.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/26624-redemption.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/27725-riverside.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/26332-deeper-than-life-topic-sugli-shadow-gallery.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/25859-sieges-even.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/27778-spastic-ink.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/29495-spiral-architect.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/25013-threshold.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/33988-thought-chamber.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/29688-tangent.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/28427-vanden-plas.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/32839-winds.html
http://www.truemetal.it/forum/progressive/13266-x-japan.html


questi sono quelli che mi permetto di consigliare perche li conosco meglio, ma ce ne sono tantissimi altri che meritano almeno un ascolto

ps: george hai detto che ti compravi tutte le discografie adesso lo devi fare

 

Secondo me è impossibile eliminare una cosa tra "bellezza oggettiva" e "bellezza soggettiva", in ambito musicale e in tutte le cose.
Il de gustibus DEVE esistere, nessuno lo mette in dubbio, perchè nessuno vuole insegnare agli altri cosa DEVE o NON DEVE ascoltare e tanto più cosa DEVE e NON DEVE piacergli. Alla fine musica è sentimento, dai Cannibal Corpse a Burzum ai Dream Theater a Laura Pausini, perchè volente o nolente la musica trasmette emozioni. Una musica che non trasmette emozioni smette di essere musica (trasmettere emozioni vuol dire quella gamma di sensazioni che va dalla carica che può dare il brutal al romanticismo di una canzoncina pop) e diventa rumore.

 

Dal sito dei Dream: "The band will release Chaos In Motion 2007/2008, which documents their "Chaos In Motion" world tour, which kicked off June 3, 2007 at the Monsters of Rock Festival in Milan, Italy and concluded almost a year to the day later on June 4, 2008 in San Juan, Puerto Rico."

Monster of Rock??? Ma non sanno neanche il nome dei festival in cui suonano???

Qualcuno di voi ha sentito la cover di To Tame a Land degli Iron? Perchè LaBrie canta così male? E' preoccupante!

 

Spero che :

- Non entrino in studio e si mettano sola ad improvvisare vedendo cosa ne esce
- Ci dedichino il dovuto tempo
- Diano spazio a Rudess e alla sue indubbie qualità tecnico/compositive
- Sperimentino qualkosa di veramente nuovo per il loro sound....come fu nel bene (6DOIT) e nel male o meno ben (ToT)
- Facciano un album con una linea guida (nn tante canzone anke belle se prese singolarmente, ma che spesso sono scollegate tra loro)
- Spero in album del calibro di 6DOIT
- Spero che diano più spazio alla struttura dei pezzi (come fu per In The Presence Of Enemies)

Poi chissà quante altre cose mi verranno in mente.....tanto credo che fino al 2010 (o ultimi mesi del 2009) non ci sarà un nuovo album

 

A me andrebbero bene anche canzoni belle scollegate tra di loro.



Anzi, anche solo delle belle canzoni.

 

Perchè le linee vocali di Piece Of Mind sono fottutamente grandiose?

 

Ecco, anche no .
Se francamente si limitassero a tornare a scrivere Musica andrebbe bene anche del paradigmatico prog-metal, o anche del sano metal (ma con un cantante che sia in grado, allora).

questa me la metterei in firma

 

Grazie, Ray.

Beh, appartengono a quel Dickinson che iniziava (troppo tardi) ad acquisire raziocinio mentre iniziava inesorabilmente a perdere estensione... erano complesse, alte e dure persino per quella sua pazzesca (e insostituibile, specialmente dal Dickinson di poco successivo) incarnazione.

(Oddio, a dirla tutta ha fatto paura per come ha cantato quei pezzi al G.O.M. 2005... e a me piace moltissimo come canta oggi, anche perché - urla in falsetto a parte - è esattamente come dovrebbe essere. Oggettivamente, però, QUEL Dickinson è insostituibile.)

Ossignore, ancora con queste aspettative.
Ribadisco che non mi aspetto granché, tant'è che l'uscita di "Systematic Chaos" mi ha lasciato ben indifferente. Mi sono inalberato di più per l'ultima "fatica" (da WC) targata Afterhours, pensa un po'.
Ok, in effetti no, mi ha semplicemente fatto sbellicare, quest'ultimo Afterhours, perché mi ha ridato fiducia nella loro totale incapacità... pensavo rischiassero di fare un disco serio.

Invece su "Systematic Chaos" non avevo altre aspettative che questo disco: un po' ruffiano per i vecchi fans, un po' ruffiano per i nuovi, un disco per tutti e per nessuno come il predecessore. Un disco che colpisce a casaccio nel pubblico, insomma, e da qualche parte fa breccia - e spesso nelle persone più impensabili. Stesso dicasi, a mio modestissimo parere, per il prossimo disco. Facciano quel che pare a loro, io continuo ad ascoltare le loro nuove uscite, non appena faranno un disco veramente nuovo me ne accorgerò e ricomincerò a seguirli con costanza.

Bands con discografie migliori? Spiral Architect e Linear Sphere, per esempio. Con un disco a testa dimostrano, semplicemente, che il Progressive Metal è andato decisamente avanti rispetto al mutuare i suoni cattivi.

 

Sarò limitata, ma non ho capito bene il discorso... o meglio: non mi è chiaro che differenza ci sia tra gusti e opinioni, tra gusti e punti di vista... insomma è chiato che i secondi sono inevitabilmente influenzati dai primi...
Io volevo dire una cosa più semplice che però forse non è così semplice... insomma ognuno ha i suoi gusti e ok, però poi bisogna saperli lasciare da parte ed essere obiettivi, e ok pure qua; il problema è che non sempre ciò che è oggettivo lo è per tutti, quindi in realtà non è oggettivo, l'ho detta peggio di prima vero? :P
Cioè, se si deve stabilire obiettivamente chi è musicista migliore tra Bach e Alesandro Canino, qui credo che obiettivamente saremmo tutti d'accordo nell'individuare il primo. AL contrario, se pretendessimo ad es. di stabilire chi obiettivamente è migliore tra Yes e Genesis, beh credo uscirebbero fuori cose diverse (e in effetti nel torneo uscirono fuori).
Per me sono obiettivamente migliori i Genesis, per un altro saranno gli Yes, ecco che l'obiettività si è andata a fare benedire... insomma le opinoni, o i gusti, o i punti di vista, ahimé prevalgono quasi sempre

:ehm:

Quindi, in soldoni, tu ti aspetti un altro disco "ruffiano". Beh allora in questo senso mi aspetto un disco ancora più ruffiano
Intendo dire, sono anch'io contraria al filo logico, se questo significa fare di nuovo ad es. un disco come ToT... allora preferisco la varietà di SC, nel quale, tra pezzi (per me) orripilanti e pezzi (sempre per me) trascurabili, tre cosucce gradite le ho trovate. Magari nel prossimo album ne aumentasse il numero... finché non esce io ci spero