Topic sui Dream Theater

Saì KaiHansen, le tue argomentazioni sembrano persuasive, ma trascuri un particolare, esiste l'uniformità di giudizio, ci vincono le olimpiadi gli atleti di molte discipline, figuriamoci se non si riesce ad ottenere in un sito musicale redatto da amici.
TrueMetal affida ad un esperto (AcidRain) una recensione, nella quale sviscera ogni sensazione e giudizio a proposito di un CD, poi il voto è espressione del sito.
4-5-6 volonterosi della redazione emettono un voto e appare sul sito la media. tenendo ben presente l'uniformità di giudizio.
Per esempio, se stiamo parlando di Dream Theater il voto riguarderà oltre alla bellezza del disco anche la qualità della proposta tecnico/musicale, se si tratta di Cannibal Corpse, il voto dovrà considerare maggiormente la componente aggressiva, se si tratta di Tool la componente da considerare sarà l'ispirazione e l'originalità, insomma parametrare il giudizio in base all'artista in modo che i voti dell'intera discografia di un artista, se confrontati abbiano un senso.

Octavarium - 90
A dramatic turn of events - 58
non hanno uniformità di giudizio imho...

 

uuuh non vorrei eccessivamente banalizzare o peccare di qualunquismo ma, per sintetizzare il discorso, direi che è perchè "la gente è stronza".

 

Stiamo continuando a girare attorno a una questione (mi rifiuto di considerarlo un "problema", i problemi sono ben altri) che è per forza di cose sintomatica del fatto di essere varie teste pensanti raggruppate sotto l'egida di un'unica webzine.

 

Sì ma se uno è una scimmia che vede solo il numerino finale, non è colpa di Truemetal.
Le recensioni vanno lette per intero e in questa c'è scritto esplicitamente "Non che il presente lavoro tocchi gli abissi irraggiungibili di Systematic Chaos"...quindi non ci vuole un genio per capire che al recensore quel disco aveva fatto un attimino cagare e che la rece di SC l'aveva fatta un'altra persona.

 

E... cosa c'entrerebbe con ciò di cui stiamo discutendo, di grazia?

 

Che senso ha per un recensore fare ragionamenti e considerazioni personali, esporre le sue impressioni o le sue perplessità, se poi il voto è "calato dall'alto"?

Quelle a cui ti riferisci non sarebbero recensioni, ma, come scrivevo poco sopra, mere sinossi da "consigli per gli acquisti". Una cosa artefatta e tutt'altro che personale. A quel punto tanto varrebbe mettere solo la media dei voti della redazione e non scrivere una parola che sia una di recensione.

Prendo atto che la disomogeneità di giudizio tra album diversi ti infastidisce, ma ci sono anche utenti che non cercano nelle recensioni una fantomatica "graduatoria oggettiva" tra gli album (cosa che comunque non esisterà mai, dato che ognuno la pensa in modo diverso, anche tra l'utenza).

 

Originariamente inviata da mistmaymarchpeppe2
perchè ormai è una costante che ogni cd dei dream che esca succedano queste cose (non solo qua ma ovunque)

Cosa vorrà mai dire ciò?


La seconda domanda non l'ho fatta io. E' poco poco più su, per aiutare a ricordarti.

Non so come si fanno i doppi link ai post, non sono ancora abbastanza nerd.

 

L'uniformità di giudizio non esiste nel mestiere di critico (che sia musicale, d'arte o altro). Immagina un po' se può esistere in un semplice hobby.
Sulle nostre pagine non stiamo scrivendo passo per passo la storia della musica, anche perché TM NON è un'enciclopedia. I parametri di giudizio sono del recensore in questione, non di una redazione intera. Anche perché qui si parla di gusto, e cosa c'è di più personale del gusto? Non ci vuole nemmeno tanto a capire queste cose, che per chi vuole fare il recensore "seriamente", anche solo per hobby, sono solamente le regole di base.

 

...attento..ora stai esagerando...la stai facendo fuori dal vaso!....

 

Quindi in pratica mi stai dicendo che i fan dei DT si comportano insultando e facendo i permalosi in questo modo perché uno sei anni fa ha preso una cantonata (grave, sia ben chiaro) per recensire Octavarium?

Chi sarebbero i prevenuti ora?

 

Tanto per chiarire: non chiamavo in causa nessuno in particolare, visto che voti dall'80 al 90 ce ne sono parecchi (sia qui che nei commenti alla recensione). Poi ognuno ha la propria visione: per esempio, neanche per me Images And Words è un "100", mentre Awake si merita pure la lode.

P.s.: neanche su Master Of Puppets e Ten sono d'accordo, ma questa è un'altra storia (anzi, altre due :P).

 

tranquillo, l'avevo capito, è che volevo scrivere un pò

 

Almeno su Surfing si invece??
Salvami Joe...di lui si che sono un vero fanboy!

 

è un disco meraviglioso, sì (sempre secondo me)

 

Un album da ascoltare attentamente prima di valutarlo. Rimando quindi il mio giudizio, convinto che questo sarà l'album più chiaccherato dell'anno. C'era da aspettarselo, claro.