TM Cinema (Part II)

Siamo in un forum democratico dunque ognuno scrive la sua opinione, chi contesta e detesta Rambo e chi contesta e detesta Tarantino, non ci vedo niente di così scandaloso! E comunque vorrei far notare che in fondo al mio commento c'era "" prendiamo le cose senza arrabbiarsi altrimenti lo spirito di qualunque forum non ha alcun senso

 

Io su tarantino mi trattengo perchè altrimenti apro un flame pazzesco. Però gli riconosco il merito di aver portato sotto i riflettori un certo modo di fare cinema di genere col quale tuttavia lui non c'entra un cazzo

 

Certo, Kill Bill 1-2 sono capolavori Grindhouse é bellissimo

 

Ecco, io li ritengo irritanti. Gusti

 

Sono irritanti, soprattutto i 2 Kill Bill ma capolavori nel complesso

 

A me sembra sempre che pur ispirandosi a film di genere e bmovies dei 70 e 80, intanto ci tenga sempre a dire "eh ma non sono un ignorante, ci metto alti contenuti intellettuali". Non concepisce il concetto di cinema di puro intrattenimento, pur volendone essere un esponente, è come se fosse sempre lì che prima di divertire volesse giustificarsi. Questo lo rende un paraculo pazzesco, nonchè un conformista. Vuole piacere a tutti, e ci riesce. Quindi alla fine è giustificato, lui ha vinto. Buon per lui. Sticazzi

 

Ecco io la penso esattamente al contrario su Tarantino

 

Kill Bill invece per me ha riferimenti chiari, ma per niente finalizzati all'autocompiacimento. Tutte le citazioni sono funzionali alla storia, che è piuttosto semplice di base, ma è arricchita da una caratterizzazione magnifica di ogni personaggio e contiene inoltre tante scene memorabili in ciascuna delle 2 parti (e, di fatto, il film è da considerarsi come unico), come il combattimento contro gli 88 folli, oppure la Beatrix sepolta viva.
Probabilmente non è il miglior lavoro di Quentin (perché Pulp Fiction è inarrivabile, ma proprio in senso assoluto^^), ma penso sia comunque quello più completo, che riassume tutto quanto fatto prima e anticipa anche qualcosa di quello che farà dopo.

 

Nuovo trailer

 

Sembra un film di trent'anni fa con Stallone invecchiato digitalmente >_>

Mi domando anche io come il personaggio di Rambo sia passato da quello del primo film a quello dei film successivi che annullano tutto quello che di buono il personaggio aveva.

 

La risposta é semplice come per Rocky, l'incasso ai botteghini e uno Stallone che deve sopravvivere

È ormai risaputo che Stallone, ha 2 sole possibilità per sopravvivere cinematograficamente e forse anche nella vita, Rocky e Rambo e continua a spremerli, visto anche, che continuano ad incassare

 

In Creed però ha avuto la decenza di non mettersi a combattere
Però ho letto che, nonostante i 70+ anni, sembra comunque credibile in questo Rambo, per come è messo fisicamente il buon Sly...mi sa che gli darò una possibilità.

 

Certo, in Creed può anche non combattere mentre Rambo non può andare in pensione