Slayer

Non discuto ovviamente i gusti personali di ciascuno di noi in merito ai paragoni fra gli album della discografia Slayer, ma di una cosa son sicuro: Christ Illusion è puro thrash al 100%; come peraltro non ascoltavo da tanto nelle produzioni recenti.
E questo album rappresenta appieno ciò che ogni fan degli Slayer si aspetta da essi: thrash, thrash ed ancora thrash.

La doppietta Flash Storm/Catalyst è da devasto, ma tutto l'album è solido, quadrato, preciso, pulito, veloce e potente.

Come detto da Paul, gli Slayer non fanno prog-metal, per cui è inutile (ed anche logico, direi) aspettarsi cose diverse da quelle che han fatto per più di vent'anni.

In sostanza, per i canoni slayeriani e del thrash, Christ Illusion è fatto davvero bene!

E con ciò, concordo appieno con la rece di Matteo.

 

...al di là dei paragoni tra produzioni passate della band, se paragonato a produzioni recenti anche ci può stare nel senso che ormai è in linea ai "sufficienti" aspetti produttivi adottati oggi proposti (...anche se eccezioni positive oggigiorno se ne trovano soprattutto nel thrash core)...io credo che con un altro drummer dietro ai tamburi questo disco non sarebbe (a mio modo di vedere) sufficientemente positivo, anche come associazione di idee...per gli amanti della band spero sempre il più lontana possibile una baruffa tra King e Lombardo perchè per me la struttura sta su grazie solo a lui adesso come adesso

 

...album solido sono d'accordo perchè nel suo è coerente e lineare soprattutto produzione e ritmica, come mi trovi d'accordo sulla velocità, altrettanto non sono d'accordo sul potente, anche perchè non è sufficinete per me definire tematiche lirico/sonore accentuate per definire un impatto accettabile...

...come a malincuore sono d'accordo sul pulito: troppo pulito...questa pulizia
per me non rende profondo e grigio il sound ma lo appiattisce in una costanza ronzante, il thrash sound deve essere "sporco" e variabile, deve esprimere variazioni di cattiveria e potenza...io credo di non potermi accontentare di questo alla luce dello spessore della band

 

eh... sai quanto ho riflettuto su questo termine?

Non è facile definire il concetto di potenza (= energia) in questa fattispecie, secondo me.

Mi spiego: ascoltando Christ Illusion in macchina a volume sostenuto, la sensazione che si percepisce è chiaramente di potenza.
I timpani vibrano furiosamente a seguito dell'energia trasferita dall'aria, ad essa trasferita dalle membrane dei diffusori.

Ma si tratta di potenza dell'impianto, potenza dell'incisione, o potenza del gruppo?
La potenza cui ci riferiamo dovrebbe essere l'ultima di cui sopra.
Ma come cavolo si può definire la "potenza del gruppo"?

Tuttavia, ascoltando sempre Christ Illusion sul PC a basso voume, la mia sensazione è la stessa.

Che pensi in merito a ciò, Nik?

 

Se posso permettermi una critica, escluso per i primi tre album, a lungo andare il continuo urlare di Tom mi stanca un po'...

 

...guarda non mi riferivo certamente alla potenza intesa come wattaggio...allora li anche il ognuno farebbe la sua sporca figura, è enegia magnetica del thrash, forse soggettiva, ma per citarti un esempio (...and Justice for all, Master of..., Reign...)...mi trovi d'accordo cone cosa vuol dire potenza?...per me vuol dire pelle d'oca, un brivido che ti attanaglia, un riffing massiccio e "sporco" dentro, ma carico di intensità, densa cattiveria espressiva

...l'aspetto produttivo valorizzava questo non lo plasmava artificiosamente (forse mi ero espresso male), qui invece la produzione è staccata, artefatta, poco sincera, il songwriting è slayeriano si sente e lo apprezzo, ma il disco è poco "profondo", non ha la "potente" anima marcia che mi aspettavo

 

...non sono d'accordo, la cura minuziosa del sound è sintomo di cura e per questo apprezzabile, ma era più apprezzabile il "fuori controllo" 80's senza trigger e troppi filtri (qui parlo in generale)...anzi un punto davvero di forza dell'album mi ripeto, ma è Lombardo; altrettanto ritengo la sua presenza il cardine d'orato (altri non avrebbero saputo fare meglio)..., mentre tempo fa i cardini preziosi erano 4..., Araya e Kerry non hanno più l'espressività di un tempo, ma per me solo immenso stile...

 

Ho capito, ed è la stessa cosa basata sul "feeling" che indendo io.
Essendo quindi una sensazione personale, è del tutto normale che si abbia diversità di percezione.

Anche se per alcuni album, tipo Reign In Blood, debbo dire che siamo a livello di uniformità mondiale di pensiero!

Ho capito anche il tuo discorso sulla produzione, che si riferisce, forse, di nuovo a gusti personali; nel senso che gruppi thrash che mi piacciono molto, tipo Tankard e Vendetta, hanno fatto album con produzioni cristalline diametralmente opposte a quelle sporche di Sodom e Destruction, tanto per fare degli esempi.

Eh... non so, a me la pulizia nel thrash piace molto, per cui trovo questo aspetto positivo.
Ma ovviamente c'è chi, come te, che ha sensazioni opposte!

 

...capisco pure io il tuo pensiero e mi rendo conto della soggettività della cosa, è vero...; poi vedi Reign ha dei suoni che grattano dentro, l'interno di ogni persona, le tonalità espressive di Araya, la velocità perfettamente sposata al songwriting, la spontaneità e l'energia...in quest'utilmo tutti questi punti per me sono sfuocati, grande line-up e quindi grande memoria storica e grande potenziale..., ma se devo dirla tutta sono andati molto vicini ad un grande lavoro, ma personalmente lo sento debole...e poi va sentito e risentito magari lo rivaluterò

 

...sono d'accordo con TTD, però non vorrei che si capisse male cosa intendevo, non dico che le attuali produzioni siamo scadenti, bensì "poco affini" all'anima thrash solo questo, che rendano in termini di qualità è indubbio...il fatto è che il nostro orecchio ormai scarta tutto ciò che non è perfetto e lo classifica come scadente...per me non dovrebbe essere così...mi piace la sensibilità del tocco, i polpastrelli che scorrono sulle corde e mi piace anche la eterogeneità delle produzioni (entro certi limiti si intende...eh eh)...questo almeno nel thrash