Metallica

Sì certo, lo so lo so, ma Ulrich non lo posso soffrire, non so cosa farci poi 'sta cosa mi indispone ancora di più nei suoi confronti. Che odio...e che tristezza...

 

Beh, il discorso purtroppo non vale soltanto per l'ultimo pezzo del disco. Ascoltando le tracce di batteria isolate si sente un pesante lavoro di editing praticamente ovunque.

 

Sì sono d'accordo con te che le parti in doppia cassa dei Metallica non sono complesse e quindi basta solo allenamento fisico sui pedali, sviluppando resistenza e velocità.
La cosa che mi fa incazzare è che Lars è un musicista professionista, cioè è il suo LAVORO, e vederlo messo così è imbarazzante..
Però negli anni 80 andava come un treno, adesso non fate passare l'idea che anche Master o And Justice sono frutto solo dell'editing.. No dai all'epoca Lars era in forma, non
è mai stato una cima, ma era un buon batterista! Poi si è ... rilassato un po' troppo

 

Su ...AJFA? Mah! A me sembrano genuine. Chiederei a dreamer, che magari da batterista c'ha orecchio su ste cose, ma io non ci trovo la perfezione artificiale da editing. Anche perché insomma, parliamo dell'88, non penso arrangiassero in modo pesante come oggi le parti di batteria: se non sbaglio poi cose come i trigger si sono diffusi alla grande nei primi '90.
Se mi parli di Death Magnetic o St. Anger, allora ok, li il ritocco c'è e palese.

 

Ma infatti considerando solo gli anni '80, o meglio, la parte da Master al Black Album, era uno dei miei batteristi preferiti: sticazzi della tecnica, aveva un gran tiro e scriveva pure belle parti. Ci sono dei live dell'86, su youtube, in cui mi piace veramente molto.

 

Esatto! Poi anch'io ho i miei dubbi che su AJFA ci siano ritocchi in studio di editing per "raddrizzare" la batteria di Lars. Credo che nel '88 si registrasse ancora su bobina, quindi al massimo si tagliava il nastro nel punto dove c'era l'errore, si faceva risuonare una take senza sbavature, e poi la si incollava col nastro. Era così che si faceva, non c'era protool come oggi che puoi sistemare ogni singola nota. Lars non è mai stato un virtuoso ma negli anni d'oro aveva un tiro micidiale. Ovvio che se guardate come è messo oggi ci sarebbe sicuramente qualcosa da dire...

 

Onestamente non so quanto editing ci sia in ...And Justice For All. Io ad esempio sento alcune imprecisioni in più di un pezzo. Che abbia registrato i brani a più riprese è probabile ma, appunto, è una pratica comune, anche se non so quanto lo fosse all'epoca. Che poi dal vivo rendesse benissimo lo stesso nonostante i suoi difetti è ok (secondo me il suo periodo migliore è il 1986).
L'editing corposo, da quel che so io, è iniziato con il Black Album.

 

Però anche in Live Shit Lars caccia una bella performance alle pelli

 

allora è vera la leggenda che la batteria di ulrich su AJFA è fatta quasi "a computer".

 

Cioè con il disco più facile da suonare (se paragonato ai primi 4)?

 

L'ho sempre detto che il Black Album contiene la miglior prestazione di sempre di Lars. Infatti sembra che ci suoni un turnista per il lavoro enorme che c'è dietro. Poi che le parti siano più semplici ok, ma lì Lars suona al top. E infatti il lavoro di editing è stato consistente.

 

Ma mi sa da enormissima cazzata questa.

 

come diceva poco più LaLeggeSonoIo a parte il come suona sono le parti che ha scritto ad essere determinanti.

 

beh già il fatto che le parti di batteria sono state "scotchate" tra loro con l editing (almeno da come si presume) rende l ipotesi verosimile.

 

E' sicuramente una cazzata. Lars ha registrato il disco che, ok, avrà subito un minimo di editing e sarà stato registrato con più take. Ma è suonato il disco.