Metallica

No no. Kill'em all lo riascolto sempre con piacere pur faticando a ritrovarmi in quella baldanza giovanile. Ma per i tre successivi, ogni volta è la riscoperta di un mondo.

 

L'ho sentito una volta sola. Non mi è piaciuto particolarmente, ma qualcosa qua e là l'ho apprezzato.
Per me solo Ride e Master; il resto, compresi il post black album mi piace solo per alcuni brani, ma è un percorso che non ho capito.

 

Ti uccido

 

Questo non è il topic delle opinioni impopolari.

 

Mi dispiace

 

Oh che vi devo dire, per me la svolta, la bomba nel suono e nei riff sono in Ride the lightning. Qui mi ha un sapore non ancora thrash...

Ma ditemi su cosa dovrei concentrarmi per apprezzarlo meglio

 

Sullo stile già thrash

 

Sui riff.

 

Io concordo con chi non reputa Kill 'Em All un album Thrash.
Quando usci, anche se se ne era parlato bene, non aveva avuto molto riscontro se non vado errato. Un disco di Speed Metal fortemente debitore alla NWOBHM, con ritmiche influenzate dal punk/hardcore, con una freschezza e una rabbia unica. Si sentiva che volevano provare a estremizzare il Metal tradizionale.
Il sound Thrash é arrivato con Ride The Lightning, il disco dove davvero si sente un genere nuovo, un nuovo modo di comporre i rif e le strutture dei brani, oltre a una ricerca di un suono nuovo, genere che han sviluppato fino a ...And Justice For All. Poi hanno incominciato ad esperimentare verso sonorità che a me non sono più piaciute.
I Metallica li rispetto per quello che han dato al Metal con i loro primi quattro album, il resto per me non conta

 

Mi fa un po' strano stare a parlare di cose che, ad oggi, dovrebbero essere abbastanza ovvie .

Kill'em all non è "puro" thrash metal?
Sì, certo. Ma come non lo sono i dischi usciti nel 1983-84 in generale (no, neanche pienamente Ride the Lightning il quale, a fronte di canzoni di puro thrash come FFWF presenta anche altre molto legate all'heavy classico). Il Thrash Metal si delinea in modo definitivo nel 1985-86 - come è normale per ogni stile/genere i primi esempi sono sempre legati a ciò che era prima - , i dischi usciti prima erano ancora molto legati alla NWOBHM e facevano parte di quel complesso fenomeno che è il power metal US (da cui si delineano poi il thrash, in parte anche l'epic, il progressive).

Tutto questo comunque non toglie nulla alla considerazione storica che si può avere di Kill'em all nel Thrash Metal e nel considerarlo il primo concreto esempio del genere e, soprattutto, al senso di rottura totale e nascita di un metal nuovo e moderno che ha significato per l'epoca.

 

E invece...

Stai descrivendo un concetto che normalmente si riassume con l'espressione "thrash metal".

 

Bisogna contestualizzare però, Kill Em All era ciò che all'epoca suonavano i gruppi nella Bay Area come Exodus o Slayer, e in quel periodo stavano creando un misto di NWOBHM e Hardcore Punk, qualcosa di unico che poi dopo sarà chiamato thrash, ma loro erano ben consci di star creando qualcosa di nuovo. Kill Em All era lo specchio del nuovo movimento musicale che si stava creando, e ha definito gli schemi del genere per chi non vivesse in California e non frequentasse l'ambiente.
Ex post si può definire come il primo album thrash metal

 

Penso che esista ancora la libertà di esprimere la propria opinione allo stesso modo di chi pensa che è inutile discuterne.
E non voglio far cambiare idea a nessuno ma solo esprimere la mia opinione a riguardo...

A meno che non si voglia un forum dove bisogna sempre essere compiacenti della band trattata nel thread di turno...