Metallica - Topic ufficiale

Ucciderti? Scherzi?
Questo è il post dell'anno!




































Ok bannatelo!

 

Mah, guarda, fai un po' tu: io sono uno di quelli che lo valuta intorno ai 90/100. dal mio stereo non lo tengo mai lontano più di qualche giorno, e l'interesse non vuol saperne di calare.
Detto questo, no, non lo ritengo un buon album.







































Lo ritengo un OTTIMO album.

 

Infatti, anch'io penso che la verità stia, come sovente accade, nel mezzo: Mustaine non è stato nè insignificante o irrilevante nel suo breve periodo di militanza nei Metallica, nè è stato quell'assoluto deus ex-machina che sembra venir fuori dalle dichiarazioni di Hale. Mi riesce abbastanza difficile credere che Hetfield avesse bisogno di qualcuno che gli spiegasse cos'era il metal. Non fosse altro che per il fatto che se un musicista ha bisogno di lezioni in materia da un componente che dopo pochi mesi non fa più parte del gruppo, detto gruppo di strada ne farà ben poca.

Sul discorso Master: Hostile ha tentato di motivare l'importanza storica in senso assoluto di Master con la motivazione che si tratta di un album "per tutti", il che lo differenzierebbe da tutti gli altri capisaldi del thrash. Ora, a parte che, oltre alla sua discutibilità in sè, non mi sembra una motivazione abbastanza solida per definire l'importanza storica di un disco. Ma io sono dell'idea che un bel disco lo sia in senso assoluto, indipendentemente dall'esperienza di chi lo ascolta. Non sta scritto da nessuna parte che uno non possa amare un genere se ne ascolta i lavori più impegnativi. Tanto è vero che, per chi inizia, anche un Ride the lightning è impegnativo. Lo posso dire per esperienza diretta, visto che è stato il primo album thrash che ho ascoltato.
Detto questo, non era della validità o meno di Master che si discuteva, bensì del senso che ha per noi il concetto di "importanza storica di un album" e che cosa comporta concretamente.

 

...e capire finalmente cos'é il thrash metal.

 

Battuta assolutamente inutile e abbastanza irritante

 

Mi sa che sei troppo sensibile allora, visto che era EVIDENTEMENTE scherzosa, corredata da tanto di faccina.

 

Ma che cavolo, uno non può esprimere i propri gusti? Eccheppalle, so che si scherza, ma da quando ho detto che preferisco Death Magnetic a Master Of Puppets ho visto 6-7 commenti di disappunto... Non posso avere gusti diversi?

 

chiaro che puoi...tutti i gusti son gusti disse quello che si ciucciava i calzini...

 

BOOOM!


scherzo

 

LoL

mah, palese fake!
Questo no!

 

Eh, vabbè, chessarammai... Una Zar Bomb per aver detto che DM è meglio di Master...












...Non è mica la fine del mondo...








......












... Mmmm, a pensarci bene...












...Ma proprio bene bene...






















... Ehi, Krok, ce n'è rimasto uno, di quei petarducci da 57 Megaton?

 

Ma Federico, il problema non sta nel gradire qualcosa che agli altri non piace o non gradire qualcosa considerata univcersalmente ottima: il problema è dire che quella cosa considerata brutta dall'intero genere umano sia superiore a quell'altra cosa che il genere umano considera ottima
A TE piace di più ma non è superiore

Io purtroppo non riesco a farmi piacere Dawn of possession degli Immolation (non piacchiatemi) ma non vado a dire che non è un bell'album

 

@Federico95: Si scherza, eh. Non prendertela...

 

E chi ti picchia? Io manco so chi sono 'sti Immolation.

 

Beh, se leggete bene ho scritto IO ritengo Death Magnetic superiore a Master Of Puppets, non Death Magnetic E' superiore a Master Of Puppets...
Vabbè dai, caso chiuso, non parliamone più...