Libri

Io l'ho letto qualche mese fa e sinceramente l'ho trovato una accozzaglia di cose scritte molto bene ma senza un nesso logico tra di loro...o meglio, il nesso lo capisci, ma tutto l'intreccio è completamente campato in aria...

 

non te ne pentirai

 

Io Tolkien lo devo riprendere a cominciare dal secondo libro de Il Signore degli Anelli.

Mi piace molto come scrittore e non è certo la solita paccottiglia fantasy. Il primo libro l'ho letto eoni fa e mi era piaciuto non poco.

A livello politico non capisco come sia potuto diventare l'ispiratore della Nuova Destra di Marco Tarchi, dal momento che negli USA era invece l'idolo degli hippies.

L'unico personaggio veramente compatibile con certo immaginario eroico è Boromir, imho.

 

Si potrebbe aprire una discussione interminabile su questo argomento, diciamo che è un fenomeno principalmente italiano, nato da un’interpretazione superficiale durante gli anni 70, dove la mania tipicamente nostrana di dover politicizzare tutto ha portato molti esponenti di destra il voler far loro un testo che secondo loro richiamava i valori reazionari che tanto apprezzavano.

Ovviamente è un castello di sabbia che crolla se si scava a fondo nella critica Tolkeniana, in particolare quella inglese, e leggendo la biografia ed in particolare la raccolta di lettere di Tolkien.

 

Non ho mai approfondito la cosa, non che avessi dubbi a riguardo, ma generalmente mi interessa altro.

Comunque Boromir è un personaggio spettacolare! Soprattutto perché esce dal manicheismo tipico della trama del libro, viene tentato dal potere e si immola per la Compagnia. Il mio preferito.

E poi l'idea di impadronirsi dell'arma più potente del mondo anziché distruggerla è un'ambizione realistica.

 

E' sicuramente uno dei personaggi più "umani"!

 

In effetti anche per me Boromir è un personaggio affascinante proprio per la sua complessitá.

Per quanto riguarda la politicizzazione del libro qui in italia, se da una parte si può parlare di appropriazione indebita da parte della destra neofascista, dall'altra contribuí ancora di piú il rigetto dell'opera tutta da parte degli intellettuali di sinistra. Poichè tutto quello che viene rigettato da una parte finisce inevitabilmente per essere risucchiato dall'altra, ecco il grande fraintendimento. Di fatto la destra italiana si è riconosciuta in una parte dei valori tolkieniani comunque presenti nei libri, li ha in un certo senso rielaborati, evidenziati e spesso pure radicalizzati e se ne è appropriata. Di contro, da sinistra, c'è stata una certa difficoltá ad abbracciare altri valori pur presenti nei libri e a farli propri. Ma trattasi piú che altro di grossi limiti dell'intellighenzia sinistrorsa che da sempre in italia virano verso l'ottusitá.

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

 

Di solito non leggo tantissimo..cioe' cerco di farlo ogni giorno anche se non molte pagine ma qui in un attimo sono gia meta'..quindi posso dire che hai ragione
Scritto in maniera meravigliosa ma vabbe' scopro l'acqua calda..

 

Così di primo acchito direi che è IL personaggio: gli altri sono troppo moralisteggianti, pendono sempre nettamente a favore del bene o del male. Hanno una loro fisionomia e una loro psicologia, non voglio negare loro spessore e identità, ma li trovo troppo manichei e artefatti.

Vero anche che quella di Tolkien fu un'opera molto criticata a sinistra, ma lo furono un po' tutte le tendenze culturali rilevanti. L'immagine del '68 come rivolta generazionale avrà pure un motivo, no?

Questo è un punto a favore dello scrittore e della sua opera in generale, a mio avviso.
Poi sarà anche servito a svecchiare l'immaginario della destra, a fare meta-politica eccetera, ma oggi non rimane molto e da un punto di vista filologico ho i miei dubbi sulla correttezza di questa operazione.

 

E' vero, anche la sinistra ha avuto il torto di farsi influenzare negativamente, ma comunque sono questioni relegate ai decenni passati, ora le cose sono molto più rilassate, anzi per anni ho frequentato associazioni ed eventi sulle opere di Tolkien, ed ho incontrato molti più appassionati con idee tendenzialmente di sinistra, anche estreme, che gente di destra.

 

Io il contrario, a partire dalla societá tolkieniana

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

 

Posso dire che se uno si mette a fare poltica per mezzo di Hobbit, Elfi e Gnomi merita una fracca di botte?

 

Loro son famosi per appartenere alla vecchia guardia!

 

Ma la politica mica è una cosa seria eh...nella burla della politica ci può stare tutto
La politica ha la stessa dignitá di una scorreggia, i soli a fingere di prenderla sul serio son quelli che ci campano (o che vorrebbero camparci), si danno una dignitá di facciata a vicenda

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

 

Lo Hobbit è tra tutte le sue opere sicuramente il libro più scorrevole, ciò non vuol togliergli alcun merito: parliamo pur sempre del frutto di una mente geniale !