Libri

è come se io mi vantassi di aver vinto 120 a 5 una partita di rugby contro l'under 10 di Portogruaro

non va mai bene vantarsi per i più piccoli quanto sono senecano

 

Perci non ho capito bene il discorso su Conan Doyle e Poe scrausi, secondo me non sono carta straccia e neanche semplice svago

 

Le notti di Salem

Idem

 

Idem, se un libro mi prende può anche essere un mattone ma lo divoro letteralmente

 

ma io non dico siano carta straccia, semplice svago direi altamente di sì

 

bene

 

Ma mica mi vanto perché sono più grande, semplicemente disdegno la scelta dei pezzi, io alla loro età suonavo ben altro.

 

ma chi li sceglie i pezzi?

 

Siamo mostruosamente OT, vieni su msn xD

 

Il Contest Rivoluzionario
Il pezzo eliminato viene suonato dai bambini

 

uhm, io ci vedo contenuti piuttosto profondi e riferimenti al contesto culturale del tempo, e anche una capacità di scrivere e narrare di alto livello: inoltre sono i fondatori di generi letterari, il giallo e l'horror, che avranno in seguito molta fortuna. Poe in particolare è ricchissimo di robe psicologico-filosofiche...
(Poi non vedo che male ci sarebbe in sè in qualcosa che è "svago")

 

Io devo comprarmi "la breve storia del tempo" di hawking

 

non posso ora vado a nanna XD

sono pienamente nella media dell'epoca, cioè se leggi il genere del fouilletton (correggi Thrash) lo stile narrativo è quello e ripeto Poe non ho fondato l'Horror, ma quello è chiaro, avrà dato grosso contributo, ma non l'ha fondato lui ovviamente. E per i fondamenti niente di particolarmente ostico per la borghesia media del tempo... e comunque non ho mai detto che lo svago è male, dico solo che non sono quei gran geni imprescindibili come sono ritenuti

 

E perdi quest'occasione per tacchinare

Si scrive feuilleton
Comunque è essenziale per la letteratura americana che ha ben pochi artisti notevoli del XIX secolo, la Francia la faceva da padrona all'epoca, però bisogna dire che Poe ha dato un grandissimo contributo all'horror.