Kiss

vabbè.......anche se ha una voce stupenda e su questo si può anche essere d'accordo, questo non è un buon motivo per tenerselo in un gruppo che ha cercato di sfasciare per ben due volte nella carriera dei kiss per i suoi deliri di egocentrismo (1980 e 2002): poi si sono visti i risultati artistici nei suoi "gloriosi" successivi album solistici quali record di vendita abbiano ottenuto e la qualità delle canzoni in essi contenute...

come drummer poi.........tra Singer e Criss....... SINGER tutta la vita!

 

cioè? sta storia non la sapevo.

 

in pratica, facendola corta, nel 1980 (poi la storia si è ripetuta) ha abbandonato il gruppo perchè si sentiva sottovalutato dal punto di vista artistico dai due boss Paul & Gene che non gli facevano inserire negli album abbastanza i suoi pezzi "eccezionali" (poi si sono visti quali fossero nei suoi album solisti)..........
senza parlare di tutti i problemi dovuti alla sua continua dipendenza e assuefazione dalla cocaina che si ripercuotevano anche nelle esibizioni live del gruppo (soprattutto!) come anche documentato nell'imparziale ed ultimo libro-biografia non ufficiale italiana uscita in questi giorni

 

non vedo però queste colpe (assolutamente meritate), un buon motivo per sminuire il grandissimo contributo che peter ha dato alla storia del bacio.
non scherziamo basta guardare i concerti dei '70 per vedere che il gatto le pelli le pestava come pochi...

 

su questo siamo perfettamente d'accordo, negli anni 70 chapeau! tanto di cappello a Peter per il suo eccezionale contributo alla band.........
ma dal 1979 in poi si è montato la testa anche lui dopo il disco solista del 1978 e l'annebbiamento nel cervello dovuto a tutta la coca, ed ha cercato di far affondare la barca guardando solo il suo ego personale invece che il bene superiore del gruppo........
la verità sai qual'è? che fosse stato per il sig. peter criss i kiss si sarebbero belle e sciolti già dal 1980 e questo non gli può essere perdonato: non sono io a dirlo, ripeto, basta leggere tutte le biografie del gruppo non ultima l'ulteriore ultima italiana di questi giorni, è cosa risaputa e lo sanno persino i muri.....

 

inoltre , l'unico nella band che ha pensato sempre solo ed esclusivamente al bene di questa, è paul, mentre tutti gli altri (e parlo dei membri fondatori) hanno spesso fuorviato e perso di vista i propri impegni, primo verso la storia e la leggenda di una band immortale, e secondo soprattutto verso i fans ossia noi, la sconfinata KISS Army, che è sempre stata abituata a ricevere il meglio...
lo stesso ace ultimamente ha ammesso le sue colpe, causate si dall' ego (che ha rovinato molte grandi band...), ma soprattutto dai problemi con l'alcol.
e lui si che può permettersi di dire che gli lasciavano poco spazio... dato che quando uscirono "frehley's comet" e "second sightning" li considerai subito superiori ai precedenti album dei KISS (escluso crazy nights...)

 

su quanto hai detto su Paul ed Ace niente da obiettare

non per niente sono state da sempre le due vere anime rock della band

 

inoltre proprio Paul è quello che ha creato il nome alla band mentre proprio Ace è quello che ha creato il logo-simbolo della band che tutti conoscono........guarda caso proprio loro due: quanto è strano il caso e il destino della vita......

 

oddio... paul stanley non direi che è anima rock maggiormente di gene simmons. Ricordiamoci che negli anni disco senza le maschere il traino è stato paul, gene non ha mai sopportato quell'epoca.

 

appunto....gene era più impegnato a cercare di fare l'"attore" piuttosto che fare la rockstar come doveva.......e le sue ciofeche sui dischi dell'epoca purtroppo si sono sentite, si fosse impegnato di più in quello che era piuttosto che in quello che voleva diventare.............

per quanto riguarda l'anima rock ascoltati bene in cuffia i due solisti di paul e di gene del 1978: non c'è partita in fatto di anima rock: 10 a 0...........indovina per chi?

e se non bastasse ancora ascoltati Live to win e Asshole e poi ne riparliamo..........

 

li conosco, soprattutto live to win... sarebbe rock?

 

beh......country non mi sembra e nel paragone con asshole........

per non parlare del confronto impietoso tra i due solisti del 1978.......

 

è vero quello che dici che gene non ha mai sopportato quell'epoca, ma questo l'ha detto POI negli anni 90: siamo tutti bravi col senno di poi, ma chi è che nel frattempo ha tenuto su tutta la baracca? eppoi se non gli piaceva quell'epoca perchè non ha provato a CAMBIARLA scrivendo canzoni rock degne di tale nome invece che crogiolarsi con lo star system hollywoodiano (Cher, Donna Summer, Liza Minnelli, Tom Selleck, Rutger Hauer, ecc. ecc...)........troppo facile criticare dopo quando il tuo tentativo di diventare un attore famoso è fallito.............

 

si ma è stato gene stesso ad ammettere che in quel periodo è stato paul a tenere in piedi la baracca; ma tutti sappiamo che è stata una strada intrapresa per i soldi, e ogni progetto al di fuori dei kiss in stile "disco" non avrebbe avuto paragoni in termini di resa monetaria. Ovviamente gene non poteva sognarsi di dire all'epoca che ciò che produceva gli faceva schifo...

 

intendiamoci: io sono da sempre un grandissimo fan del demone e il suo solista del 1978 mi piace assai a livello di songs ma perchè a me piace tutta la musica a 360° e non solo quella rock......... però se parliamo di rock su questo livello paragonare il suo con gli archi, le orchestre e i cori di donna summer con quello di paul......

poi lui stesso ha sempre ammesso che il gruppo che più lo ha ispirato sono i Beatles mentre paul ha sempre dichiarato invece di essere di impostazione Led Zeppelin.......

poi ace è un altro discorso a parte........