Judas Priest

Mi sembrava scontato l'altro. Ovvero che sono le due band probabilmente più importanti, storicamente e attualmente, del genere. Oltre al fatto che sono nati negli stessi anni e nello stesso paese.

 

Personalmente concordo. Il disco dei KK Priest non sono manco riuscito a finire di ascoltarlo... senza scomodare Firepower, per me anche il tanto bistrattato redeemer of souls è un disco decisamente più interessante.

 

Sì ma mi sembra un capriccio, una provocazione, una non argomentazione dire che l'album della band di Downing sia meglio o peggio di quello degli Iron maiden, come se uno togliesse posto all'altro

 

Ultimamente Senjutsu è tirato in ballo a sproposito in quasi tutti i topic, quasi sempre con un costrutto tipo "X si che è bello, non come l'ultimo dei maiden"...ma va bene, sono dei big, e fanno sempre discutere, a me il loro disco piaciucchia, mi ha fatto sollevare il sopracciglio in qualche occasione, merita, se si ha pazienza.

Purtroppo questo di KK scorre benissimo, è formalmente perfetto, ma non mi lascia nulla, di nulla, e ritengo più interessanti (seppure deboli) sia Redeemer che Angel of Retribution, Firepower poi sta proprio su un altro pianeta.

Detto questo io KK lo rivorrei terribilmente nei JP, soprattutto ora.

 

Per me è proprio il contrario, ho ascoltato Senjutsu 2 volte di cui la seconda a fatica e quasi per inerzia, mentre il disco dei KK's lo sto ascoltando spesso ultimamente, molto ma molto più fresco, energico e godibile e con soluzioni più interessanti del disco dei Maiden.
Redeemer mah, a parte la lunghezza eccessiva e la produzione repellente, è un album heavy by the numbers, con almeno metà delle tracce che sono dei filler, mentre qui l'unico filler per quanto mi riguarda è Brothers of the Road.

 

Semplicemente sono due album heavy classico e si sono sempre stati fatti raffronti tra uscite dello stesso genere, nello specifico sarei curioso d’invertire i nomi sulle copertine e vedere come sarebbero stati accolti.
Sentire gente che esalta un lavoro mediocre di una grande band per poi snobbare questo mi lascia perplesso onestamente, mi fa pensare che il nome spesso viene ancora messo davanti al valore della musica, ovviamente questo è un mio pensiero eh

 

Redeemer era un album forzato pieno di autoplagi, quasi a dire torniamo al vecchio sound, esperimento fallito un po’ come successe agli slayer con christ illusion, discorso totalmente diverso per firepower, disco splendido e fresco esattamente come questo di kk

 

Se si parla di paragonarli in quanto super big dell'Heavy classico ok ha senso, ma da un punto di vista "generazionale" per me ha sempre avuto poco senso. I Judas Priest sono una band della prima metà dei '70, che ha esordito nel '74 quando gli Iron Maiden non erano neppure un pensiero nella mente di Stevone Harris. Quando gli Iron Maiden diventano ormai una band di fatto ed uno dei nomi più "in" delle nuove e giovani band inglesi cioè attorno al 1979 i Judas Priest si apprestavano a pubblicare il loro quinto album + un live celebrativo: non avevano raggiunto ancora un grande successo, ma già erano una band fondamentale e che stava facendo ed era la storia. All'esordio dei Maiden i JP tirano fuori il sesto album quello del definitivo successo.

E lo so che queste cose le sapete tutti benissimo, ma le rimarco proprio per sottolineare perché trovi improprio accostarle se parliamo di periodo; non sono gruppi coetanei, sono sostanzialmente di due generazioni differenti.

 

riconfermati al rock the castle. con faulkner conciato in quel modo ci credo poco. . . .

 

C'è sempre stato il confronto tra i due gruppi a partire dagli anni ottanta, soprattutto per decretare chi tra i due gruppi è il migliore nel campo heavy metal.
Il fatto di avere due dischi usciti in quasi contemporanea alimenta il dibattito, fondamentalmente inutile perché i Priest sono venuti ben prima e sono in pratica i padri del metal

 

A me pare che siano discorsi inutili cose tipo "eh ma è comunque meglio dell'album X della band Y"; se un album è buono o scarso lo è indipendentemente da cosa fa la "concorrenza"

Cos'avrebbe di male "Christ illusion"?

Non mi pare che si stiano confrontando un album degli Iron maiden e uno dei Judas priest

 

Christ illusion per me era un album forzato, quasi a dire torniamo al vecchio sound per me escluso qualche episodio è un esperimento fallito, trovo molto più genuino il loro ultimo e anche meglio riuscito, oltretutto viene dopo l’orribile world painted blood quindi piacevole sorpresa, soprattutto pensando che via hanneman per molti non sarebbero stati in grado di scrivere un buon disco

 

Si, è ovvio che non sono nati nello stesso periodo, però comunque siamo in quegli anni lì.
Per dire KK è del '51, Harris e Murray del '56 e secondo me cinque anni di differenza non sono tantissimi per non doverli "paragonare".

Si ma "siamo lì", non è che perchè in copertina c'è un altro nome non si possono confrontare. Del resto 3/5 dei fondatori sono comunque ex Judas Priest.

 

in che modo ? dici che per una decina di mesi non ce la fa a recuperare?