Iron Maiden

E invece sì.
Gli scarti di Iron Maiden ci sono eccome su Killers: Innocent Exile e Drifter esistevano già (Drifter veniva suonata a fine anni '70, in più compare sia come B-side di Sanctuary che nel Live!!! +one, del 1980; Innocent Exile la facevano già nei pub a fine '70s), leggenda vuole che siano state scritte già ai tempi dei Gypsy's Kiss, mentre Wrathchild comparve sulla compilation Metal for Muthas (antecedente di un paio di mesi a Iron Maiden), senza contare che Killers venne proposta già nel 1980, pur con un testo diverso (vedi il Live at the Rainbow, del dicembre 1980). Che poi siano comunque buoni pezzi (oddio, Wrathchild, insomma...) è un altro discorso.
Che poi è normalissimo che un secondo disco abbia pezzi esclusi e ristudiati del primo, non c'è mica nulla di male.

 

Sì ok tutto ciò lo sò già (se è per quello anche una certa ''Invaders'' non fu altro che una nuova versione della vecchia ''Invasion''..), ma di là ne scrivevi come se per la gran parte quelli di KILLERS fossero ''quasi tutti'' pezzi da buttare... o forse maahhh.. sono io che fatico a interpretare certe ''parole'' oh, capita.

Cmq quel (Wratchild '' insomma''...) me lo devi spiegare eh! .....

 

Non ho mai detto "quasi tutti", infatti. Gli scarti ci sono, ma ci sono anche i pezzi nuovi naturalmente.
In realtà non ricordo poi tutta questa fondamentale somiglianza tra Invaders ed Invasion... Sapevo che la prima è una versione "aggiornata" della seconda, ma forse il fatto che mi facciano abbastanza schifo entrambi me li fa catalogare come "cacca" senza ulteriori specifiche

Non è che ci sia molto da spiegare... Wrathchild non è certo una punta di diamante, è uno dei pezzi più scontati che abbiano fatto, onestamente la metto al livello di una Iron Maiden come qualità, e Iron Maiden è un perfetto esempio di quanto possa un nome... Se il gruppo fosse stato la Steve Harris Band, Iron Maiden sarebbe scomparsa dalle scalette più o meno nel 1980, credo, e tuttora la tengono più per il ritornello autocelebrativo, per la tradizione di chiudere il concerto prima degli encore e per il siparietto con Eddie gigante che per effettive qualità del pezzo, perché potrebbero tranquillamente sostituirla con pezzi ben migliori... ad esempio Purgatory, che forse ora è fuori tiro ma ai tempi del Rock in Rio avrebbe spaccato tutto e tutti.
Ok, Wrathchild ha (come IM) il ritornello abbastanza catchy e lascia spazio a Murray (e in tempi più recenti anche a Gers) per sbizzarrirsi, ma insomma, c'è DECISAMENTE di meglio in quel disco (e non solo). Il pregio più grande che trovo a Wrathchild è aver messo in giro un riff che, per quanto scontato e facile, è finito in Keeper of the Seven Keys

 

...tipo? A parte ''Purgatory'' ovvio (che condivido anch'io eh!)

Ps in ''Keeper of the Seven Keys'' quale..il ''I'' o il ''II''? Ti riferisci alle INTRO?? Te lo chiedo perché non vorrei che ti stessi ''confondendo con un'altro ''RIFF FAMOSO'' .. presente in ''DR. STEIN'' , perché quello del secondo rimanda (seppur vagamente..) a una certa ''The Ides of March'', che era per l'appunto la INTRO stessa di Wratchild (ma non quest'ultima!) , sebbene sia nel vecchio LP che dopo nel Cd risulta come una traccia a ''sé stante'', è ciò malgrado sia da sempre da parte dei ''PIÙ'' considerata parte integrante di quest'ultima, dato appt che sono collegate. Lo stesso discorso come nel caso di ''Transilvanya'' (strumentale) collegata a ''Strange World'' tanto per capirci..

 

?? che vuol dire un età molto avanzata?? guarda che ci son molti artisti che sfornano dischi anche a 80 anni eh..

 

Vedi certe ''pietre miliari''....ehm...''rotolanti''


..ormai sono lì e lì eh!

 

ahahahaah no loro ormai, pur essendo cadaveri, vanno solo in tour ahaha

 

Killers non si tocca, ci saranno degli scarti ma sono scarti extralusso.
Brani scartati non sono sinonimi di brani brutti o mediocri, ci possono essere tante motivazioni sul perchè siano state scartate o non incluse nel primo album (tra cui anche delle precise richieste e ordini dei produttori della casa discografica).

Questa non mi pare un esclusiva dei Maiden (e lo dico da fan dei Maiden)... ci sono tante altre band, alcune anche con più anni di età e di carriera alle spalle, che sfornano ancora dischi, dai Deep Purple agli Yes, dagli AC/DC ai Judas Priest, dagli Scorpions ai Rush, dagli Accept ai Saxon (che sfornano un disco ogni 2 anni) e fino a qualche mese fa anche i Motorhead...
Non è che se uno avanza con l'età non può più comporre, anzi, più si va avanti nell'età e più una persona e/o band ha l'esperienza dalla sua parte...

 

Oltretutto lì nel caso stiamo parlando di tempi in cui ti piazzavano uno, se non addirittura ''2 dischi'' all'anno! (vedi es. SAXON con l'accoppiata storica ''Wheels of Steel-Strong Arm of the Law'' dell'80) . Poi se si trattava già di una ''Major'' come appunto la EMI nel caso dei Maiden...beh, c'era da ''camminare'' oh!

 

Sto parlando della suite omonima. Dopo il "Throw the second key" eccetera.
Quanto a The Ides of March, la so benissimo essere l'intro strumentale di Killers, ma onestamente la collego più a Invitation (se proprio devo, perché non è che siano poi così simili). Non mi pare di avere mai avvertito queste somiglianze con Dr. Stein.
Peraltro non credo che Ides sia poi così famosa, eh...

Pezzi migliori (IMO): la stessa Ides of March, Murders in the Rue Morgue, Prodigal Son, Purgatory, Killers e Genghis Khan sicuramente.

 

Due dischi l'anno non era poi così diffuso, e comunque c'è da vederla in maniera storica: quando i Led Zeppelin scrissero Led Zeppelin I e II, o quando i Sabbath scrissero Black Sabbath e Paranoid (tanto per citare le prime "doppiette" che mi vengono in mente) non c'era stato praticamente nulla di simile, prima di loro. Era più facile scrivere roba nuova (anche per la maggiore difficoltà di confronto: oggi la somiglianza dei riff di 2 Minutes to Midnight e Midnight Chaser, ad esempio, si sgama prima di subito grazie a YT, ma negli anni 1970/80?), al netto di quanto gli autori potessero essere più o meno geniali. Oggi, in un genere che è stato sostanzialmente spolpato fino all'osso, non è così facile scrivere qualcosa di così nuovo, basti vedere i Ruler, che pur essendo "giovani" e piuttosto onnivori in fatto di ascolti (due dischi all'attivo, e tutti loro spaziano dall'heavy a Malmsteen al prog settanta/ottantiano con puntate in AOR, thrash e speed) hanno fortissimi rimandi ai Maiden (che poi è normalissimo, i Maiden stanno all'Heavy Metal come Platone alla filosofia, più o meno).
Insomma, ai signori Hansen e Weikath alla fine bastò velocizzare un po' i Maiden e i Priest, inserire tastiere quanto basta (che entrambi introdussero proprio nel 1986, guarda te il caso, e non sono ironico) ed ecco pronto il Power Metal, e già loro arrivarono "tardi", per dire quanto fosse comunque "facile" inventare.

Poi per carità, non intendo sminuire nessuno, eh... Inventare sarà stato anche facile ma bisognava saperlo fare, e ci sarà pur un motivo se Maiden, Priest e compagnia sono ancora in giro dopo quattro decadi e millemila altri gruppi no

 

The apparition fa schifo.
Una cosa indecente che skippo ogni volta che ascolto Fear.
D'altra parte dell'era Blaze devono fare sentire più spesso Blood on the World hands, 2 AM e ovviamente The clansman.
The edge of darkness come è? Già per il fatto che si basa su Apocalypse Now (e su Cuore di tenebra) mi piace.

 

Io non abuserei del termine "scarto". "Scarto" è un termine abbastanza forte, ha un significato dispregiativo.

Non è che perchè un brano non finisce su un album, allora automaticamente è "uno scarto", che ripeto indica qualcosa di brutto, di bassa qualità.

Bisogna saper dosare bene la parola scarto, per evitare figuracce.

Un po' come quelli che definivano Samuel Eto'o uno scarto del Barcellona.

Io li ringrazio ancora adesso, quelli del Barcellona, per avercelo dato!

 

esattamente. ad avercene di "scarti" come quelli dell'album killers..dove devo firmare?

 

Infatti, si potrebbe dire outtake?