Fotografia

mmm... non sono molto d'accordo

le reflex hanno tutte una certa qualità garantita, anche le più economiche.
mentre la qualità della foto, è data molto di più dalla bontà della lente, piuttosto che dalla qualità (in ogni caso buona) del corpo macchina.

per quanto ne so io eh....

poi per carità, se ne avrai l'opportunità, non te ne pentirai di certo, anzi!

 

Uhm, la nostra politica di vendita funziona come ho scritto sopra.
Sconsigliamo sempre l' acquisto di un obiettivo di alta qualità se usato su macchine di qualità media.
E poi anche se una macchina è una reflex non significa che la qualità sia eccellente... ci sn moltissime differenze! Per esempio con la 350D che ho nominato prima non vai molto lontanto, e un paragone con la 40D proprio non esiste (sempre come esempio).
Comunque preferisco partire con la 40 dato che mi servirà per scuola e per lavoro.

 

è chiaro che una 350d è meno buona di una 40d, ma in ogni caso una reflex, anche la meno costosa, garantisce una certa qualità.

dopodichè intervengono fattori del tipo qualità costruttiva, funzioni particolari (scatto a raffica...), gamma dinamica più estesa, pentaprisma nel mirino...
ma anche con una pentax k100 vai molto lontano, soprattutto se ci metti una bella lente che è ciò che garantisce la qualità, più che il corpo macchina.
questo a detta dei migliori fotografi.

diciamo che un obiettivo molto costoso, e quindi magari molto risolvente, è adatto ad una macchina con una risoluzione più alta.
ma già con una 350D + ottica di qualità, ci tiri fuori cose moolto buone.

il discorso cambia se su una 40D (quanti mp sono, 12?), ci metti davanti un vetro da 60€, sarebbe come il classico collo di bottiglia nei pc.


PS. Occhio alla promozione Canon, con la 40D hai diritto ad un rimborso di 100€.

 

Rispondo domani che adesso vado a nanna!
Grazie per la discussione, è sempre interessante scambiare pareri.

 

Io sono d'accordo con ForgottenSunrise, credo sia meglio una lente di qualità e una macchina un po' "peggiore" e non viceversa. Comunque anche se lavori con una 350D ottieni risultati di tutto rispetto con una buona ottica parlando di qualità d'immagine.

 

Come vi sembra la panasonic DMC L10? l'idea dell'LCD orientabile è una vera tentazione...
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=4314|662|654|652|4|1

 

dovrebbe essere un modello nuovo no?
non ne ho letto ancora nulla, non ne ho sentito parlare.

 

io ho letto delle prime impressioni su una rivista. Dalla presentazione sul sito della panasonic non sembra male a livello di specifiche...

 

vi piazzo qualche scatto fatto oggi a un ruscello...

 

piacciono anche a me quel tipo di foto, solo che è un pò scomodo portarsi dietro il cavalletto...

 

hehe non per me che ne ho uno per compatte. Non molto stabile alla massima estensione ma molto comodo!

bella la tua foto

 

Questo topic mi era sfuggito; più che altro, mi era sfuggito il fatto che mi interessasse il topic in quanto la fotografia è un interesse che mi è venuto di recente

Ho una Olympus, che mi dicono non sia malaccio; 7.1 pixel, zoom 5x.
Non ne capisco molto, mi limito a fare qualche foto...recentemente ho fatto qualche foto nei dintorni di Montecatini Val Di Cecina, un paesino arroccato sui colli vicino Volterra, in piena campagna toscana...ditemi che ne pensate

http://viewmorepics.myspace.com/ind...viewPicture&friendID=202736703&albumId=980236

 

volevo chiedere una cosa.
ieri sera, al concerto dei machine head ecc..., era vietato l'uso di flash, e con mio rammarico (chiamiamolo così...) scopro adesso che la maggior parte delle foto sono venute mosse. cioè, in molte si vede la scia delle mani che suonano, o dei movimenti... ma è colpa mia che mi sono rincoglionito o della mancanza del flash? non riesco a spiegarmi una cosa del genere.

 

io non uso mai il flash per le foto dei live. Se hai una macchina compatta dovresti impostarla per escludere il flash e poi cercare di scattare quando ci sono luci le luci più chiare (gialle per esempio), se vengono ancora troppo mosse magari imposti gli iso un po' alti. Tutto questo ovviamente vale se sei sotto il palco, da lontano bisgona cercare almeno di impostare la lettura dell'esposizione solo sul palco

 

ah, comunque la colpa non è tua, è che essendoci poca luce la macchina scatta con un tempo più lungo, e ovviamente chi è sul palco non sta fermo ad aspettare