Black Sabbath

Amico, ti stai avventurando in un casino assoluto...
Diciamo che non esistono assolutismi in linea di massima, il Dynamic Range "suona bene" se questo è:
- in fase di mix, trattato con criterio comprimendo dove serve e dando potenza e definizione a ciò che è davvero necessario, se invece potenzi tutto in media poi ti esce fuori un mattone che sul master verrà ancora più bombastic, poco ascoltabile e molto poco veritiero;
- in fase di master, trattato con criterio con opportuni, minimalissimi, interventi di compressione del suoni creata ad hoc per la dinamica di ogni brano che compone il disco, sommando poi il tutto ad eliminazione di risonanze del brano (spesso difficli da scovare), riequalizzazione per spingere il suono (assieme alla compressione) e, alla fine, schiantare (purtroppo...loudness war di emme) il tutto con il limiter finale, senza che questo dannggi troppo i transienti, sapientemente trattati prima di far entrare il tutto nella fase di limiting finale.

Diciamo che spesso il problema è proprio nella fase finale del master, il limiter: solo con quello, essendo il tocco finale, puoi fare sia miracoli che...molto più spesso, danni.
Danni a volte fatti anche da ingegneri di mastering quotatissimi a livello mondiale, fidati.
Si può evitare ciò il più possibile riascoltando spesso con lucidità (il cosiddetto "ascolto lucido" secondo alcuni) quanto prodotto, per vedere se mezz'ora prima era solo l'esaltazione del momento a farci sembrare bella una porcheria oppure stavamo realmente facendo qualcosa di buono...
Il resto, è ciarla.

 

Sì e no .
Diciamo che le produzioni moderne sono tendenzialmente mediocri, a livello di master, ma non perchè facciano schifo i dischi, è la guerra alla loudness che le fa diventare tali.
Ne so qualcosa io, dato che proprio stanotte ho prdootto il master del mio stesso disco: mi faceva schifo come il limiter trattava le alte frequenze, troppo "sibilanti" (in termine tecnico "harsh sounding", quando un mix/master/brano suona troppo secco e duro a causa delle troppe frequenze alte) e mi son voluto muovere in tal senso.
Il problema era il trattamento del suono dato dal limiter: ne ho provati diversi, ma alla fine tutto abbastanza 'harsh'...e perchè?
Semplice, per raggiungere certi livelli di RMS (Root Mean Square, valore quadratico medio cioè il volume medio percepito dall'orecchio umano) devo pesantemente avvicinarmi verso valori molto alti, quasi al limite del clipping (che significa solo una cosa molto spesso, cioè brutta distorsione innaturale) quindi le frequenze alte, che hanno meno altezza di picco rispetto a quelle basse, spiccano di più.
Infatti il limiter altro non è un compressore il quale, impostata una soglia, oltre quest'ultima il suono viene completamente tagliato: se alle basse frequenze logicamente, avendo maggiore ampiezza d'onda e altezza di picco, la compressione ha maggiore effetto, quelle alte per tali ragioni (maggiore è la frequenza, minore è per natura l'ampiezza d'onda e l'ampiezza del picco della stessa onda) rimangono quasi inalterate, quindi risulteranno più presenti rispetto a, chessò, quando si ascolta il mix senza limiter ma la medesimo volume di quando si tratta il tutto col limiter (quindi alzando pesantemente la manopola del volume del nostro dispositivo).
Spero sia chiaro .