Basket - Topic ufficiale

In teoria i contratti per pareggiare Harden ci starebbero: LeVert, Prince, Jordan + un filler (tipo un Musa a caso) basterebbero a livello salariale. Poi chiaramente dovrebbero metterci anche delle scelte, immagino.
La cosa importante per i Nets è tenere uno tra LeVert e Dinwiddie, per mantenere un minimo di materiale umano oltre ai big 3, il resto lo faranno i minimi salariali.
C'è da vedere se a Brooklyn hanno di nuovo intenzione di andare in all-in sacrificando le scelte degli anni a venire, proprio ora che sono usciti dal disastro della trade con Boston. Va detto che stavolta il talento su cui punterebbero, anche per un discorso anagrafico, è di gran lunga superiore.

 

Oh, poi è facile parlare a posteriori ma ora come ora mi pare che Houston, con la trade che ha portato lontano dal Texas Capela, abbia fatto una mossa che potenzialmente ha disfatto la squadra.

 

Il problema però è anche che quest'anno della nuova leva di scelte non si sa tantissimo, si parla di un draft complessivamente lontano da quello degli anni migliori, ma con un talento diffuso e pochi picchi di livello assoluto. Però c'è anche stato poco studio dietro, con la NCAA ferma per il covid. Per cui anche accumulare scelte per questo draft rischia di essere una scommessa

 

Paul ai Suns in cambio di Rubio e Oubre e accozzaglia varia. Per me scambio insensato per Phoenix. Non so la situazione contrattuale di Oubre e Rubio, ma specialmente il primo non l'avrei mai lasciato andare così. Con Paul i Suns magari tornano ai playoff ma non da contender.

 

2 anni per Rubio a circa 17 e un anno per Oubre a 14..direi trade capolavoro di OKC che si assicura lo spagnolo forse al miglior momento in carriera e Oubre che e' futuribilissimo e perfetto credo per sostituire il Gallo probabile partente.
EDIT
ahh c'e' anche una prima scelta 2022 data dai Suns a OKC

 

C'è da dire però che se Paul è quello dello scorso anno, con la crescita di Booker e di Ayton, Phoenix può darci, eh.
Certo, durerà poco e dispiace più per Oubre che per Rubio, che comunque è al meglio ora.

 

Ok, ma sacrificare un po' di futuro per gli ultimi fuochi di un vecchio campione che comunque non ti eleverà a livello di contender a me sembra sempre una mossa sbagliata. Avranno fatto i loro calcoli.

 

Jrue Holiday ai Bucks per Bledsoe, George Hill e 3 prime scelte, nel Winsconsin arriva anche Bogdan Bogdanovic per DiVincenzo, Ilyasova e DJ Wilson.

Sulla carta ottimi movimenti.

Covington a Portland in cambio di Ariza.

 

Sinceramente per Paul speravo di ricavare qualcosa di più, anche se Oubre non mi dispiace. La scelta è comunque molto protetta e penso sarà comunque medio/bassa. Però spero che la scelta sia stata fatta anche in accordo col giocatore, perché Chris Paul se lo meritava, per come ha giocato nella passata stagione. Io penso che Phoenix pur non essendo contender, a questo punto può puntare almeno ai playoff e Paul è il giocatore perfetto per far fare il salto definitivo a Booker e migliorare ulteriormente Ayton.

Invece Milwaukee è andata in all-in cedendo quasi tutto ciò che non si chiamava Middleton e Antetokounmpo per prendere Holiday e il Bogdanovic di Sacramento.
Ovviamente la mossa servirà per convincere il Greco a rimanere, in effetti a livello difensivo con Jrue sono ancora più forti, ma basterà per vincere?

 

Leggo di Wesley Matthews vicino ai Lakers che così sostituirebbero Green.

EDIT: Mercato Mavs: in Australia spunta la maglia di un possibile nuovo acquisto

Posto sta roba solo per il video di Boban e Luka

 

Sicuramente Holiday e Bogdanovic sono meglio di Hill e Bledsoe, ma non penso basti a impensierire squadre come Lakers e Warriors, supponendo sempre che riescano a vincere la esterni, cosa non affatto scontata.

 

Belle prese per i Bucksdovranno togliere piu di qualche pallone dalle mani del greco se vogliono arrivare fino in fondo imho.
Se continuano a lasciare tutto il peso della squadra sul groppone a Giannis la vedo grigia

 

Altro giro amarcord.
Con la premessa che è facile parlare dopo, soprattutto con 16 anni anni di possibili congetture, ma chissà se Malone fosse stato in salute come sarebbe andata. Perché il buon Karl (sacrificatissimo in attacco) fu un muro in difesa, a 40 anni, sia contro Duncan che contro Garnett.
E chissà se i Lakers avessero cavalcato di più Shaq (che era agli ultimi sprazzi del most dominant ever) invece che focalizzare più il gioco su Kobe.
La vittoria dei Pistons fu (ed è) di un romantico pressoché unico. Però occhio che la qualità di alcuni dei singoli era di prim'ordine. Perché anche Prince era uno che di basket ne masticava tantissimo. Mentre la statua occorrerebbe farla a Ben Wallace, sempre (che però non capisco come potesse tirare i liberi così male, non avendo uno stile brutto da vedere).

 

Il quintetto di quei Pistons è il mio preferito all time. Ce ne sono stati tanti di più forti, con superstar leggendarie ecc..ma quel quintetto era qualcosa di meraviglioso. Un leader totale come Billups, un cecchino come Rip Hamilton, un collante come Prince, un talento folle come Sheed e una muraglia umana come Big Ben Wallace. Erano magnifici e quel titolo rimarrà nella leggenda della NBA.

Per Billups e Sheed ho sempre avuto una vera e propria adorazione. Wallace rimane uno dei giocatori più talentuosi che abbia mai visto. Quando aveva voglia era impossibile fermarlo ed era un piacere per gli occhi vederlo giocare.

 

Ecco, è che Wallace (Rasheed), che pur era un interprete di intelligenza e conoscenza del gioco poco comuni, giocava come le doti gli avrebbero permesso quando gli aggradava, tipo in questa partita nel secondo tempo quando si è incazzato.
Comunque ogni volta che vedo una finale NBA, pur trovandosi di fronte le due migliori squadre dell'anno entrambe hanno sempre dei macrodifetti che, probabilmente, emergono per la qualità dell'avversaria ma che paiono incredibilmente banali.

 

Mi aspetto qualche trade interessante stanotte al draft.