Basket - Topic ufficiale

David Lee e' quello che c'e' andato piu vicino con 18.5 punti e poco piu di 11 rimbalzi..

 

Sì, beh, è vero che il modo di giocare è diverso, ma vuol dire che non esiste un lungo, infortunati a parte, su cui gira una squadra in tutti i sensi.
Senza andare a ripescare i fenomeni di mezzo secolo fa, anche "solo" i vari Olajuwon, Ewing, David Robinson, Karl Malone, Barkley, Mourning, Shaq hanno viaggiato a 20 + 10 (abbondanti) nella medesima stagione (per pù stagioni) tutti assieme (probabilmente in almeno due anche Vin Baker, in 3 precedenti anche Brad Daugherty).

 

Beh comunque negli anni scorsi è capitato che a fare 20+10 fossero solo uno o due, tipo l'anno scorso solo Love e Griffin ci son riusciti...quest'anno potevano essere loro due insieme forse a Bynum nel contesto di Philadelphia, ma, appunto, Love e Bynum non han giocato, Griffin ha beccato la stagione storta...ci sarebbe Howard, una costante fino a due anni fa, ma si sapeva che a L.A. non avrebbe avuto spazio per produrre i 20 punti di media, oltre ai problemi fisici che lo hanno limitato.
E' tutta una conseguenza del fatto che il ruolo di centro classico sta scomparendo e, quando c'è, è solitamente uno specialista difensivo che ti prende tanti rimbalzi, ma in attacco fatica ad arrivare alla doppia cifra.

Ah sì...sto scrivendo mentre guardo l'ennesimo scempio della mia squadra. Umiliati in casa da una squadra che annovera un gran giocatore e una manciata di comprimari...che poi è quello che siamo noi adesso, visto che nessuno riesce a fare quello step in più che servirebbe: Ibaka per le poche volte che è stato utilizzato, ha cannato tutto ed è il lontano parente di quello che metteva regolarmente i jump shot in stagione; Martin vabbe'...non gioca ad alti livelli da mesi...stanotte 1/10 (and counting).
Incassiamo il 3-2...la storia ci attende.

 

Anche New York fa il passo falso,assolutamente inaspettato..sul 3-0 ci sta perdere a Boston,tra l'altro senza JR..ma il match point in casa..

 

dai Flea la prossima la chiudete.

 

Stesso numero di triple tentate (22): Boston tira col 50% da oltre l'arco, i Knicks fanno un misero 5/22 = L

 

ma smettila, l'unica utilità di questa serie è quella di far vedere ad howard quanto ha sbagliato nello scegliere noi e non houston.

 

Cioè, Oklahoma ridotta all'Hack-a-Asik?

 

Come l'anno scorso con l'Hack-a-Thiago.
E, come l'anno scorso in quell'occasione, mi sono vergognato come un assassino

Oltretutto manco a dire che stesse funzionando, visto che li metteva praticamente tutti. Ma al di là dell'efficacia, è una mossa che una squadra non dovrebbe mai fare, soprattutto se in teoria punta in alto.
Io spero davvero che l'anno prossimo si punti su un altro allenatore, perché far giocare così una squadra dopo 5 stagioni che la guidi, è assolutamente inaccettabile, per quanto forte vuole essere il play titolare.

New York penso abbia oltremodo sottovalutato i Celtics...e dopo le prime 3 gare in cui i verdi sono scomparsi nel secondo tempo, forse lo avrei fatto anch'io. Ma ieri praticamente Boston ha giocato con 6 uomini...considerato che non son proprio ragazzini, mi aspetto che in Gara6 inizino ad accusare il colpo.

 

ma gli Spurs beccano la vincente fra Clippers e Grizzlies?

 

No, quelli li becca Houston

 

The Thunder pull off the rare double flop - SBNation.com
ahah

 

mi spiace leggere flea così accanito su brooks..
a me sembrava un ottimo allenatore quando eliminammo i thunder la prima volta e anche quando fummo eliminati da loro la seconda volta. Soprattutto per la difesa che ci schierava contro (l'attacco in effetti è sempre stato sulle spalle delle grandi visioni dei big3). Però io non li seguo i thunder quindi mi fido..

 

Io ho sempre letto peste e corna su Brooks, ma personalmente a me fino a quest'anno andava anche bene, anche perché è pure grazie a lui che sta squadra è cresciuta nel modo giusto: l'anno scorso contro gli Spurs sembrava uno sweep certo, poi qualche aggiustamento lo ha fatto e ci siam presi la serie...quindi uno che riesce a battere Popovich grazie agli aggiustamenti non credo sia un incapace, anche se poi l'aggiustamento principale fu quello di utilizzare di più Thabo sugli esterni degli Spurs: una cosa che dovrebbe essere ovvia e non un aggiustamento, ma vabbe'...gli fa onore comunque.

Però non accetto che dopo 5 stagioni ancora non abbiamo idea di come attaccare se non con l'isolamento per Durant. Ripeto per l'ennesima volta che Ibaka e Martin non possono vivere delle briciole degli altri due, specie se quei 2 non ingranano, figuriamoci se poi uno è rotto.
Ieri sono andati male entrambi, anche quando messi in ritmo, ma comunque dei giochi veri e proprio per loro se ne chiamano pochini.
Ritengo inoltre che Collison sia il miglior lungo da schierare con Ibaka o in alternativa a lui, quando hai di fronte un quintetto piccolo, perché ha un minimo di tiro, è molto più mobile di Perkins e passa molto meglio la passa: ieri ha giocato appena 7 minuti, facendo 3/3 dal campo...perché si va ancora su Perkins?
Boh, speriamo si accenda la lampadina per G6.

 

7 minuti sono veramente pochi anche rispetto al normale utilizzo, che è sui 15 minuti.
io fossi in brooks farei alternativamente ibaka o collison da 5 e 4 esterni, cercando di togliere in ogni modo il tiro da 3, cercando di far giocare harden solo sugli isolamenti