Ac/dc

Non intendevo che i nuovi, più o meno, gruppi prendano l'audience degli australiani, che hanno un seguito molto eterogeneo e anche modaiolo, intendo solo a livello musicale, perché sono i gruppi che danno e daranno nuova linfa al genere.
Per fare pubblico ci sono altri gruppi, tipo i Maneskin

 

Non cè tutta questa fila per dare linfa alla musica in generale, figuriamoci nell hard heavy

 

Gli artisti pop fanno il tutto esaurito negli stadi, altro che

 

...

 

Guarda, riuscendo a prendermi due ore di break da quello che sto facendo, ho ascoltato i nuovi album usciti ueri dei The Struts e Dirty Honey, in modo differenti due eccellenti lavori che nulla, ma proprio nulla hanno da invidiare ai grandi del passato pur non proponendo niente di originale.
E come loro ci sono decine e decine di ottimi gruppi.
Loro, piaccia o meno, sono il presente e futuro della musica, se poi non fanno concerti con 70.000 persone (di cui 60.000 e più presenti solo perché va' di moda questo o quel gruppo) sinceramente non ha proprio nessuna rilevanza.
Non ho mai vissuto solo di qualche decina di gruppi in passato, figurati in futuro.
Se questi gruppi non hanno il successo di gruppi come di Acidici ci perdono solo le persone perché perdono ottima musica.

 

Li ascolterò sperando non siano cloni.

 

Io non credo che su 70 mila 60 siano li solo per moda, gli AC/DC facevano quei numeri anche 20/30 anni fa, così come altri grandi nomi storici. Se le grandi band sono dove sono adesso è perché uniche nel suo genere, innovative, loro per dirla semplice hanno inventato il genere.
Nel panorama mondiale musicale dell hard and heavy non c'è nulla tutt'ora di innovativo come lo furono band come i sottoscritti, inutile.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

Andai a vedere gli Ac/dc nel tour di Ballbreaker e in tre date in Italia non fecero 30.000 persone, in nessuno dei tre palazzetti fecero il tutto esaurito.
Pure al Monster of Rock tante persone andarono via dopo i Metallica.
Gli australiani sono uno di quei gruppi storici che da anni vanno di moda, li senti ovunque, ed è normale che tantissimi vadano ai loro concerti perché di moda .

Sul fatto che non ci sia niente di innovativo oggi, ma di nuovo, chi se ne frega: quando la musica è ottima dell'innovazione non interessa a nessuno, non per niente proprio i Dirty Honey stanno avendo un buon successo e sono sulla rampa di lancio per essere la nuova next big thing.
Con buona pace dei boomers

 

"i succitati", non "i sottoscritti"

 

Non molte settimane fa uscendo dal lavoro ho visto nel raggio di poche decine di metri di centro storico almeno tre ragazzi/e, scollegati tra loro, con t-shirt degli AC/DC

Meno male che quel giorno ne avevo una di qualsiasi altra band, altrimenti saremmo stati quattro

 

Ma poi questa storia dei gruppi innovativi... me la spieghi buon Lawless? Quando avranno smesso di essere innovativi, cent'anni fa? Stanno ancora innovando? Non mi sembra. Saranno stati innovatori ai loro inizi, ma dopo tutti questi anni... Sostenerli poiché sono innovativi mi sembra un arrampicarsi su non so che specchio.

 

Ovviamente intendevo innovativi al suo tempo, quello che fanno ora è raccogliere i frutti del loro successo

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

Pardon

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

Non si pretende necessariamente che i gruppi nuovi siano innovativi, ma almeno non siano cloni che cambiano due note.

 

Se cambi due note a un pezzo degli AC/DC, diventa un'altra canzone.