Storia

@Disciple_Of_The_Watch_ solo per dirti che da ieri posseggo "La guerra dei dieci anni" e mi accingo alla lettura per le prossime settimane.

 

Bene
Buona lettura, ricordati di dirmi che te n'è parso quando avrai finito

 

Mi hanno regalato un libro* molto interessante: Se la storia fosse andata diversamente di John Collings Squire, ed. italiana di Gianfranco de Turris

Praticamente una raccolta di saggi di autori vari che provano a tessere gli avvenimenti storici che sarebbero derivati se alcuni dei grandi punti di svolta fossero andati diversamente: Federico III che non muore subito, Lee che vince a Gettysburg, Booth che non uccide Lincoln, Napoleone che vince a Waterloo...




* :negrostupito&svariatinegricheridono:

 

Scherzi?

 

Sempre sul pez

 

No, nel giugno del 2016 non scherzavo, anche se poi non mi sono procurato il libro.
Perché?

 

È una discussione molto interessante

 

Sono in una fase nella quale sto rivedendo parecchie cose di un periodo storico che ho vissuto, ma che non ho del tutto capito, a livello di eventi e rapporti internazionali. Mi riferisco alla guerra che ha portato alla disgregazione della Jugoslavia e di quegli anni 90 che ho vissuto tra liceo e inizio dell'Università. Interessandomi del passato classico, ho dovuto mettere da parte i miei interessi non professionali, ma ora ho deciso di riprendere un po' quegli eventi e ho deciso di farlo partendo da un libro che mi aveva incuriosito, visto che metteva al centro il calcio jugoslavo e ciò che ha significato nei rapporti di potere di quegli anni. Dopo aver letto L'ultimo rigore di Faruk, del giornalista Gigi Riva (ottimo libro, ben scritto e interessante), mi sono imbattuto in Dio, calcio e milizia di Diego Mariottini, incentrato sulla figura di Željko Ražnatović, ben e meglio noto come la tigre Arkan. Una roba immonda, un libro con diversi errori sintattici e formali, scritto veramente da cani. Ma ciò che mi ha irritato di più è la superficialità dell'analisi storica. Una cosa tra tutti è l'assurdo e continuo addossare a Tito la colpa delle guerre scoppiate dopo la sua morte, avvallando queste affermazioni con dei balbettanti "Popolazioni diverse tra loro per religione, abitudini, etnia tenute insieme a forza", per poi contraddirsi con cose tipo "I matrimoni misti erano all'ordine del giorno prima della disgregazione" e una sorta di mezza apologia di Arkan in conclusione, quasi un fuorilegge romantico da film. Ma ribadisco, non sono esperto di queste vicende e vorrei approfondire un po'. Qualcuno di voi mi potrebbe consigliare un'analisi storica seria da cui partire? Grazie.

 

Perfetto.

La vedi pagina 83 del topic ? Leggila da questo post in giù: Storia



tu hai un kindle o un kobo monk?

 

Sì kindle paperwhite, mi hai pure elargito alcuni, ehm, consigli per ampliare la mia cultura

 

Sto guardando quel documentario proprio in questo momento

 

Il documentario è fatto mooooooolto bene (per essere proprio degli anni '90)

Hai letto la pagina scorsa quindi ? Non mi resta di consigliare anche a te il documentario per avere un qualcosa di audio visivo con riprese sul loco ed interviste ai protagonisti (molti dei quali o se li è presi il Signore o la giustizia ).

Per una cosa più da saggio c'è sempre l'italo sloveno pirjevec https://www.amazon.it/guerre-jugoslave-1991-1999-Joze-Pirjevec/dp/8806222546 che viene via con una quindicina di euro su amazon MA, come avrai visto se apri il link, ne costa solo 8 se acquisti il libro come ebook per il tuo kindle, quasi a metà prezzo rispetto al cartaceo e non devi manco aspettare che te lo spediscano

Oltre a quello, cito ancora il già menzionato lavoro di raccolta di reportages giornalistici curato da Marzo Magno. Di cui ho un epub che sto convertendo ora in un mobi (gli epub non sono letti da kindle, i mobi sì) che ti passerò tra un 5 minuti

 

Sei un amore @Disciple_Of_The_Watch_