Helloween

Deris è un discreto/buon cantante.
Dal vivo sarà attualmente meglio di Kiske, che è sovrappeso, poco allenato...e un po' pigro. Magari con un po' di lavoro Michael
migliorerà.
Ma il talento che ha Kiske, Deris non lo avrà mai, così come la sua importanza storica.

Io sono così: personalmente preferisco uno come Kiske, che è potenzialmente da 10, anche se rende magari da 6 attualmente, ad uno come Deris che è da 8 e rende 8...Poi ognuno è libero di pensare ciò che vuole e preferire l'uno all'altro ovviamente.

 

Io invece ho sempre preferito questa versione di Halloween:

Peraltro mi sembra che l'abbiano suonata come apertura dello show.

 

Che figata lo schermo dietro

 

Solo 4 giorni prima del celebre concerto di Colonia. Il giorno dopo (l'11) suonarono a Mulhouse (Alto Reno), il 12 a Parigi.

Probabilmente uno dei loro migliori periodi per quanto riguarda le prestazioni dal vivo.

 

Quando riporta che i pezzi del "Nuovo" disco non hanno catturato il pubblico come le hits del passato..vero, ma se penso che questi pezzi nuovi erano the Chance e Mankind, due tra i brani che preferisco delle zucche, direi che è andata bene comunque al pubblico di Milano.
Che tempi

 

Concerto ad Amburgo stratosferico. Kiske decisamente meglio rispetto alle altre due volte che li ho visti (Milano e Firenze). Hanno fatto March of Time, e quindi sono contento. Ma ero già soddisfatto dopo la solita apertura Halloween + dr. Stein.

Nella I Want Out finale Kai si è messo a far scoppiare con la chitarra i palloni che gli lanciavano.

Il medley di Walls (dopo l'urlo di starlight ho perso la voce) e How Many Tears sono sempre micidiali (e non cambio idea sul fatto che Victim of Fate potrebbero farla entrare in scaletta senza troppi problemi).

Si chiude questa prima parte della parentesi United, un sogno che si è avverato per me, sperando che trovino tutti nuove energie e idee per i rispettivi gruppi

 

Che cavalcata!

 

io senza esprimere un giudizio in particolare sono comunque completamente d'accordo, non sto a dire chi preferisco e tutto quanto, ma senz'altro uno come deris è da 8 e rende 8, uno come kiske è da 10 e senz'altro può rendere da 6 o da 7 ultimamente, però i valori in campo sono questi.. ripeto non sto ora a dire preferenze o altro sennò scriverei ore per niente, abbiamo già discusso miliardi di volte su tutto questo anche paragonando le prestazioni dei due in questi anni e il ruolo di deris e tutto quanto, però il talento di Kiske, anche un lavoratore straordinario ed un ottimo cantante come Deris non lo avrà mai, è un discorso che vale in tanti altri campi eh..

per me è lecitissimo preferire deris a kiske e ci sono mille motivi per farlo, però importanza e talento di kiske sono indiscutibili (poi può pure fare cagare ci mancherebbe), deris è un ottimo cantante che però non ha un timbro unico e un talento puro (ripetiamo che Kiske non ha mai fatto una lezione di canto in tutta la sua vita.. il che può anche essere negativo eh, sarebbe meglio farle, però lui ha questo di natura dai 16 anni..), però ha studiato una vita e ci mette tutto sé stesso, è un cantante da 8 che rende 8 perché è un professionista da ammirare in tutto, e può benissimo piacere mille volte più di kiske che rimane però un timbro e un talento difficilmente eguagliabili in questi generi

quanto ci siamo persi =\ che poi quello è naturale cioè che se ti vedi anche gruppi che fanno dischi meravigliosi come i rhapsody dell'ultimo periodo turilli-lione e ovviamente ti ritrovi recensioni che dicono che i classici erano meglio, io mi sono visto centinaia di concerti dove il pubblico manco conosceva le canzoni del disco che il gruppo in questione stava promuovendo, mi vengono in mente tutte le volte che ho visto i moonspell per dire.. per non parlare dei tiamat e così via, molti nel pubblico stanno lì per sentire la roba di 5 10 20 anni prima e quella appena uscita nemmeno la conoscono, sarebbe un miracolo se arrivasse un gruppo storico (come già gli helloween dopo 3 dischi), piazzasse 5 canzoni nuove che metà pubblico neanche conosce (poi in un'era senza internet figuriamoci, c'erano anche molte meno possibilità di conoscere tutti i pezzi, mica ti andavi a rivedere i concerti o ti sentivi la roba in streaming quindi..) e a tutti piacciono al primo ascolto più dei classici..

e non per niente ci sono mille errori nella recensione, tanto nessuno c'aveva internet da controllare e nemmeno si sapevano i nomi dei tizi e lo spelling perfetto di tutto quanto, poi nessuno controllava e andava benissimo così.. direi che è andata più che bene a quei pubblici

concordo al 100% con quel che ha scritto wayfaerer, ne ho visti pure io a migliaia nel corso di così tanti anni di concerti degli helloween esibizioni cassette dvd festival dischi live e tutto e senz'altro quello è stato uno dei loro periodi migliori, anche perché grapow e kusch insomma.. basta vederli all'opera a colonia nel live che citavi.. poi bravissimi tutti e non faccio confronti ma questa era veramente una formazione perfetta

CON IL TASTIERISTA LIVE sottolineo mille volte che non è una cosa da poco anche se nessuno mi cagherà mai ma è tutta un'altra cosa invece di mettere il piano registrato e le basi..

 

io penso seriamente che ellerbrock sia una delle persone meno cagate della storia comunque seriamente ma che fine ha fatto? e non ha mai fatto un cazzo sostanzialmente però per me è da vent'anni che ritengo sia fondamentale un tastierista almeno live per band simili..

quanti sanno che su questa canzone le tastiere sono di ellerbrock e la chitarra di weikath? e voce produzione e tastiere di kusch? boh non era eccezionale per niente ma rivedere quei live mi mette tristezza, cioè le basi mi mettono sempre tristezza cazzo ci sono gruppi di merda che girano in 10 con tre chitarre e due sax

 

Cosa mi dite di Forever and one?

 

Un buon lento, ma non amo la voce di Deris in canzoni così.