Saxon

ma guarda che fare un disco in stile americano,se i risultati sono innocence e destiny,non è sicuramente una vergogna,piuttosto che tenere uno stile british e praticamente dal 90 non azzeccare quasi pù nulla

 

Diciamo che se paragoniamo le due discografie da… indicativamente metà anni 90 (per quanto a me già Fear of the Dark piaccia poco), i Maiden ne escono con le ossa leggermente rotte

Per la decade ottantiana invece mi spiace, non ce n’è: Saxon grandissimi ma i Maiden mi danno qualcosa che nessuno riesce a darmi

 

quelli son gusti

 

Assolutamente

 

Anche No Prayer non è che sia un capolavoro eh però Forever Free e Solid Ball ancora non li ho ascoltati, quindi non saprei cosa dire....

 

forever free saltalo pure solid ball of rock non è asolutamente un capolavoro ma è un buon disco

 

No Prayer non sarà un capolavoro ma a me piace molto, sicuramente MOLTO più del tanto osannato Fear.

 

ma io di passi falsi passi nei Maiden ne conto al massimo 2.... nei Saxon ne conto molti di più.... ma alla fine sono solo opinioni, come dice Killer i Maiden hanno avuto una sola imposizione dalle case discografiche: il singolo "Women in Uniform", per il resto Steve, Rod e Martin Birch (le menti direttive dei Maiden) non hanno lavorato per farsi compiacere dal mercato americano.... su questo non si discute!

 

Boh io so solo che attualmente sono grato ai Saxon perché Sacrifice dura 40 minuti e non 75

 

si bè max tu sei fan boy però, perchè vedere solo due passi falsi nella discografia degli iron, vuol dire mettersi proprio il paraocchi e aver buttato nel cestino le orecchie

 

e vabè sarò fanboy che te devo di' :clown:

 

Per me i passi falsi dei Maiden sono Virtual XI, Dance of Death (in parte) e tutto quello che ne è seguito. The X Factor... se l'avesse cantato Bruce, tutti a bagnarsi le mutande, garantito.

Sui primi 7 nemmeno mi soffermo, ovviamente. No Prayer mi piace tantissimo. Fear decisamente meno, ma di certo non può essere considerato "passo falso".

 

A matter of life and death per me, pur con tutti i suoi difetti (lunghezza mastodontica, eccessiva ripetitività di alcuni passaggi, iperstrutturazione dei pezzi, ecc...) è un signor disco, e l'averlo riproposto TUTTO dal vivo (cosa mai successa con altri dischi, credo, se non per forza di cose i primi due) rende l'idea di quanto anche loro ci credessero veramente.
The final frontier invece è penalizzato tantissimo dall'effetto cotonificio che smorza il suono delle chitarre. Ma sì, non è ispiratissimo.

 

Ispirazione un po' monotona e song forzatamente allungate e l'opener più brutta di sempre (peggio di Futureal) e poi mettiamoci "chitarre smorzate" e non si capisce il motivo. Sono OT e mi fermo qui. I problemi dei Saxon sono nati soprattutto per una gestione non accurata e oculata della loro carriera negli anni '80... e questo che si rimprovera Biff anche se poi lui è un duro e da metà anni '90 con perizia e classe sono risorti almeno per il mercato mittleeuropeo...

 

Beh la vergogna è far uscire un disco in cui non si crede affatto,e con una punta di malignità ti dico anche che se Innocence avesse venduto fino a farli diventare delle superstar alla Def Leppard,col cavolo che Byff direbbe che si è un po' pentito di quegli album... Pure Turbo per i Priest,ma che roba è?? I Signori del metal dovrebbero fare quello che il destino ha riservato a loro,insegnare e convertire le legioni al puro metallo! Dite quel che volete ma quei due dischi non è che vanno criticati per aver provato a strizzare l'occhio al mercato U.S.A.,quanto perchè di ispirazione in quegli album ce n'è poca, calcolando il livello a cui erano arrivati i Saxon,non prendiamoci in giro...