1. Il regolamento del Forum è stato ripristinato e aggiornato, lo puoi trovare in ogni momento in basso a destra cliccando su "Termini e Condizioni d'uso del sito". Ti preghiamo di leggerlo e di rispettarlo per mantenere il forum un luogo piacevole ed accogliente per tutti. Grazie!
    Dismiss Notice

Megadeth

Discussion in 'Thrash Metal' started by Betoken, Aug 19, 2004.

  1. ritchie

    ritchie
    Expand Collapse
    Banned
    BANNATO

    Joined:
    Aug 18, 2003
    Messages:
    2,191
    Likes Received:
    283

    Aug 23, 2013

    In effetti hai ragione mi sono soffermato solo sul cantato quando in burnt ice la parte ritmica, a differenza ovviamente di quelle citate, è altrettanto piatta. messe insieme le due cose viene fuori un pezzo insulso.
     
  2. Blitz

    Blitz
    Expand Collapse
    < Ghost in the Ruins >

    Joined:
    Aug 30, 2011
    Messages:
    17,679
    Likes Received:
    9,360

    Aug 23, 2013

    Lamadonna, insulso addirittura :rotfl:

    No vabbè dai, se Burn Ice è un pezzo insulso ora capisco come mai a te come tanti altri i Megadeth fanno cagare dal post CTE :D
     
  3. ritchie

    ritchie
    Expand Collapse
    Banned
    BANNATO

    Joined:
    Aug 18, 2003
    Messages:
    2,191
    Likes Received:
    283

    Aug 23, 2013

    Post CW. ma poi..parliamo parliamo ma ragazzo il peso storico di questi dischi è prossimo allo 0, se c'erano tutti sti pezzoni avrebbero avuto la loro importanza comunque no? quello di dire che non sono considerati solo perchè fatti negli anni 2000, permettimi, è una cavolata. se il pezzo è buono è buono, punto. se no una thunderstruck, painkiller o get a grip dovevano passare inosservati no? cioè mustaine è dal 97 che non compone una canzone che una che abbia avuto un minimo di successo, più di 15 anni, mica 2 giorni.
     
  4. Blitz

    Blitz
    Expand Collapse
    < Ghost in the Ruins >

    Joined:
    Aug 30, 2011
    Messages:
    17,679
    Likes Received:
    9,360

    Aug 23, 2013

    Ma questo lo dici tu, lo dicono i dati di vendita, lo dicono le recensioni, lo dicono gli ascoltatori, lo dice chi? Perchè a me pare che i Megadeth post 2000 siano discretamente apprezzati (in maggior parte dai fan, ovvio, ma non mi sembra che gli altri [a parte rari casi] li schifino in toto).

    Che poi nessun disco di questi abbia fatto la storia ok, è innegabile, ma dopo averla fatta la storia... c'è davvero bisogno di rifarla da capo? A gruppi del genere si chiede solo buona musica, piacevole da ascoltare, nulla che debba segnare un nuovo "punto zero" della musica.

    A volte ci sono riusciti (The System Has Failed, Endgame), a volte un po' meno (United Abominations, Thirteen), a volte per nulla (The World Needs a Hero, Super Collider).
     
  5. IAmTheLaw

    IAmTheLaw
    Expand Collapse
    Non dipende quanti siamo, ma come siamo arrabbiati

    Joined:
    Feb 28, 2010
    Messages:
    18,392
    Likes Received:
    18,178

    Aug 23, 2013

    A me gli ultimi Megadeth piacciono, ma trovo Burt Ice uno dei pezzi più brutti del disco. Pare banale come pochi.
     
  6. ritchie

    ritchie
    Expand Collapse
    Banned
    BANNATO

    Joined:
    Aug 18, 2003
    Messages:
    2,191
    Likes Received:
    283

    Aug 23, 2013

    il piacevole da ascoltare è sinonimo di non sa di niente ma sono i megadeth non si può dire che è na cagata :hihi:
     
  7. Blitz

    Blitz
    Expand Collapse
    < Ghost in the Ruins >

    Joined:
    Aug 30, 2011
    Messages:
    17,679
    Likes Received:
    9,360

    Aug 23, 2013

    Ironbound degli Overkill ha qualche importanza storica? Non credo. Sfido a dire che è piacevole da ascoltare perchè sono gli Overkill e non si può dire che è una cagata.

    E potrei fare DECINE di esempi simili.

    :)
     
    Thrashead and sciacallo010 like this.
  8. ritchie

    ritchie
    Expand Collapse
    Banned
    BANNATO

    Joined:
    Aug 18, 2003
    Messages:
    2,191
    Likes Received:
    283

    Aug 23, 2013

    ma gli overkill non hanno mai avuto importanza storica. l'importanza storica ce l'hanno i 4 per ovvi motivi.
     
  9. sciacallo010

    sciacallo010
    Expand Collapse
    MungoPolipiPerSoldi
    Staff Member Webmaster

    Joined:
    May 4, 2009
    Messages:
    22,684
    Likes Received:
    16,141

    Aug 23, 2013

    Allora diciamo un Brave New World (ma per quanto mi riguarda uno qualsiasi degli album dei Maiden post-reunion): non rivoluziona il metal, ma è un gran bel disco
     
    Thrashead likes this.
  10. Blitz

    Blitz
    Expand Collapse
    < Ghost in the Ruins >

    Joined:
    Aug 30, 2011
    Messages:
    17,679
    Likes Received:
    9,360

    Aug 23, 2013

    Ma tu cosa intendi con "importanza storica"? Forse intendiamo due cose diverse.
     
  11. FPK

    FPK
    Expand Collapse
    Haters gonna hate (cit.)

    Joined:
    Jan 28, 2009
    Messages:
    9,244
    Likes Received:
    1,854

    Aug 23, 2013

    painkiller è del 1990. thunderstruck del 1995...di che stiamo parlando? UA è del 2007, che importanza storica posso / dovrebbero avere album usciti pochi anni fa di un gruppo con 25 anni di carriera?

    mi sembra un discorso assurdo
     
    Thrashead likes this.
  12. ritchie

    ritchie
    Expand Collapse
    Banned
    BANNATO

    Joined:
    Aug 18, 2003
    Messages:
    2,191
    Likes Received:
    283

    Aug 23, 2013

    a parte che anche thunder è del 90..non hai capito il discorso cmq. volevo dire che se un pezzo è valido è valido che sia del periodo classico o no. questo per ribattere a chi dice che i dischi degli anni 2000 dei megadeth sono sottovalutati solo perchè non fanno parte del periodo classico. quindi ho fatto quegli esempi per dire che se il pezzo è valido diventa un classico anche se non è stato composto nel periodo d'oro.
     
  13. FPK

    FPK
    Expand Collapse
    Haters gonna hate (cit.)

    Joined:
    Jan 28, 2009
    Messages:
    9,244
    Likes Received:
    1,854

    Aug 23, 2013

    vabè oh 90 95 andavo a memoria

    comunque sto dicendo che un gruppo come i 'deth ha detto tutto quello che doveva dire in passato ora i nuovi album sono dischi di mestiere con qualche pezzo ottimo e altri meno buoni ma è assolutamente normale non capisco cosa vi aspettiate che facciano :roll:

    ma è un discorso che vale per *quasi* tutti i gruppi storici
     
    Blitz likes this.
  14. ritchie

    ritchie
    Expand Collapse
    Banned
    BANNATO

    Joined:
    Aug 18, 2003
    Messages:
    2,191
    Likes Received:
    283

    Aug 23, 2013

    infatti, è quello che dico anch'io alla fine. io ribatto a chi dice che ci sono disconi come endgame o system. poi fatemelo dire e passatemi l'esempio ot ma descrive bene l'impressione che ho..mi ricorda tanto quelli che spalano merda su coverdale e poi dicono che gillan canta bene..
     
  15. AllRock86

    AllRock86
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Joined:
    Dec 27, 2010
    Messages:
    4,846
    Likes Received:
    1,175

    Aug 23, 2013

    Non è detto che un gruppo che è in giro da 30 anni non possa comporre un capolavoro, che passerà alla storia, prodotto in questi ultimi anni. Qualcuno faceva l'esempio degli Overkill, e loro sono la dimostrazione che è possibile. Ironbound e The Electric Age (gli ultimi dischi prodotti), sono due album che hanno fatto la storia del thrash metal dei giorni nostri, e sono allo stesso livello dei dischi storici.

    Nei Megadeth non è più possibile per svariati motivi, ma questa non è una regola che vale per tutti.
     

Share This Page