TM Cinema

già

si,
appunto
proprio perchè ha fatto una buona trasposizione non avrebbe dovuto tradirsi alla fine, personalizzando troppo la conclusione.

grrr

 

Kubrick era l'unico a rovesciare la cosa.

 

Non dimentichiamo che anche i registi sono degli artisti, e che danno la loro interpretazione o il loro contributo all'opera da cui si sono ispirati.
Non sono meri traspositori.

Non ho mai letto un libro da cui si ispirò, però non mi sorprende, per me era un genio.

 

Nulla da rimproverare in proposito*
mi riferivo più che altro a una certa coerenza all'interno del film.
Non ha senso stravolgere un finale, col risultato di farlo sembrare fuori luogo e antiteico a tutto il film, quando fino a 30 secondi prima sei stato pressoché fedelissimo al libro.
IMHO

*beh in verità c sarebbe parecchio da dire...

 

Non avendolo letto il libro, a me non pareva così fuori luogo.
Forse un po' esagerato

Anticipazione (Spoiler)

un colpo di pistola nel cranio come minimo ti manda in coma

 

proprio perché son romanzi di poco successo tranne quello di Clarke (2001) e Lolita, da cui si è ispirato e ha creato capolavori del cinema.

 

Non sono mai riuscito a finire Lolita, di una pesantezza... (IMHO) invece il film di Kubrick filava via che era un piacere

 

Io lo so

 

lol
È vero

 

saturnine ti sei appena guadagnata un giro per la stanza delle torture se non rispondi di tua spontanea volontà

 

A costo della vita, non rispondere

 

Sono molto resistente

Cosa mi offri in cambio?

 

Una recensione del concerto dei Sunn O)))

 

Rifiuto l'offerta e vado avanti!

 

grazie a elpata e manu