Metallica - Topic ufficiale

Ed io ti ripeto che non è questo il punto
Non mi frega nulla se sono bravissimi, scarsi, dei della musica, kings of metal o cacche colossali: la tecnica non mi interessa. Il punto è che tu hai detto, prima, quella frase che mi ha stranito
E poi hai cambiato discorso dicendo "non sono bravi per me e tuo fratello che vanno al st.louis", ma non c'entra nulla con il discorso: la cosa che c'entra è che non sono questo granchè rispetto ai metallica e slayer (messi insieme), poi abbiamo parlato di tecnica, e ho detto che non sono scarsi

Ps: tuo fratello viene qui? Come si chiama e che suona?

 

è da un anno che non ci va piu' per lavoro, si chiama Livio Morena e andava a lezione da Gianfranco(basso) e suonava pezzi dei beatles insieme ad altri ragazzi della scuola con un maestro francese che non ricordo come si chiama

 

Ah allora non l'ho conosciuto. Michelle Audisso credo , è l'unico che io sappia che è francese, un grandissimo musicista mondiale addirittura

 

Zero tu togli proprio tutte le speranze!! ...eh si purtroppo e proprio vero!...pero secondo me ormai potrebbero solo peggiorare e arrugginire ...quindi invece di vederceli fra 10 anni che magari suoneranno come dei nonnetti morti.., ce li vediamo ora...che suonano come degli uomini un po dormienti...nella sfortuna , siamo stati fortunati... ..

 

sisi Michelle si chiamava...suonava la tastiera con loro, ma mi sa che è polistrumentista

 

Lui è sassofonista, solo che come ovvio (specie per i jazzisti) il pianoforte (e quindi le tastiere) sono strumenti che hanno sempre suonato e studiato sia per le materie teoriche, che pratiche :P

Dream On, mi piace il tuo ottimismo

 

Mamma mia... i Dream Theater dal vivo... a momenti mi addormentavo quando sono andati a vederli a Padova un anno e mezzo fa. Non mi beccano più, già me li devo sorbire al gods quest'anno. Che poi siano bravissimi non c'è dubbio, però ritengo completamente inutile assistere al concerto di una band che non ti dà assolutamente qualcos'altro rispetto al disco

 

be gli Iron sicuramente ora come ora sono più precisi in sede live dei Metallica..poi l impatto magari può cambiare, ma comunque quando guardo il live Di Rock in Rio rimango sempre cosi

poi il discorso dei soli e soggettivo...a me piacciono un casino...a prescindere dalla loro difficolta!


comunque si cerco di essere ottimista...(anche riguardo al ritorno dopo il concerto con il bus notturno)!!

 

Guarda che anche per me sono bellissimi molti assoli Ma qui si va sempre a parlare di confronti e di tecnica, per altro parlandone fuori luogo senza sapere cos'è la tecnica musicale. E' come se mi metto a commentare esperimenti nucleari dicendo "questo è riuscito bene perchè...", mentre un ingegnere mi ride in faccia.

Soggettivo: come per te, anche a me piacciono un casino.
Oggettivo: sono belli, ma tecnicamente (ari-daje co 'sta tecnica) non sono nulla di che.

 

raffo ce l'avessero i metallica un batterista del calibro di nicko mcbrain, che è una piovra..e se mi dite che è scarso pure lui e che cazzo...sarete tutti mostri dello strumento che vi devo dire anche i chitarristi scusami ma nelle loro cose non difficili mi sembrano molto, ma molto meglio dell'attuale kirk hammett in particolare murray farà tutti assoli con i legati ma quello che fa lo fa da paura. smith poi...è una sega? a detta di tantissimi chitarristi seri (quindi non lo dico io) ha un gusto assurdo, cosa da non confondere con la tecnica....e con 5878585874 note sparate alla velocità della luce, che quello non significa un cazzo. boh...non è una critica ne a te, ne a howe II, ne a altri..ma c'è sta tendenza a fare i professori di musica da dietro un pc. mi chiedo allora perchè i maiden, i metallica ecc..che sono tanto pippe, tanto scarsi e tutto..hanno scritto capolavori della musica e canzoni immortali, e noi stiamo dietro un pc a sindacare. capisco il dire che lars attualmente è una pippa, è vero e fa incazzare cosi come gli svarioni di kirk, ma addirittura a dire che nel metal so tutte seghe e i tool (gruppo che mi piace molto tra l'altro..) che fanno un genere che scusami ma non mi sembra cosi tecnico tra l'altro....sono dei fenomeni boh, si sfocia nel soggettivo.

sono 100 volte più precisi, a prescindere dalla storiella degli stessi accordi...come se i metallica fossero sti virtuosi poi

 

ahahah, raffo.

 

Infatti, non c'è nessun paragone: non esiste disco dei Dream Theater, tranne Images and Words forse, che si avvicini alla bellezza dei classici degli Slayer, Metallica, Iron Maiden o Judas Priest. Non c'è proprio confronto secondo me
Il confronto Hammett-Slayer mi pare un pò ingiusto: gli assoli degli Slayer mi sembrano più semplici, oltre ad essere fondamentalmente quelli, senza troppo variazioni. Eseguire per bene quelli dei Metallica durante un concerto dovrebbe essere più difficile e richiedere più impegno. Non voglio giustificare Hammett ma dal punto solistico sono diversi, non ha molto senso paragonarli. Hanno anche un suono diverso: un assolo di King o Hannemann è sporco, mentre quello di Hammett richiede un certo suono per essere gustato appieno, quindi anche se lui fosse più preciso, senza steccare, i problemi non sarebbero risolti.
Ritmicamente le cose cambiano, il confronto si può fare perchè sono gruppi molto simili e non ho nulla di dire contro gli Slayer, ci mancherebbe.

 

Ma chi sta dicendo nulla! Ma io la penso esattamente così infatti
Mi sa che devo imparare a scrivere meglio (non credo), ma non ho detto certo che sono scarsi. Il batterista è bravo, il bassista pure, i chitarristi hanno un ottimo gusto ma questo non vuol dire che hanno tecnica da vendere (Kirk è un ottimo esempio di buon gusto, ma di tecnica scarsa... eppure?). Suonano benissimo live, e chi sta dicendo nulla

Professori di musica? E pensare che dico sempre di essere scarso, di certo se non so nulla di musica suonata non dico "QUELLO E' PIù TECNICO di quell'altro".
Siamo dietro un pc a sindacare? Noi parliamo di performance live, non di cosa hanno composto in studio. Come al solito, c'è qualcuno che non legge i posts... e meno male che ieri ho detto, come sempre, che i Metallica sono dei geni, nonostante non fossero musicisti ottimi, e che non mi importa nulla della tecnica, ma se qualcuno utilizza un termine in modo appropriato permetti che io, che studio musica da scarsone, possa dire che qualcosa non va? =)

Ecco, questa poi non dovevo sentirla. Il batterista dei tool è uno dei migliori batteristi in circolazione, osannato da tutti, con un gusto soprannaturale, con un tocco ancora più grande, un groove pazzesco. Il bassista idem. Il cantante è un professionista incredibile.
E' semplice per te fare i controtempi che fa il chitarrista? Sono di una complessità immane, perchè ti fanno sempre uscire fuori dal tempo tanto che sono intricati e incastrati nel tempo ritmicamente. Le sai queste cose?
Ecco perchè dico che i discorsi sulla tecnica lasciateli a chi suona. Però così poi sembriamo professori di musica ahahah!
Se io fossi un professore di storia, gli allevi che vorrebbero sapere qualcosa riguardo un periodo storico non penserebbero "questo vuole fare il professoroneeeee", mentre per la musica si. Forse perchè molti si credono esperti musicali senza conoscere nulla di come si suona, e vabbè, allora accetto il grado di "professorone", se devo stare a discutere di tecnica con i non musicisti, che è ovvio che non sanno realmente cosa sia, allora tanto vale uscire e andare a suonare fottendosene. Ma non imparo mai la lezione ahah!

Gli Iron Maiden suonavano e suoneranno sempre molto meglio dei metallica. E allora?
I metallica virtuosi? Ma se li massacro in ogni occasione live perchè mi fanno incazzare

Va a finire che mo sto difendendo i metallica da fan-boy Raffo fan-boy dei metallica, paradossale

 

dead..l'attuale kirk hammet è imparagonabile con chiunque..su quello siam tutti d'accordo credo...nessuno qui dice che per esser bravi bisogna frullare a duemila...anzi..mi sgolo con i ragazzi che vengono a lezione da me per fargli capire il contrario...porto sempre esempi di slash jimmy page bb king gente con pochissima tecnica ma un cuore e un gusto incredibili... detto ciò mi spiace contraddirti..ma i tool sono un gruppo molto tecnico...il batterista è incredibile..il chitarrista ha un timing assurdo..fanno dei controtempi alle volte superiori ai migliori dream...non è un gran solista..ma la tecnica non è solo solista... poi io non li reputo metal ma questo è un altro discorso.
Sui maiiden beh..che dire..i pezzi sono di una facilità disarmante...non riesco neanche ad ascoltarli (da ragazzino lo facevo ..)..senza dubbio esecutivamente ora sono molto meglio dei emtallica(escluso hetfield chitarrista)...ma sulla complessità compositiva e anche esecutiva dei pezzi non esiste neanche paragone..in favore dei tallica ovviamente,..il lavoro delle chitarre ritmiche nei maiden è pressochè inesistente..solisticamente beh se sono i primi assoli che uno impara ci sarà anche un motivo no?...poi possono piacere o meno..ma di tecnico..a parte il batterista che è un buon batterista e un cantante con una voce potente e acuta..non hanno molto.

per oldsnake:images, awake scenes from a memory a change of season, falling into infinity...ce n'è di roba incommensurabile nella discografia dei dream..

 

ma infatti non ho detto questo...e della tecnica fine a se stessa non me ne frega una mazza:P non li reggo i vari malmsteen, petrucci e compagnia...non mi trasmettono niente.

non mi riferivo a te ma parlavo in generale e l'ho anche specificato

mi riferivo ai tool nel complesso non solo al batterista, e per il resto non vedo gente più virtuosa dei dream theater per fare l'esempio (e i dream manco mi piacciono tra l'altro)..suono la batteria e anche se non mi sono soffermato molto ad ascoltarla (dato che i tool mi piacciono ma non è che li abbia apprfonditi molto) è evidente che il batterista sia notevole, mai detto il contrario

ma fai bene a massacrarli...sono il primo a farlo quando vedo che lars non sa manco fare bene un 4/4 e va fuori tempo in continuazione. come te ti incazzi quando kirk suona con il culo (che è una costante ultimamente)..ma anche qui parlavo in generale. alla fine il grande musicista è colui che crea grande musica, mentre quasi chiunque che studia musica può diventare un grande esecutore. nel caso dei metallica quello che fa incazzare è l'involuzione tecnica, cosa che non è accaduta nelle altre band...e cosa che nel loro caso ha snaturato spesso i pezzi. nessuno pretende che diventino virtuosi...la loro musica non lo richiede. quindi sostanzialmente hai frainteso e siamo d'accordo