Progressive Metal

Eccomi! Visti dal vivo, non sono male ma:

1) Indovinate un po' qual è l'influenza preminente.
2) Il batterista pesta.
3) Un po' di autonomia stilistica, Cristo! Si può essere legati a un determinato sound senza risultare ripetitivi.

Comunque mi sembra siano migliorati un po' da quando li ho sentiti io.

 

Sì, la personalità in effetti latita, però la base mi pare discreta. L'influenza DT è palese e anche un pò stucchevole, però per iniziare possiamo anche soprassedere dai Il batterista su disco mi sembra buono, se dal vivo pesta non è una gran cosa, dato che nel prog il pestaggio è sempre meglio evitarlo...

 

Frantic BleeP?

 

20 anni fa era così. Oggi è ancora così, solo che il modello non è più l' I&W-style, ma quello dell'ultimo corso. Eppure alcuni gruppi non mi dispiacciono affatto, non sono in grado nemmeno di spiegare il perchè allo stato attuale. Ad es., ho ascoltato l' ultimo dei Dominici (Charlie Dominici + Solid Vision), la 3° parte del concept O3 che esce tra pochissimo, e mi piaciuto ancor più della 2° parte (già buona per me...). L'influenza suddetta è forte, eppure mi sembra tutto meglio strutturato, più organizzato, non raffazzonato ed inciso tanto per fare un disco. Bello.

 

Ma I&W non ha festeggiato 15 anni l'anno scorso? :P

NB bentornato... chi non muore si rivede (e per fortuna direi)

 

Volevo scrivere 10...ok mi hai beccato, 'mazza però non mi fai mai uno sconto eh!

 

bentornato Shred, è sempre bello averti tra noi

 

Mi correggo, sono migliorati un bel po'. Più alto dosaggio di organetti alla Sherinian, licks più malmsteeniani... il mix alla fine è più originale di quel che mi ricordassi. Certo, hanno ancora da lavorare un po', ma devo dire che - stando al medley - si son dati da fare anche bene.

Questi di cui parlavamo raccolgono - fortunatamente - ancora da quel vecchio stile. L'ultimo Dominici l'ho ascoltato e recensito. Per come l'ho ascoltato io, sembra un po' triste per il suo essere tanto di maniera, ma l'inserimento di richiami a Gamma Ray e Ark non mi è dispiaciuto affatto... abbastanza lineare, nel complesso, ma gradevole. Almeno non cerca strutture inusuali senza saperle montare adeguatamente. Ah, a proposito: bentornato.

 

non intendevi inadeguatamente?

 

Perchè avrebbe dovuto intendere inadeguatamente?

Bentornato Shred, con quel banner in firma poi sei più che ben accetto

 

Per inciso, il Dominci parte 3 è piaciuto tanto anche a me, soprattutto in quei richiami al sound degli Ark, vaghi ma presenti (lacrimuccia) che lo impreziosiscono non poco; manieristico? forse sì, ma estremamente curato.

 

La part 2 mi era piaciuta abbastanza...
L'ultimo capitolo mi è appena arrivato, e dopo questi vostri pareri (soprattutto quando parlate di richiami agli Ark :P) la curiosità di ascoltarlo è cresciuta parecchio.
Vi farò sapere le mie impressioni a breve

 

No, così sarebbe una doppia negazione.
"Sapendole montare adeguatamente": è in grado di assemblare coerentemente delle strutture. "Senza saperle montare adeguatamente": non è in grado di assemblare coerentemente delle strutture. "Senza saperle montare inadeguatamente" è una frase svilisce un po' la capacità di assemblaggio dell'artista, ma alla fine gli riconosce una certa abilità. Fissazioni mie riguardo alle strutture dell'italiano.

Parlando ancora del nuovo Dominici: non dimentichiamoci comunque che mantiene una certa linearità, eh! Gli Ark erano un'altra cosa.

 

si si poi ho capito

 

Non me li nominare troppo gli Ark, altrimenti mi metto a piangere come un bambino progster