Avantasia

l'ho ascoltato prima in negozio da un amico e me lo son fatto prestare da un altro per qualche giorno...

si ma se ragioni cosi', invece di 4 o 5 dischi, dovresti prenderne 10000!!!:P
cmq, mi chiedi se un disco debba essere un capolavoro x essere acquistato? no di certo! ma nemmeno contenere 2 o 3 pezzi validi e basta! dai su...magari i soldi vi escono dalle orecchie, non so, io me li guadagno e, certo, non sono uno spilorcio ma non mi va nemmeno di buttarli per 2 o 3 pezzi "davvero" belli! per un avantasia stile capitolo 1 potrei spendere 50 euro ma x questo...manco i soldi di un cd vergine sinceramente.
per quello che costa Scarecrow, mi piglio, non dico uscite recenti per forza ma qualche cd storico che mi manca...i capolavori non sono solo quelli recenti eh? quanti album (anche del passato) che meritano voti altissimi possiedi? tutti? no, certo...allora prima di buttarsi su questo (discreto/buono a seconda dei casi) non sarebbe meglio investire su qualche altro che merita di piu'? sbaglio forse? e ti diro' un'altra cosa: ma lo sai che questo scarecrow mi sembra sempre piu' un "normale" cd degli edguy che un avantasia? ti cito proprio shelter e devil, in particolare!
ci tengo a precisare che se non avessi potuto ascoltarlo, l'avrei preso a occhi chiusi (lo aspettavo un casino) ma dopo averlo sentito, ci son rimasto cosi male da desistere...per me questo NON e'avantasia, che ci posso fare? Tobias sara' libero di scrivere quello che gli pare e io di rimanerci male per le sue scelte stilistiche. e poi se voglio un buon album HR mi piglio (senza scmodare nomi illustri) qualcosa tipo masquerade ball di axel rudi pell...
ah, l'ultimo cd da me preso (di recente) e' stato il primo dei timeless miracle e, dopo un inizio in cui mi sembravano un po' pacchiani, devo ammettere che vale davvero! non e' un capolavoro ma ha melodie ultraorecchiabili, ritornelli esaltanti e un po' tutte le canzoni hanno il loro perche'.
insomma raga...per me la musica e' emozione (e avantasia era pure magia)...questo scarecrow sara' ben composto, suonato e prodotto ma NON mi emoziona. e sono il primo a spiacermene, credetemi.

 

nessuno vuol convincerti del contrario, le tue son opinioni che naturalmente van rispettate. quando si fa un cambio di fronte come quello attuato da tobi è naturale che il pubblico si divida in "nostalgici" e "progressisti".

io appartengo alla seconda schiera, un terzo episodio ancora incentrato ancora su quel tipo di power trallalloso mi avrebbe stufato non poco .. invece così facendo è riuscito a stupirmi, rendendomi felice per come ho speso i 19 euro del digipack.

però però .. cerchiamo anche di non fare i soliti discorsi da "bar", dover leggere frasi come "con quei soldi mi prendevo un disco HR di ben altri artisti..." oppure "non merita manco i soldi di un disco vergine" è una legnata per chi scrive musica. sarà che facendo parte della schiera dei musicisti che ci mettono il sudore su ogni singola nota son più sensibile su questi punti, ma certe affermazioni a mio avviso son decisamente da evitare.

basta un semplice, mi è piaciuto o non mi è piaciuto. stop, no?

 

e' cio' che penso...scusami se ti senti offeso in qualche modo ma lo penso davvero

ok...non mi e' piaciuto
ma allora che stiamo a "scannarci" a fare? facciamo un sondaggio e basta no?:P

 

Ma si infatti... insomma state facendo un casino quando gli argomenti che trattate si basano su gusti personali. C'è poco da convincere

 

PErchè power traballoso? in che senso?

 

ellalà addirittura scannarci!!! ihih!!:P
come dicevo sopra, o piace o non piace .. c'è anche poco da discutere!

@fleba: "trallalloso" = allegrotto

 

ahia avevo messo betacismo dove c'era elle doppia davanti a vocale°_°

Sul termine siamo d'accordo; nel senso che il disco è anche molto allegrotto e per fortuna. Anche se sto cercando di capire se mi dia più fastidio il melenso di alcune canzoni o non maggiormente il commerciale scontato e stereotipico di una carry me over...direi più quest'ultima e sai perchè? perchè dietro l'effetto a volte melenso di alcune canzoni (tolte le 6 migliori)c'è l'intento comunque di cercare di comporre musica; carry me over invece, con lost in space (secondariamente) esprimono invece proprio la piattezza espressiva. L'eterno ritorno del già sentito.
Ci sono già legioni di gruppi che mandano avanti il mainstream da tivvù e radio nazionali così...perchè anche Tobias?

 

credo che Tobias, come accaduto anche, x dire, ai Kiss (con Dinasty e la "mitica" i was made...), dopo aver acquistato fama e rispetto in ambito metal, stia cercando di espandere il suo bacino d'utenza...tutto qua. In Scarecrow pero' in un certo senso c'e' troppa carne al fuoco - un po'power, un po' HR, un po' rock, un po' pop (insomma, un po') - e questo potrebbe indispettire gli amanti di ciascun genere che non avrebbero soddisfazione da un cd vario come questo con un che di indefinito...per cercare di accontentare tutti, alla fine ottiene l'effetto opposto! a questo punto tanto vale che opti per una direzione stilistica precisa e prenda quella...non dico di "limitarsi", solo di essere coerente con se stesso...non e' che suoni prog, dai, la sua e' cmq musica orecchiabile ma ho come l'impressione che il suo sia un momento di transizione...e ora NON FUSTIGATEMI!!!
PS per quelli che diranno che e' questo che Tobias vuol fare, cioe' vari generi, io controbatto da subito che avrei potuto pensare una cosa del genere in passato, ma oggi non riesco a vederlo cosi' "innocente"...per me certe scelte stilistiche non sono solo dettate dal cuore ma dal portafogli...la storia dei minicd, nuclearblast o non nuclearblast, e' li a dimostrarlo...ok un musicista cmq suona per passione e per denaro ma la prima dovrebbe venir fuori maggiormente...cosa che qui PER ME non avviene. poi per carita' io non voglio convincere nessuno...se vi e' piaciuto Scarecrow non posso che essere contento per voi e dispiacermi per me, si fa tanto per parlare

 

Andrò controcorrente,ma queste metal opera,mi sembrano operazioni commerciali un po' ruffiane!!!!mille collaborazioni,duetti,ogni song ha musicisti diversi ecc...ecc...e la proposta musicale?sempre la stessa!!!!power melodico,impreziosito dalla voce del cantante di turno e poco altro....
Ritornando nello specifico,non trovo particolare differenza tra una song degli edguy ed una a caso degli avantasia!!!bel booklet,artwork colorato,ma molta poca sostanza!!!!!!!

 

Oggi, dopo qualche giorno, ho riascoltato The Scarecrow dall'inizio alla fine, tutto d'un fiato, eppure resto della mia idea: disco non all'altezza dei predecessori, in molti punti piatto e noioso (o meglio: banale), e se fosse uscito sotto il nome Edguy nessuno avrebbe notato la differenza. A fronte di un Kiske e un Lande superlativi sono purtroppo assenti tutti quelli che hanno contribuito a rendere grandi le due metal opere, mentre tra i presenti c'è un Khan per nulla valorizzato e quindi, alla fin fine, quasi inutile. Metteteci anche il fatto che l'attuale modo di cantare di Sammet non mi piaccia per niente ed il gioco è fatto. Fortunatamente ci sono brani come Shelter from the Rain e Another Angel Down, oasi nel deserto dove rifugiarsi in attesa di tempi migliori. Peccato che poi ci siano brani come Carry Me Over o Cry Just A Little che fanno subito scemare l'entusiasmo, rovinando tutto. L'impressione che ho è quella di uno che si accontenta di fare il "compitino" pur avendo doti, e capacità, che gli permetterebbero molto di più.
ps: Epikall è superfluo dire che concordo con te in toto

 

no, non e' superfluo, anzi sottolinealo, visto che qui tutti mi danno contro

 

vogio semplicemente dire riguardo ad avantasia che i primi due album the metal opera pt1 e pt2 sono i migliori, i seguenti lost in space non mi piacciono per niente e l'ultimo the scarecrow non l'ho ancora ascoltato, ma perso che non raggiunga l'epicità dei the metal opera

 

sai fleba, i punti che hai sollevato in realtà mi interessano molto!
però vorrei affrontarli come meritano, quindi ti chiedo di darmi qualche giorno d'ascolto ancora per poter intavolare il discorso come merita di esser fatto!

 

"Carry me over" potrebbe scriverla un bambino. Brani come questi non richiedono alcun impegno compositivo e fanno "cassa facile".
Mi chiedo dove stia il "coraggio" in questo.
Allora è più "coraggioso" un disco (bello o penoso che sia, qui comunque bistrattato) come "Unia", che almeno mostra un certo impegno...confusionario, sconclusionato, ma "coraggioso" perché si espone a critiche trasversali, a fronte di un disco facile facile come "Scarecrow" che, male che vada, piacerà alla massa dell'easy melodico (perché è comunque gradevole) attirando una sicura attenzione per il monicker Avantasia con tutti i grandi ospiti che si porta appresso (fra cui un Kiske che torna a cantare in brani metal...). Rischio quasi zero. E anzi...
Poi dite che "richiede molti ascolti". Perché mai? E' un disco diretto, immediato, non ha nulla di particolare che debba essere assimilato con ascolti "approfonditi" (mentre lo scrivo mi spunta un sorriso ). Per i 3-4 brani sanremesi poi basta un ascolto. L'unica da assimilare è "Scarecrow", che infatti guadagna punti alla distanza.
Un disco non impegnativo che può benissimo piacere, e obiettivamente discreto, non insufficiente...ma mi chiedo fra un anno o due quanti confermeranno l'85/100.

 

Il coraggio di presentare quel pezzo pur sapendo che ci sarebbe stata gente (mentre lo scrivo mi spunta un sorriso ) che avrebbe puntato il dito contro per il solo fatto che non si tratta di un brano arzigogolato, o perchè introduce suoni mainstream, troppo moderni per chi è abituato ai vecchi Avantasia.
Anche io mi schiero dalla parte di chi parla di ascolti "approfonditi" che può essere sinonimo di ascolti "prolungati": è un disco che, pur diretto che sia, riesce a farsi apprezzare (nella sua totalità) alla lunga.

Per quanto mi riguarda, dopo 3 mesi di ascolti, non toglierei nè aggiungerei un punto al 76 che gli ho riservato.