W.a.s.p.

non so quanto valga la pena andare a vedere un concerto con una scaletta così scarna...........

 

È in effetti decisamente "ridotta"
Se poi inside the electric circus e the real me sono medley come quando li ho visti....mah.

Oltretutto devo sentire bene il disco nuovo, visto che le prime due non mi hanno fatto gridare al miracolo..
Boh.

Sinceramente non so proprio se andrò.

 

il senso del mio discorso è che quello che volevo dire che, a prescindere dalla volontà e dalle necessità dell'artista, non capisco che senso abbia per lo stesso proporre al proprio pubblico e ai propri fans così poche canzoni quando hai a tua disposizione un grande repertorio di musica da offrire a chi vuole venire a vederti, però questo non sapendo i reali motivi per cui lo fa e per cui ovviamente è padronissimo di farlo essendo il suo spettacolo, la sua musica e il suo show........... però ripeto.......... mi lascia molto amaro in bocca perchè mi sa di incompiuto e di qualcosa di amputato........ il senso è questo

 

Credo che proprio fisicamente Blackie abbia difficoltá a reggere concerti troppo lunghi....da qui setlist in cui mancano pezzi essenziali del gruppo.

Io per dire, giá mi rodegavo di non aver sentito mai live Sleeping in the fire, ma beh....ho beccato The Idol, Heaven's hung in black...diciamo c'è stata "compensazione"

La prospettiva di un concerto con cosi molte mancanze come pare sia leggendo la scaletta, mi alluzza quasi zero.

 

sicuramente sarà così...anche se non credo faccia tanta differenza fare 50 minuti piuttosto che un'ora e un quarto...due/tre canzoni in più...non credo morirà per questo, non si tratta di spaccare pietre...comunque, credo che a roma un salto ce lo faccio...

 

Ma infatti credo anch'io che questa setlist sia molto più scarsa rispetto a quelle dei concerti che ho visto.


Io ancora non decido, se Golgotha non mi soddisfa ho idea che salto.

 

sì, i problemi di salute si sapevano e si sanno, resta il fatto però che per chi va a vederli l'amaro in bocca rimane

 

pure la cover cazzo...non l'avevo vista...

 

Anche i don't need no doctor è una cover di Ray Charles.
Anche se la preferisco rifatta dagli Humble Pie...

 

Scusate ho fatto casino e non riesco a modificare il post

 

anche burn e promised land se è per questo...non significa che debbano trasformarsi in una cover band...

 

A volte mi pare che a qualcuno sembra che io li voglio difendere per forza anche quando non lo sto facendo affatto...




Stamo a dì all'incirca la stessa roba, eh...

 

hai un po' di coda di paglia, eh...

 

Si guarda e ha pijato pure foco.



Ho difeso alcune situazioni, tipo quella dell'autografo negato o le menate con Holms.

Il discorso di oggi però mi pare diverso e pure chiaro sin dal primo post in risposta a Strutter in cui commento la set list.

 

pure io ho commentato la set list, posso?
e visto che è già corta non vedo il motivo di metterci una cover...già è una cosa fastidiosa vederne due su un album di nove pezzi, è come dire dovevamo chiudere ma non avevamo altri pezzi quindi tenetevi stà roba...figuriamoci dal vivo dove le cover si mettono, al limite, in show che durano due ore e mezza...tutto qui...