Topic Ufficiale : Calciopoli

Il fatto è che quel che si contesta non é l'aver effettivamente falsato, ma il tentativo di.

Un tentativo di furto, anche se non va a buon fine, resta reato.

Insomma, é vero che alcuni risultati (quelli contro Siena e Chievo) sarebbero arrivati comunque, vista la netta superioritá tecnica, e forse anche la vittoria del campionato... Ma il tentativo di alterazione c'è stato. Il reato sta qui.

 

gary neville che ne pensa? :acasissimo:

 

Alessio, esci da questo porc... ehm, corpo

 

il giudice ha corretto un pò il tiro ponendo l'accento più che sull'alterazione delle partite perchè avrebbe dovuto inventare di sana pianta qualcosa per trovare qualche prova, sul fatto che moggi, il comandante supremo del calcio terrorizzasse arbitri e dirigenti con la sua forte personalità e più che cercare di alterare il campionato cercava di acquisire potere in lega calcio

 

ormai il carattere accentratore e la spiccata personalità sono le motivazioni più ricorrenti ai processi

tipica risposta interista

 

Cominciate a sembrare gente che ha guardato troppo Mistero

 

Il bello e' che gli esempi che facevo prima erano, in realta', le richieste del PM.Le motivazioni della sentenza, se possibile, diventano ancora piu' ridicole.
Praticamente per una parte di quelle partite viene data l'assoluzione(Siena-Juve, Juve-Chievo, Lecce-Juve)mentre per altre c'e' la condanna.Ma in base a cosa?Praticamente la sentenza smonta completamente il discorso dei sorteggi arbitrali truccati(su cui l'accusa, invece, faceva parecchio leva)spostando la discriminante esclusivamente sul discorso schede svizzere.
Il che avrebbe un senso se fosse usata a tappeto, nel senso"presumiamo che dietro la scheda X ci fosse Moggi sulla Y l'arbitro di turno prima della partita della Juve, per cui in ogni caso sono tutti illeciti".Ovviamente ci sarebbe moltissimo da discutere ma seguirebbe un filo logico.
Nella realta', pero',succede che in alcuni frangenti(vedi le partite "stralciate")quei contatti svizzeri non si "appoggino" a nient'altro, mentre nei casi in cui si ritiene ci sia dolo si somma l'indizio contatto con scheda svizzera a indizi che sono da feispalm multiplo.
Un esempio:nel caso di Dattilo si somma il presunto contatto avvenuto con schede svizzere al fatto che Moggi, in altre telefonate intercettate, cerca di difendere l'operato dell'arbitro (fra l'altro non riguardo a partite della Juve)nientemeno che sulla"patente a punti"del processo di Biscardi.Il bello che la partita incriminata e' quel famoso Udinese-Brescia delle presunte ammonizioni preventive.Peccato che gli ammoniti non furono squalificati contro la Juve e l'unico espulso, Jankulowski, che salto' la Juve fu cacciato per aver dato un pugno, su segnalazione del guardalinee(non incriminato)quindi neanche per decisione di Dattilo
Cioe' non c'e' una singola partita incriminata in cui al presunto contatto telefonico"svizzero", ovviamente sempre da dimostrare, si sommi l'effettivo arbitraggio pro-Juve...chesso' una punizione, un gol annullato qualcosa di concreto insomma.
Addirittura, nel caso di Dondarini(per un Juve-Lazio 2-1)i giudici scrivono"Non importa, dunque, che al dibattimento e' emerso, con specifico riferimento a questa partita, che in nessun errore ebbe ad incorrere Dondarini, a danni di questo e quello, se il contenuto delle intercettazioni telefoniche consente di affermare che su quel campo Dondarini avrebbe anche potuto non esserci".
Secondo i giudici, infatti, Dondarini era un arbitro gradito a Moggi e il fatto che venisse inserito nella griglia, anche se i giudici stessi dicono che il sorteggio NON era truccato, e' sufficiente per la condanna, nonostante avesse arbitrato perfettamente.
Ora, se per decidere se una partita era truccata o meno, la discriminante diventa una telefonata di Moggi a Biscardi, io trovo la cosa quantomeno discutibile.
Avrei preferito che alla presunta telefonata "svizzera" fosse abbinata la moviola relativa fatta da "Il Romanista".Sarebbe stato molto piu' credibile.

 

Dopo pochi anni di domino (grazie all'aver eliminato la concorrenza) la prescrittese è tornata sui suoi standard...

 

Lo sai vero che anche voi siete prescritti per il processo doping? No, così, per chiedere

 

Non è un mio fake, lo giuro

 

Parole di fuoco :fulminiescorregge: :paperino:

 

Vabbè, è normale: il nostro ciclo con scudetti e champions l'abbiamo fatto, ora sono loro a vincere campionati e coppe dei camp...ah no

 

(sto topic me l'ero perso, chissà le risate...)

 

Tra l'altro, argomento che abbiamo toccato rarissime volte

P.s. Nessun buddha o sebek è stato maltrattato in questo topic. Aut. Min. Conc. 29-30-2012