TM Hardware & Software

Per farla in breve, le odio e non ne uso una da almeno 20 anni

 

Non sapevo se metterlo qui o in "Film Sci-FI":

Vision Pro di Apple, perché non ci ha convinto del tutto | Wired Italia

 

Ho un meta quest 3 che fa praticamente le stesse cose ma costa """"leggermente"""" meno. Mi chiedo, a parte i fan boy della mela figli di papà, chi spenderebbe così tanto per un visore quando la concorrenza offre un intrattenimento collaudato senza doversi svenare? Non parlatemi di scenari lavorativi perché indossare questi così per più di un'oretta scarsa è impossibile, idem per l'intrattenimento casalingo. Lato gaming se sei fortunato e non soffri di motion sickness dopo una mezz'oretta percepisci il peso (sbilanciato) di queste maschere da sub e anche se esistono cinturini alternativi, la situazione non migliora molto oltretutto l'autonomia è scarsa quindi sei comunque vincolato ad un cavo. Guardarsi un film? Ma veramente?? E non oso immaginare d'estate se già adesso, una volta sfilato, ti deforma la faccia...
Ad oggi la realtà virtuale (e aumentata) è ancora parecchio acerba e non può sostituire un normale monitor ma sono convinto che il futuro dell'intrattenimento, con il giusto affinamento tecnologico, passi di qui perché in ogni caso l'esperienza è decisamente appagante e se non l'avete mai provato il primo impatto è veramente pazzesco poi però dopo un esame attento saltano fuori tutti i limiti di questi dispositivi e a parte qualche applicativo e giochino divertente il resto annoia subito. Una cosa però è da dire, i porno sono molto immersivi

 

Ma i Google Glass che fine hanno fatto ?

 

Morti e sepolti mi sa

 

Diciamo che quando si tratta di dover indossare qualcosa l'utente medio ha sempre una certa riluttanza, vedi anche la moda passeggera dei film 3D, alla fine meno dispositivi ci sono di mezzo e mglio è, altrimenti rimane una cosa di nicchia.