TM Cinema (Part II)

Per me sono tutti e tre film spettacolari!!

 

Ecco allora fermati al primo :P,quello era veramente eccezionale,gli altri sono una copia stanca del primo ,ah fratello Elpata,ha una dedica da parte mia nell'apposito topic del forum !!!!

 

Visto e sentito! Ti ringrazio anche qui

 

Notizia appressa questa mattina ,molti come me saranno contenti di rivedere questo film e sicuramente saranno sconvolti quando sapranno che uscira' presto su Blu Ray.......in 3D ? sto' parlando de "L'implacabile" il mitico film con il grande Arnold Schwarzenegger del 1987 ,da quello che dicono pare proprio che il film uscira' molto presto su blu ray 3D,inutile dire che la cosa mi ha lasciato molto perplesso ,cosa cavolo ne verra' fuori proprio non lo so' ,beh se non altro sara' l'occasione per molti di riscoprire uno dei film piu' dimenticati del grande Schwarzy ancora oggi imitato fino allo sfinimento senza successo ,tempo fa' su DVD avevano fatto un'ottimo lavoro di restauro,non vedo l'ora di vedere il blu ray .

Vedi l'allegato 2491

 

Io mi sono addormentata dopo i primi 5 minuti del "Twelve"...mi è piaciuto un casino

 

Non mi ha mai attirato, e dopo i commenti di Meat e il tuo starò ancora più lontano da quel film :grin:

 

Grandissimo film Sci-fi/action da avere! In DVD non l'ho mai visto dalle mie parti, e ancora non ho il lettore blu ray

 

Sarò fatta strana, ma io non sono mai stata una fan dei seguiti dei film.
Non che io li eviti a prescindere, perché comunque per poterli giudicare qualcuno l'ho anche visto, tipo I Pirati dei Caraibi, tipo Ocean's Twelve, tipo Saw..tanto per fare degli esempi.
Ocean's Twelve dopo un po' mi ha fatto venire un sonno assurdo...quando mi sono svegliata c'era mia madre che mi fa: oh, beata te che hai dormito..quindi intuisco che non sia stato proprio un film all'ultimo grido.
Coi Pirati dei Caraibi ero al cinema con un punto di domanda gigante sulla fronte e si illuminava ad intermittenza nel buio. Oltre a non aver capito nulla, sembrava un film a sé, non un seguito.
Saw fino al secondo ci sta, dopo direi che un bel cartello di strada senza uscita ce lo possiamo pure piazzare.

Per carità, poi di seguiti di film carucci ce ne saranno anche eh...ma diciamo che, per quello che ho potuto vedere, ho la stessa ammirazione che ho per gli occhialini 3D Se posso evitarli...

 

Entro sulla disputa Pacino-De Niro dicendo che per quanto mi riguarda, De Niro è attore in toto, cioè capace di recitare anche ruoli comici, cosa che Pacino non credo sia capace di fare (essendo intrinsecamente "comico", in senso buono, in alcuni suoi atteggiamenti e movenze).. d'altronde però ci sono ruoli che APPARTENGONO esclusivamente ad Al Pacino e in cui è insuperabile.. diciamo la verità, Al Pacino rende UNICI i suoi personaggi.. Carlito Brigante, Tony Montana, Frank Serpico, John Milton (a chi non mette i brividi?).. e la cosa straordinaria è che riesce a far AMARE il suo personaggio pur essendo di dubbie qualità morali (mafiosi, Satana ecc.).. ergo, ritengo De Niro attore più "completo", ma Pacino una forse due sapnne sopra per quanto riguarda certi ruoli (sia chiaro.. De Niro in "Quei Bravi Ragazzi" e "Angel Heart" ad esempio è strepitoso, ma non raggiunge, per me, lo stesso pathos che raggiunge Al)..

 

Carnival diceva che a lui gli piacciono il twelve e il thirteen ,io devo essere sincero,ho comprato sia il primo che gli altri due film,non e' che sono brutti,Eleven era eccezionale davvero,i due capitoli successivi secondo me sono la copia debole del primo ,forse perche' non ci sono grandi variazioni nella storia,la trama poi e' sempre quella e c'e' la solita rapina organizzata,gli unici elementi che cambiano sono (come e' facile intuire) il nuovo personaggio che si aggiunge alla banda e il ""nuovo cattivo"" ,io ti dico,se hai del tempo puoi anche guardarli perche' sono piacevoli,solo non ti aspettare niente di nuovo .

 

E' l'unico film di Arnold Shwarzenegger ad essere stato dimenticato ,negli anni e' stato trasmesso molto poco rispetto agli altri suoi film ,peccato,perche' non e' male come pellicola,ed evidentemente non e' male nemmeno per quelli di Hollywood visto che continuano a scopiazzarlo e a riportarlo sul grande schermo con qualche variante e con un'altro titolo ,l'ultimo che abbiamo visto e' stato "Gamer" con Gerard Butler e Michael C.Hall .
Ora che esce il blu ray sara' per molti l'occasione giusta di recuperare l'originale ,solo non capisco la faccenda del 3D ,speriamo non sia quel 3D anaglifico del cavolo .

 

Secondo me Al Pacino non ha niente di inferiore al collega De Niro,sarebbe capace di recitare anche lui quei ruoli comici ,e con risultati ancora piu' brillanti di Bob ,probabilmente non lo ritiene il suo campo ma secondo me sarebbe eccezionale in un ruolo semi-comico,avete visto "Dick Tracy" di e con Warren Beatty e Madonna ? e' un film eccezionale dove ogni personaggio e' una caricatura assurda sia per l'aspetto fisico sia per il carattere ,il film ebbe 7 candidature agli Oscar di cui una per Al Pacino,in quel film secondo me ci ha regalato una delle sue performance piu' comiche in assoluto ,basta guardarlo in queste foto per farsi un'idea ,che GRANDE !!!!!!!

 

Gustatevi il trailer italiano di "Dick Tracy" ,e mi raccomando,chi non l'ha visto provveda quanto prima....e' un film FENOMENALE in tutto !!!!

DICK TRACY 1990 TRAILER ITALIANO - YouTube

 

Meat Loaf ha colto nel segno. Al Pacino per me non fa ruoli comici anche perché probabilmente non gli andrà di girare stupidaggini con Ben Stiller o con Adam Sadler, però su Dick Tracy, seppur non sia una commedia, è bravissimo a fare la caricatura.
De Niro per me recita in un film senza neanche controllare preventivamente la sceneggiatura, gli dai i soldi e ti recita anche in un film con Massimo Boldi.

 

a me viene da dire che forse è il messaggio del film che, forse, non è troppo gradito alle alte sfere. tant'è che anche Gamer ripropone, tutto sommato, la stessa storia, ma il finale è diverso e molto meno eversivo dell'originale (infatti mi ha piuttosto deluso, mentre il resto del film non mi era assolutamente dispiaciuto)