Tm best Movie 2.0

Ah, la tauromachia.

 

E pensa se fosse un contest di film porno

 

Ho letto cose che fanno sanguinare gli occhi. Comunque:

La Cosa - 6 pts
Alien - 5 pts
Predator - 4 pt
1997: fuga da new york - 3 pts
Terminator - 2 pts
Inception - 1pt

 

Gran Torino

 

Azz... qui "la cosa" si fa dura :grin: ... ecco i miei sudati voti:


Terminator : 6 punti - Meraviglioso, un capolavoro e una pietra miliare del genere fantascientifico, è stato amore a prima vista!
Alien : 5 punti - Perde di poco lo scontro con il cyborg del futuro, comunque un geniale film da brividi dietro la schiena. Pochi film riescono a tenerti in tensione per tutto il tempo come questo.
La cosa : 4 punti - Ecco forse l'altro film che ti tiene incollato allo schermo per tutta la sua durata sempre di più ogni minuto che passa
Predator : 3 punti - Stupendo, un altro masterpiece del genere; finale non all'altezza ma ottimo film!
1997:fuga da New York : 2 punti - Gran film ma non mi ha preso così tanto come gli altri
Inception : 1 punto - Girato bene, intrigante, ma manca come già sottolineato di genio rispetto ai primi mostri sacri

 

I primi tre che ho messo in questa classifica per me sono alla pari..ma bisogna fare una classifica, quindi..

Terminator : 6 punti - come si fa a non amarlo!!!!!
1997:fuga da New York : 5 punti - come si fa a non amarlo!!!!
La cosa : 4 punti - come si fa a non amarlo!!!
Alien : 3 punti - bello...ma inferiore agli altri
Inception : 2 punto - diciamo che tra i film più recenti si distingue dagli altri, ma non a livello dei film segnati qui sopra
Predator : 1 punti - ...mai piaciuto!!!!!

poi...riguardo alle millemila pagine di contestazione su cosa è cinema e cosa non lo è, cosa è bello e cosa non lo è, cosa è giusto mettere in classifica e cosa no.... bhe... se è un contest ognuno metterà ciò che vuole in base alle regole. Se qualcuno vuol giocare, si attiene alle regole, e nelle regole non c'è scritto che tipo di film bisogna OBBLIGATORIAMENTE inserire...
FINE! non vedo perchè bisogna commentare le scelte altrui.
a me dispiace che non sia passato UN BIGLIETTO IN DUE... è una commedia che è fatta come nessun'altra! Un film da non sottovalutare nella sua semplicità!!

 

ma che si sta votando??

 

http://www.truemetal.it/forum/intrattenimento/53409-tm-best-movie-2-0-a-21.html#post3117108

 

Che palle 'ste polemiche oh.

Comunque ecco i miei voti, che ho cercato di motivare, colmando anche le mie lacune (ebbene sì non li avevo visti tutti).

La Cosa: 6 punti

Per quel che mi riguarda nessun momento morto ed effetti speciali decisamente buoni. "Claustrofobia" a go-go.

1997: fuga da New York: 5 punti

Di solito i film apocalittici non sono quelli che apprezzo più di tanto, ma le atmosfere tetre di questo film non possono che coinvolgermi.

Alien: 4 punti

Inquietante e angoscioso. Anche se l'unico alieno che riesco a concepire è ET

Inception: 3 punti

In realtà non mi ha coinvolta più di tanto perché buona parte di questi film che trattano di manipolazione, sogni, inconscio, eccetera eccetera, mi sanno di "già visto".
Sicuramente è meglio riuscito rispetto ad altri, ma gli do tre punti solo perché detesto i film che ho messo come penultimo ed ultimo.

Predator: 2 punti

Quando guardo un film non me ne frega niente di quanto sono pompati gli attori. Comunque non mi ha coinvolta per niente.

Terminator: 1 punto

Come rovinare l'epopea del dualismo macchina-uomo.

 

Inception - punti 6 (incredibile quanti ultimi posti s'é acchiappato)
1997 Fuga da New York - punti 5 (Jena Plissken é un personaggio incredibile)
Terminator - punti 4 (ho divorato la videocassetta di questo film)
Predator - punti 3 (idem come sopra)
Alien - punti 2 (preferisco il terzo capitolo)
La cosa - punti 1 (film che non mi ha mai preso)

 

Ma caro Acid,io non ci trovo niente di strano ne' mi offendo se qualcuno mi dice che il prog e' pesante e dopo 4 minuti rompe i coglioni.Sono consapevole del fatto che,pur essendo il mio genere preferito,non sia un genere di facile assimilazione.Allo stesso modo chi e' abituato a vedere film d'autore deve essere consapevole che per la maggior parte delle persone si tratta di mattoni(vedi Andrej Rublev di cui sopra).Come io rispetto chi si sente la musica pop,cosi' i cinefili piu' incalliti devono accettare il fatto che uno preferisca generi piu' leggeri,senza guardarli dall'alto in basso.Discorso credo molto semplice da capire,il mio(e spero condivisibile)

 

* sbagliato thread sorry *

 

Mi scuso se torno un attimo sulla polemica,ma credo sia giusto puntualizzare un punto fondamentale che mi pare Truenorwegian,nonostante i miei sforzi,non abbia capito.
Se torni un attimo indietro rispetto alle battute ed ai discorsi su Andrej Rublev(cosa che non hai fatto nonostante il mio invito precedente)leggerai che la polemica nasce dal fatto che io contestavo a mircoas(che aveva leggermente sbeffeggiato Forrest Gump)il fatto che non tutti sono soliti sorbirsi mattoni come quelli,in parte,presenti sulla sua lista(e probabilmete anche sulla tua).Non si parlava di QUALITA' ma di consistenza dei film scelti.Ho preso a caso 'sto Andrej Rublev dalla sua lista e ho detto che probabilmente si trattava di uno di questi mattoni(che,ripeto,non e' sinonimo di scarsa qualita' bensi' di pesantezza nel digerire lo stesso).E ho detto:"ad occhio non mi sembra un film avvincente"dove per avvincente si intende un film scorrevole,appassionante,che ti tiene incollato alla sedia(caratteristiche in genere non presenti in quelli che io definisco mattoni).Lo stesso mircoas ha convenuto con me che detto film e' un discreto mattoncino.Tutta la polemica riguardante quali siano i film milgiori,quelli che piu' hanno fatto la storia del cinema non mi riguardano.A tal proposito,credo che sia un film di Tarkovskij,uno di Zemeckis piuttosto che Rocky abbiano il loro posto nella storia del cinema come ce l'hanno sia i dischi di Miles Davis,quelli dei Genesis come Thriller di Michael Jackson.Ognuno nella rispttiva categoria di appartenenza.Esistono il cinema e la musica"impegnata",come esistono la musica ed il cinema piu' popolari.Questi ultimi non hanno la pretesa di competere con i primi ma hanno lo stesso pari dignita'.
Scusate se ho ritirato su il discorso,ma credo fosse necessario chiarire certi punti(in particolare il fatto che io non ho mai detto che un film per essere bello deve essere avvincente ne' con begli effetti speciali.....)