Testament

appunto... Rileggiti PER BENE l'ultimo mio post sopra (quote su Cliff..)

e dire che l'ho ripetuto più d'una volta su "quali generi" fosse influenzato Peterson all'epoca.

 

Non mi risulta che qualcuno li abbia costretti e/o coinvolti con l'inganno nel progetto... Loro hanno accettato, ed evidentemente a loro andava bene suonare quelle canzoni in quella maniera.

Poi "voi" estimatori di Alex Skolnick potreste anche vedere il non mettere tanti assoli in quell'album come un "tributo" al fatto che l'unico solista dei Testament è proprio Skolnick, che avrebbe rimesso assoli nelle canzoni dei Testament una volta rientrato nei ranghi.

L'assolo è bello, ma non fondamentale. Se una canzone tira giù i muri senza assolo, va già bene. E io sono un fan dell'assolo di chitarra.

 

Sono d'accordo con chi sostiene che non è obbligatorio inserire un assolo di chitarra. Parliamo di musica, non ci sono regole fisse, e se in quel momento il gruppo ritiene che non ci debbano essere è giusto così. Naturalmente si può discutere all'infinito sulla validità dei chitarristi che hanno preso parte alle registrazioni, e sulla loro bravura nell'eseguire e suonare assoli. Meglio un pezzo ispirato senza assolo, piuttosto che un pezzo ispirato rovinato da un assolo forzato.

 

se era per "tirar giù i muri" bastava il solo Peterson, magari coaudiuvato da uno o più "session qualsiasi" non credi? (come per'altro sul precd. "Demonic")

 

E invece ha voluto di più, e potendo chiamare gente di altissimo livello, ha fatto bene a farlo.

 

questa mi ricorda la "leggenda" secondo cui il basso inesistente di AJFA fosse un "tributo" alla mancanza dell'unica persona degna di suonarci sù, vale a dire Cliff lì da poco scomparso. Solo che nel caso J. Newsted era ancora un'illustre sconosciuto, e lo "smacco" passò inosservato, mentre nel caso di Murphy.....insomma..un tantino differente la cosa eh!!!

 

ma se mi chiami gente di "altissimo livello" me la devi SFRUTTARE AL 100% ...permetti?

 

Non se ne uscirà mai; lui li ha sfruttati al 100% per ciò che aveva intenzione di fare, e loro hanno accettato di farlo. Tutto finisce qua. Il resto sono solo chiacchiere ed inutili "se" e "ma".

Chi non apprezza il risultato finale può anche ascoltare gli album successivi, con gli assoli di chitarra.

 

Mah insomma newsted proprio sconosciuto non lo era

 

E' quello che faccio già. Comunque:

Cioè: fare un bel nulla. Diciamo che Murphy e DiGiorgio per Billy e Peterson hanno svolto la parte degli "utili idioti", e loro, da professionisti, hanno accettato e si sono fatti pagare per farlo. Ma che questo deponga a favore del loro apporto al risultato finale, dal punto di vista artistico, ce ne corre. Ed è di questo che sto parlando.

Se in formazione chiami un chitarrista come Murphy, all'epoca al top della forma con due album solisti siderali, la cosa che puoi proprio escludere a priori è un assolo poco ispirato o peggio ancora forzato. Ed è proprio un Murphy al top della forma, quello che Billy e Peterson hanno chiamato a suonare su the Gathering. Se voi mi spiegate perché sia stato chiamato Murphy per poi fargli firmare il foglio di presenza e morta lì, allora ci capiamo. Fino ad allora, le chiacchiere da bar le facciamo un po' tutti. Un po' come questa:

Cioè, fammi capire: chiami Alonso come autista per farti portare la moglie a fare la spesa in centro città? E sarebbe "giusto così"? Certo, per te. Ma io ho il diritto di farmi tutte le domande del caso.

O come quest'altra:

Intanto, Skolnick e i Testament non si erano lasciati proprio benissimo, dopo The ritual. C'erano stati contrasti molto forti all'epoca, proprio per la direzione musicale da scegliere, sia prima che dopo la pubblicazione di quel disco. Ai tempi della pubblicazione di The gathering, Skolnick e i Testament viaggiavano ancora su binari paralleli, e una reunion con Alex era roba da fantascienza. Tanto è vero che entrambe le parti smentivano un'eventuale reunion anche dopo che su First strike still deadly fu chiamato proprio Skolnick ad occuparsi della chitarra solista.
A parte questo, da quando in qua l'assenza o quasi di assoli su The gathering dovrebbe essere interpretata come una sorta di tributo al loro vecchio chitarrista? Low era uscito molto prima, il chitarrista era Murphy e lì gli assoli c'erano. So, wtf?

 

e difatti...

 

diciamo che lì stava "emergendo" và..... meglio?

P.s. Poi per carità, il suo precd. apporto su di un certo "Doomsday for the deceiver" (lì invece il basso assieme al resto si sentiva eccome!!) è stato sicuramente fondamentale, su quello non ci piove.

 

Ti rispondo per quanto riguarda la mia parte:

Io non sostengo che tu non debba farti delle domande, ma ho semplicemente detto che se hanno pensato un disco come questo è perchè non volevano inserire degli assoli. Murphy e DiGiorgo potevano essere messi maggiormente in risalto, ma sono altrettanto convinto che a loro andasse bene comporre The Gathering in quella maniera. Nessuno gli obbligava a rimanere nel caso non fossero stati d'accordo con quel tipo di composizione.

 

Io sono stra-sicuro che Murphy e DiGiorgio siano stati chiamati come semplici turnisti dal nome grosso che avrebbero potuto portare solo più appeal all'album, indipendentemente dall'aver suonato quattro riff o composizioni maestorse; uno legge "Steve DiGiorgio: bass, Dave Lombardo: drums, James Murphy: guitar" e ovviamente si eccita, ed io sono sicuro che lo scopo fosse questo, perché sono nomi di musicisti fantastici, e il titolo stesso dell'album secondo me la dice lunga.

Detto questo (e ripetendo per l'ennesima volta che secondo me 'sti musicisti erano lì quasi esclusivamente per il nome) preferisco un brano semplice ma suonato da gente del calibro dei musicisti coinvolti in quest'album, anziché lo stesso brano ma suonato da "pincopallini qualsiasi", perché sono musicisti che potrebbero metterne a sedere molti altri e quindi è bello sentirli all'opera.

Come ho scritto qualche riga sopra, io sono sicuro che quei musicisti coinvolti servissero prevalentemente a far fare un bel "colpo" a quell'album a livello di visibilità, e nel fare questo credo che ci siano riusciti; ho anche detto che secondo me Steve DiGiorgio è sprecato a suonare questo tipo di thrash metal, quindi sarebbe stato sufficiente un bassista più "consono" allo stile, che però avrebbe avuto meno appeal, e ho anche detto che - da fan dell'assolo di chitarra quale sono - far fare qualcosa a Murphy come solista non sarebbe stato né un male né un problema (perché un bell'assolo ispirato può dare un qualcosa in più ad una canzone) ma qua siamo sempre nel campo delle teorie, poiché di assoli ce ne sono pochi, di spazio per gli assoli gliene hanno dato poco e niente, di spazio a DiGiorgio ne hanno dato poco e niente, e questo "purtroppo" è il dato di fatto.
L'album è così ed è un dato di fatto.

Quelli che apprezzano l'album lo trovano bello così com'è, coi "pregi" e i "difetti" che ha, mentre chi non lo apprezza particolarmente si fa le domande di cui tu parli, e ci vede principalmente i difetti, identificabili in queste due cose: musicisti (con palle fumanti) sprecati, chiamati giusto per mettere il proprio grosso nome sull'album, e la mancanza degli assoli di chitarra (elemento onnipresente nel metal).

Comunque sì: dal punto di vista di Peterson e Billy era giusto, e sta agli ascoltatori starci o meno; a me l'album piace molto, e quindi ci sto, mentre a chi non piace ci trova i difetti di cui sopra, e non ci sta, e si pone le domande, ed ascolterà altre cose.
Se tu ("tu" generico) vuoi Fernando Alonso che accompagni tua moglie a fare la spesa, è una scelta tua; sta poi ad Alonso decidere se accettare la tua proposta o meno, ma (per come la vedo io) per qualcuno potrebbe comunque essere un piacere vedere Alonso guidare un'automobile normale in un normale circuito cittadino, perché in pochi guidano come lui, anche sulla normale strada di città.

Non sapevo degli screzi, ma poco mi tange; era per dire.
Su taluni album gli assoli ci stanno, mentre su tal altri no, e questo è il dato di fatto.
In nessun àmbito le cose si fanno con i "se" e con i "ma", musica compresa, per cui possiamo discuterne quanto vogliamo, ma la realtà è quella che sentiamo, ossia il risultato definitivo dell'album "The gathering", figlio di scelte da parte dei leader della band, condivisibili o meno che siano, e che dividerà sempre; a me piace molto così com'è, mentre ad altri provoca noia; altri poi godono con "The formation of damnation" mentre io ne ascolto solo tre canzoni e per il resto non mi piace.