Testament

buahahahahahahahahahahahahahahahah!!!

 

Thrash-Death? :grin:

@ Blitz

 

Bah, sarò sbagliato io, che devo dire? Per quanto mi riguarda, se una cosa mi fa schifo, la evito. L'ho provata, ho avuto la sensazione che sia musica di merda, quindi la evito. Ce n'è così tanta, di musica di qualità, che non mi basterà una vita intera per ascoltarmela tutta come si deve. Perchè mai dovrei perdere del tempo ad ascoltare quella che so già che mi fa schifo?
Lo trovo poco razionale.
E in ogni caso, dire "mi piace un casino, ne vado pazzo, ed è musica di merda" a me sembra un enorme controsenso.
L'esempio dell'hamburger consumato magari da McDonald's un paio di volte l'anno non è calzante: un conto è ascolticchiare qualcosa ogni tanto ("consumare un paio di panini all'anno"), ben altro è dire "ne vado pazzo". Se ne andassi pazzo, di hamburger ne mangeresti ben più di un paio di volte l'anno. In quel caso, penso che troveresti una certa difficoltà nel motivarmi la tua idiosincrasia al Big Mac. Se ne consumi tanti, significa che qualcosa di buono ci trovi. In caso contrario, è un non-senso.

 

Piano: quando dico "fa schifo" intendo che obiettivamente a livello artistico non vale nulla, non che "mi" fa schifo. Solo perchè una canzone o un disco mi piacciono non significa che automaticamente quella sia musica di qualità; è nell'ammettere ciò che credo stia l'umiltà di cui parlava MF metal.

 

Ma infatti io e Damage simo molto diversi ma capisco il suo ragionamento.
Tu però sbagli quando dici "se mi fa schifo non ascolto"... perchè lui dice "è musica di basso valore ma mi piace e l'ascolto". e' MOLTO diverso.

Hai ragione invece sul discorso "assiduità", infatti ciò che reputo di basso valore, anche se mi piace magari, ne fruisco raramente. Ma non siamo tutti uguali.

A me l'hamburger piace anche, ma so che non fa bene e se non so da dove viene la carne scusa ma dubito molto sulla qualità, per via di alcune cosucce che so da certi fornitori... va beh, discorso lungo e lasciamo perdere. Ma un paio di volte l'anno me ne fotto e mi sparo un doublewhopper

 

Ha qualità per te, sennò non la ascolteresti. Di sicuro non diresti "vado matto per questa roba qua". Se dici questo, significa che per te qualcosa di buono c'è. E ce n'è tanto, anche.
Non so, tu come lo vedi uno che dice "la montagna fa schifo, è pallosa, crode e boschi, boschi e crode, fa sempre freddo, si fa fatica, la gente che la frequenta è noiosa, musona e perennemente malinconica; però ne vado matto e ci vado tutte le domeniche"?
C'entra un cazzo l'umiltà: certi discorsi mi sanno da snob/poser.

 

Scua ma mi viene troppo in mente... lui...

 

Bah, non l'ho capita.

Comunque, Hartman rulla di brutto.

 

A volte ho proprio l'impressione che ci si perda in un bicchiere d'acqua. Se si può ammettere obiettivamente che un disco è "bello", suonato bene, eccetera anche se non ci piace (per vari motivi) non capisco dove sia il problema nell'ammettere obiettivamente che un disco, pur se "brutto", suonato male eccetera possa piacerci. A me piace The Ballad of Jimi Hendrix. Non venitemi a dire che è bella.

 

Sono realmente terrificanti
Torno IT con questa Testament - John Doe - YouTube Hoglan super

 

Penso di aver capito cosa intendesse dire Damage: gli piace la musica che onestamente è povera a livello tecnico e/o compositivo.
Dal momento che la musica da sensazioni che non si possono sempre spiegare in modo logico, lo capisco. A me per esempio piace la musica electro-pop anni '80 (credo che si chiamasse New Wave), musica commerciale che fu creata solo per vendere.

 

Io, come al solito, vi consiglio di lasciar perdere ogni considerazione oggettiva. Parlare di oggettività non ha alcun senso ed è anche pericoloso, perché rischia di imporre fascisticamente le proprie idee in fatto di arte (qui, nel caso, di una certa forma della canzone popular, com'è l'heavy metal). Questo non significa che ogni discorso miri al soggettivismo puro, dietro ogni emozione vi è anche un'idea di arte, di cosa e come dovrebbe essere e questo che se ne sia coscienti o no, come non significa che non si raggiungano nel breve periodo e si impongano delle idee in comune e condivise dalla maggioranza delle persone. Ma guai a farle diventare leggi perenni che non possono essere cambiate, discusse, criticate.
Il discorso di "ben suonato" è valido fino ad un certo punto, il grindcore, ad esempio, ha dimostrato come si possa fare musica anche suonando alla cazzo di cane e facendo di fatto rumore! Una forma che può essere accolta come valida o respinta in toto.
Per quanto riguarda gli In flames li reputo pessimi e la loro, per me, è pessima musica, che non significa "suonata male", sono molto bravi tecnicamente, ma reputo sbagliato proprio il loro modo di legare metal classico con influenze death (lo sottolineo, il LORO modo, non ho detto che reputo sbagliato legare il metal classico col death, ché è una cosa di poco senso, conta il risultato; Heartwork, ad esempio, è grandioso). Non c'entra nulla la melodia, che personalmente adoro, come discorsi di "purismo" che non mi riguardano proprio.

 

E' bella per te, quindi ti piace, quindi delle qualità per te le deve avere per forza. Sennò perchè l'ascolti, scusa?
Non so, a me pare una cosa così banale... Tra l'altro qui non stiamo parlando di qualche brano oggettivamente pessimo ascoltato ogni tanto: qui lui dice di "musica di cui va matto", che però è, sempre secondo lui, "musica di merda".
E poi: brutta sulla base di che criterio? Quello della maggioranza delle persone? Se è questo il punto, allora io ti dico che il metal è un tipo di musica che viene ascoltata da una minoranza di persone; il resto lo trova "rumore", "roba inascoltabile", "musica da gente con problemi seri" etc. Ma non mi sentirai mai dire "quella che ascolto io è musica per menti disturbate"; ma manco per il cazzo, la ascolto perchè mi piace, perchè per me è bella e ha molto da dire, indipendentemente dai criteri con cui altri la possono classificare. Ripeto, per me affermare "vado matto per della musica oggettivamente di merda" è un controsenso. O meglio, roba da snob. Come quello che scende dal Cayenne da 100000 euro e ti fa "Sai, io vado in feVie ogni anno a ZeVmatt, ma è un tale postaccio... costa una fucilata, ci spendo quattVocento EuVo al gioVno, ci vado peV abitudine... beato te che puoi andaVe in feVie a FieVa di PVimieVo, e con 50 EuVo ti diveVti molto di più".

 

Ma poi che cazzo oh, siamo sul topic dei Testament, e qui non ci possono essere le parole “musica di merda”.
Non sulla miglior Thrash Metal Band di sempre, cazzo!



Violence, Terror, Raging Waters!!!!!!