1. Il regolamento del Forum è stato ripristinato e aggiornato, lo puoi trovare in ogni momento in basso a destra cliccando su "Termini e Condizioni d'uso del sito". Ti preghiamo di leggerlo e di rispettarlo per mantenere il forum un luogo piacevole ed accogliente per tutti. Grazie!
    Dismiss Notice

Symphony X

Discussion in 'Progressive' started by SirLanchdanan, Aug 29, 2005.

  1. el gringo

    el gringo
    Expand Collapse
    New Member

    Joined:
    Sep 30, 2009
    Messages:
    328
    Likes Received:
    0

    Jan 27, 2010


    potrebbe anche un discorso relativo alle scelte a livello di produzione, con la via intrapresa dagli ultimi dischi dove la chitarra fa assolutamente da padrona, e con un suono molto compresso e pompato, è stato magari scelto di mettere il basso in secondo piano....cmq nn mi dispiace di suonare di miller quadrato, ritmico insomma heavy!
     
  2. Beg

    Beg
    Expand Collapse
    New Member

    Joined:
    Feb 26, 2008
    Messages:
    156
    Likes Received:
    3

    Jan 27, 2010

    Sicuramente ha contribuito anche il parziale cambio di stile, ma anche in canzoni come Of sins and shadows e Sea of lies, belle pompate pure loro, il basso ha un ruolo di tutt'altro livello.
     
  3. daitarn III

    daitarn III
    Expand Collapse
    New Member

    Joined:
    Sep 9, 2008
    Messages:
    1,195
    Likes Received:
    1

    Jan 28, 2010

    Diciamo anche (soprattutto) che Miller aveva uno stile strumentale più "protagonista", talvolta con approccio tipico "da solista"
    (tiè ho fatto pure la rima! :p)
     
  4. Al3x!_La!h0

    Al3x!_La!h0
    Expand Collapse
    New Member

    Joined:
    Apr 12, 2009
    Messages:
    6
    Likes Received:
    0

    Jan 31, 2010

    Band fortissima! Mi piacerebbe andare ad un loro live 8-]
     
  5. Il Luppoooo

    Il Luppoooo
    Expand Collapse
    Piglia schiaffone su chiappa

    Joined:
    Jul 27, 2005
    Messages:
    24,406
    Likes Received:
    10,738

    Jan 31, 2010

    La differenza fondamentale tra Miller e Lepond è che il primo era molto presente nella scrittura dei pezzi, il secondo lo è poco... tecnicamente sono entrambi eccellenti, e il fatto che su disco uno si senta più dell'altro sono soltanto scelte di produzione, che hanno ben poco a che vedere con lo stile dei musicisti...
     
  6. el gringo

    el gringo
    Expand Collapse
    New Member

    Joined:
    Sep 30, 2009
    Messages:
    328
    Likes Received:
    0

    Feb 1, 2010


    assolutamente d'accorso anche io la penso così, le scelte di produzione hanno influito parecchio!!
     
  7. Il Luppoooo

    Il Luppoooo
    Expand Collapse
    Piglia schiaffone su chiappa

    Joined:
    Jul 27, 2005
    Messages:
    24,406
    Likes Received:
    10,738

    Feb 1, 2010

    Oltretutto scelte di produzione che devo verificare... ora come ora non mi risulta che nei dischi con Miller il basso esca più che con quelli con Lepond...
     
  8. carnage

    carnage
    Expand Collapse
    Banned
    BANNATO

    Joined:
    Nov 16, 2009
    Messages:
    360
    Likes Received:
    1

    Feb 1, 2010

    infatti è una cazzata. la differenza è che lepond compone meno. tutto lì. ma è un mostro di bassista e non a caso suona anche negli helstar
     
  9. Beg

    Beg
    Expand Collapse
    New Member

    Joined:
    Feb 26, 2008
    Messages:
    156
    Likes Received:
    3

    Feb 1, 2010

    A me sì. Quanto meno Miller è molto più distinguibile dalla canzone che ci sta sopra, nella maggior parte dei casi. Ripeto che in certe canzoni pure Lepond fa un grande lavoro, ma che Miller sia più "distaccato" e anche presente (appunto, pure a livello compositivo) è innegabile.
     
  10. daitarn III

    daitarn III
    Expand Collapse
    New Member

    Joined:
    Sep 9, 2008
    Messages:
    1,195
    Likes Received:
    1

    Feb 2, 2010

    Mah, io concordo con Beg. Certo che sono entrambi due grandissimi tecnicamente, ma a me pare chiaro (e anche naturale) che nelle proprie composizioni Miller abbia dato maggiore centralità al proprio strumento, e che non sia solo una questione di produzione (lo è "anche", ma non "solo"). Mia percezione della cosa :p
     
  11. WeepingMoon

    WeepingMoon
    Expand Collapse
    New Member

    Joined:
    Dec 15, 2007
    Messages:
    549
    Likes Received:
    4

    Feb 2, 2010

    Due eccellenti bassisti...ma direi che non vi è dubbio su chi dei ha più personalità all'interno delle canzoni dei SX...Miller era proprio un virtuoso, Lepond è più ritmico e molto heavy metal...Miller invece è più vicino al virtuosismo progressive settantiano...due stili diversi...due ottimi musicisti...
     
  12. marcolapower

    marcolapower
    Expand Collapse
    New Member

    Joined:
    Jan 14, 2010
    Messages:
    102
    Likes Received:
    0

    Feb 6, 2010


    Sono entrambi grandi bassisti ma io preferisco Lepond, mia opinione personale.
     
  13. trippuddu

    trippuddu
    Expand Collapse
    Leone!!!

    Joined:
    Oct 17, 2003
    Messages:
    6,643
    Likes Received:
    4

    Feb 22, 2010

    a me piace molto millr per il progressive!infatti con lepond il prog è calato di molto se SX!
     
  14. irondelvif83

    irondelvif83
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Joined:
    Feb 20, 2002
    Messages:
    6,651
    Likes Received:
    160

    Feb 22, 2010

    Certo che bisogna avere un bel coraggio a fare la sezione "NEWS" sul sito dei Symphony X....la "LATEST NEW" è datata 28 Oct 2008 !!!

    Vabbè...qualche mese fa dicevano che stavano scrivendo, speriamo perchè temo si siano adagiati un po' troppo....fino a The Odyssey avevano una tabella di marcia di tutto rispetto !!!:)
     
  15. Edosymphony

    Edosymphony
    Expand Collapse
    New Member

    Joined:
    Feb 25, 2007
    Messages:
    783
    Likes Received:
    0

    Feb 22, 2010

    Per le news sembra essere più aggiornato il loro 'space'...

    Symphony X su MySpace Music. Ascolta gratis MP3, guarda le foto e i video musicali.
     

Share This Page