symphonic death metal.

Ovviamente non ho bisogno di ascoltare tutte quelle band per dimostrarti che hai torto, altrimenti ti sfido io a dimostrare che c'è un metodo scientifico per poter definire una band "symphonic death". Oltretutto per sconfessarti basta dire che hai citato i Dark Lunacy quando neanche loro si definiscono symphonic death.

Comunque non intendevo parlare di death in senso "puro", visto che per quanto mi riguarda il death lo ascolto a 360 gradi (old school, melodico, brutal...), e che la musica di cui stiamo parlando è death con a fianco l'aggettivo symphonic.

 

Qui dice che i Nile sono Symphonic Death Metal. Dev'essere per forza una fonte attendibile, visto che l'ho trovata in fondo all'articolo sul genere in Wikipedia.

 

No, noi stiamo parlando di SYMPHONIC con accanto l'aggettivo death. Il symphonc death è un sottogenere del symphonic, non del death. Almeno per quanto riguarda la prima corrente. Per la seconda hai ragione tu.

Ad ogni modo, c'è la definizione data un bel po' di post fa e si valuta secondo quella. Quelle canzoni degli Epica sonos ymphonic death metal (prima corrente: + symph che death) secondo quella classificazione.

Allo stesso modo, gli Hollenthon fanno symphonic death (seconda corrente: + death che symph) secondo al rispettiva definizione.

Io ti avevo chiesto di dimostrarmi che quelle canzoni degli Epica NON corrispondono alla definizione della prima corrente. Peccato che sembra cucita addosso a loro, e specificatamente a quelle canzoni.

Ripeto: le autodefinizioni non contano nulla. Loro non si definiscono symphoni deth? Ma secondo i criteri già citati lo sono. I Misfits potrebbero dire di non fare Horror punk, ma lo fanno lo stesso. Tarja Turunen diceva in giro d'esser soprano leggero, ma ovvio che non lo è.

Ps: complimenti per il nick (adoro George R.R. Martin)

 

E' un'enciclopedia online. Le enciclopeide sono scritte da professionisti (nel caso di musica, musicologi etc etc).

Se trovi scritto una cosa su cui non sei d'accordo sulla Treccani, puoi anche non esserlo, ma c'è scritto.

Ad ogni modo, non prendertela con wikipedia, ma con chi scrive le possibili fonti; perché chi dice chi ha ragione e chi dice chi ha torto? Non si può decidere di testa propria: quello è un metodo per evitare opinioni personali.

Ps: i Nile non li conosco bene, quindi non ne posso parlare nel merito.

 

Dopo essermi letto tutto il topic (3 pagine non sono poi tante), co sto Symphonic Death sono rimasto più confuso di prima, io al massimo per quanto riguarda le classificazioni nel Death, considero il Brutal Death, il Progressive Death, Death Old School e Melodic Death.
Tutte le band precedentemente citate, per me, appartengono alla categoria del Death melodico.

Per quanto riguarda gli Epica, fanno Symphonic Metal con influenze Death, non Death Metal. Secondo me, non bastano un paio di riffs Death per classificare un gruppo come Death Metal, poi per carità, opinione mia eh

 

non ti offendere...ma tu avevi detto che fonti attendibili erano siti che vendevano biglietti? cioè sul sito del gods of metal dell'anno scorso c'era scritto qualcosa tipo "gli slipknot sono la band più estrema al mondo" e io ci dovrei anche credere? permetti ma mi scappa un sorriso...trall'altro i nile li conosco da anni e ti assicuro che di Symphonic non hanno manco le mutande

 

Symphonic death metal (prima corrente) = Symphonic metal con riffs melodic death metal.

GLI EPICA NON SONO DEATH E MAI LO SARANNO. Il symphonic death, in questa accezione, è un sottogenere del symphonic, non del death.

Nella seconda accezione lo è, invece.

E comunque: il death melodico non prevede le orchestrazioni, nè i cori (symphonic death: seconda accezione).

 

Ho detto NON. Siti dove vendono biglietti NON sono fonti attendibili perché creati per altro e non si sa se chi scrive se ne intende o no (per enciclopedie, recensioni non amatoriali etc etc si da per scontato, anche se a volte non è così, ma qui si andrebbe sul punto di vista). Ed in ogni caso, i commenti dei navigatori non valgono (sono amatoriali).

 

Toh, senti che sinfonia.

 

la penso come sacrilegios. anche xke influenze death le accolgo volentieri. ma il macro genere death no (x i motivi sopra esposti: non mi piace piu da troppi anni).

tra l'altro mi pare di aver capito che e' quello che cerca di dire astras..

 

in un certo senso questa per me è sinfonia

 

Non mi state contraddicendo, visto che non ho detto nulla in merito (anzi, potenzialmente vi ho dato ragione).

Ma su wikipedia non si lavora per opinioni personali (neppure se ovvie): c'è la fonte attendibile? Allora ok. Poi anche le fonti attendibili sbagliano, ma questo non lo può dire nessuno perché sarebbe un punto di vista (anche se ovvio).

Purtroppo è così (ed in ogni caso, quella è una sola canzone, bisognerebbe ascoltarle tutte. Ma non discuto in merito perché non le conosco).

 

Sento aleggiare nell'aria lo spirito di Nodtveidt666

 

Scusa, ma chi lo dice che il Melodic Death non prevede cori e orchestrazioni??? Sempre di roba melodica si parla

 

non ti volevo contraddire sinceramente era solo per dimostrarti quanto wikipedia non sia una fonte attendibile, solo questo...ora basta però mi sta venendo mal di testa torno a sentirmi i miei Winds For Plague (che fanno deathcore con aperture Symphonic ma sempre deathcore è )